关于密封确认的问题求教

南在南方

关于密封确认的问题求教


各位大侠：


    小弟今天开了一个标，政采工程项目，投标文件递交完毕，开标前各投标人检查密封情况，未提出疑问，并在密封情况确认上分别签字确认。


    在开标过程中，有一投标人提出：另外一家投标人，密封包装上，所标注的项目名称有误，并提交了其密封袋，要求对其进行无效投标处理。


    评标委员会认为不属于其认定的范畴，请问这种情况是否要对其做无效投标处理？

bidboy

gx5789119:我认为开标时检查密封情况应该是投标人对自己的标书密封性进行检查，无权对他人标书密封情况指手画脚。 (2015-01-13 21:53) 

北京市最新的施工招标文件范本中，检查投标文件密封是可以在招标文件中约定的，比如可以约定由公正机构检查。一般我们不请公正机构的时候就约定由投标人的授权代表检查。

南在南方

gzztitc:【在开标过程中，有一投标人提出：另外一家投标人，密封包装上，所标注的项目名称有误，并提交了其密封袋，要求对其进行无效投标处理。】


那么，开标和唱标的实际情况怎样？是不是唱标的，就是招标所要求的项目 ？还是错误的？

....... (2015-01-14 12:09)

只有封皮文件名称有误。招标文件内有密封的格式，其他没有作要求。关键问题是，所有投标人当时都签署了密封完好确认，开标后进入评标才提出来这个问题，评标委员会不参与密封问题的界定，不出具书面的东西，但意见是：既然当时密封都已经确认，现在拿着原来拆开的密封袋来提出问题，虽然上面有投标人的公章，但是在过去有效期，拆封后，只能认定是一张废纸。

王毅青

大力:如果是该投标人在同一时间、同一地点，递交两份以上、且不同项目的投标文件，给同一个集采机构的同一个代理人员，问题就会很复杂了 (2015-01-15 10:25)

看来是有些复杂了。
俺个人还是觉得超出讨论范围了啊。\\(^o^)/~哈O(∩_∩)O哈！

liuhu6782

密封良好、投标文件也无误，没有理由不接受其投标。

hnzfzbgs

看招标文件有无对其进行无效投标处理的规定

大力

王毅青:不能因为投标人自己的放弃权利而让招标人背黑锅。如缺少了一个竞争者。 (2015-01-15 09:26) 

如果是该投标人在同一时间、同一地点，递交两份以上、且不同项目的投标文件，给同一个集采机构的同一个代理人员，问题就会很复杂了

王毅青

不能因为投标人自己的放弃权利而让招标人背黑锅。如缺少了一个竞争者。

王毅青

密封情况的检查，原意是投标人递交了投标文件，开标前都是由招标人保管，为了保证在保管期间不被除本投标人以外的其他人窃取其内容，所以要检查这期间是不是有被启封的现象。这种方式其实对在现场开标前半小时当众接收文件的项目已无意义。
所以这个阶段是投标人在检查招标人是否有过失，是投标人自己的权利。
至于密封的不好是投标人自己放弃权利，与招标人无关，也与其他投标人无关。
至于项目名称写的对不对也是他自己的错误，如果文件都装错了，肯定是会被剔除。

llx0578

不能废标，可以看看单位章法人章是不是盖的其他单位的