倪光南：政府采购法执行力度远不够

Iyouzi

核心观点：

关于政府采购法：政府采购法明确提出应该采购国产货物和服务，意味着我们用的软件和服务，如果有国产的就用国产的，没有国产的就用外国的。但是国家资金的项目实际上大部分都是买了外国的。我们现在没有一个案例，谁违反了政府采购受到一些处分，但是我们知道像发达国家，比如美国，哪个公司如果违反了政府采购法就立刻受到严惩，比如说不能盈利或者是受到很大的处罚，官员就更不用说了。但是中国发生了那么多违反政府采购的事情，但是没有哪个官员受到了惩罚，这样的话就架空了，这是一个很大的问题。我们应该加强对于法律的实施力度，加强监督，还要制定很多具体实施办法。我觉得这是我们当前应该做的事。

关于建立中国自主软件体系：我觉得中国比较好的就是人才条件，现在最大的分歧就是发展中国软件产业，到底中国软件要做什么样的产业，是做一个自主的软件产业体系，就是说中国可以用自己的软件产业来支撑我们自己的信息化，主要靠自己；还是另外一个观念，中国软件产业就是给别人加工、服务。

有些地方，一说软件产业，就说搞服务外包，像印度一样，这是很大的一个战略分歧。中国软件产业现阶段只能给美国公司、印度公司进行外包，等我们学会了技术再搞自己的，很多人都是这样说的。这个当然是错误的，他没认识到软件产业这个技术，当前中国软件产业技术水平和国外没有多大的差别。

关于Vista与国家安全：从安全性来说，Vista是不可控制，很难控制的东西。Vista从正面来讲是可防止病毒、防止黑客，这是一个正面的，作为可信计算的要求。另外一个方面来看，假如你是用户用了Vista，如果你想干预它，控制它就非常困难，比如说你要加一个补丁，那就需要认证，就是说它不让你运行。这意味着Vista系统很难，是不可控的技术。我们国家对于安全产品的原则是自主、可控，要不然是自己做的，要不然就是可以控制的，这样才踏实。

关于开源的价值：开源是一个机会，可以大大缩短我们与发达国家的空间，但中国还缺乏很多研究，像欧美就很重视，欧盟对于开源方面做了很大的研究，根据欧盟的研究报告，整个开源目前的代码价格相当于120亿欧元，如果你自己要去开发需要花13万人元，这就意味着开源可以利用它，发展它，就节省了120亿欧元。根据欧盟的调查，节省软件的开发费用大概是36%。这样大的财富你用不用，还是重新开始？我们再花120亿去做它？所以利用不利用开源实际上是经济上的很大利益问题。

中国工程院士:倪光南

hongqilou

引用第1楼zxp于2007-03-15 15:36发表的:
来回写顶字都快烦死了，要不是我U盘烧了，我可以挣好几百金豆

呵呵,可惜了

zxp

来回写顶字都快烦死了，要不是我U盘烧了，我可以挣好几百金豆