“招标”这个“反腐措施”为何被称为“腐败帮凶”？(上）（中）（下）

ghostcn

学习了,好深入......

zzj0102

这样的好帖，应该顶！

plumliu

引用第7楼hetan719于2010-06-01 14:40发表的 :
　　如果只是个案，那应该是人的问题；如果出现了普遍的爆发，可能就是体制的问题！

的确！

期待此事及相关的一系列事件能引起相关部门的高度重视，认真倾听业内人士的声音，调查研究，走出一条治本之道！

plumliu

剖析得非常深入，顶一个先，再好好学习。

bob1511

个人认为应该将整个过程、程序、结果公开接受大家的质疑，可能会造成一些成本的上升和不少纠纷。

gzztitc

单单就个人的第一感觉而言，看到这样的信息是目瞪口呆！！感到极为震惊！！霎那间，本人头晕眼花，……头脑清醒后出现的第一个词，就是本山大叔发明的，后来全国流行的那个词“忽悠”！



一个被中央治理工程建设领域突出问题工作领导小组公布的２０起典型案件之一的事件背后，竟还有这样公开的内幕？？被处罚的“安徽康力电梯公司”，变了一个名字，也就把处罚化解掉了，从2009年至今，还在继续中标……难道合肥的主管部门不知道此事吗？



它向人们提出了一个问题：在反腐败的背后，是否还有腐败的存在？？



个人感觉，我们不是在严厉的打击招标投标中的腐败现象；而是在观看有人仿照刘谦，给中央和地方的有关领导以及广大群众变一系列眼花缭乱的魔术而已……；


本人不禁联想到，曾经有老百姓的顺口溜说到：“热热闹闹走过场；认认真真假招标”；


而如今，本人的感觉是：“轰轰烈烈反腐败；忽忽悠悠逗你玩”……



本人向各条战线上的同仁，特别是刚刚通过考试，取得招标师证书的同仁们呼吁：



认真核查一下上述信息。



如果本人错了，本人愿意改正错误，公开深刻检讨；



如果本人的观察和猜疑是有一定道理的，则希望有更多的招标师站出来，参加对该事件的搜索和分析研讨。我希望有更多的人，用实际行动证明，“招标师”这个新的称呼，不仅仅代表考试的水平，更代表一群人们热爱祖国、热爱事业的愿望，以及捍卫庄严法律的决心和能力！



是耶，非耶 ？



本人才疏学浅；信息收集的也不很完全；还肯请大家深入思考和批评指正！

gzztitc

4）更名后的“安徽东奥电梯工程有限公司”以及问题：


   不难搜索到有关的信息。在合肥的网站上，本人看到两个信息，一个是2009年底的，一个是不久前2010年5月的：





  电梯设备供货及安装评标结果公示



   [日期：2009-11-30]



   电梯设备供货及安装评标结果公示



   〖2009年11月27日〗



   招标编号：AHPTC-09206-459



     我院委托安徽省招标中心有限公司，对电梯设备供货及安装项目进行国内公开招标，已完成评标工作，现将评标结果公示如下：



    第一中标候选人：安徽东奥电梯工程有限公司

    第二中标候选人：巨人通力电梯有限公司

    以上结果，特此公示。



录入：xinxiaoqu



原标题:电梯设备供货及安装评标结果公示

http://www.amtc.cn/show.aspx?id=4723



  巢湖百大购物中心电梯设备采购及安装招标评标结果公示



招标编号AHZJ-10110045的巢湖百大购物中心电梯设备采购及安装招标评标工作业已结束，现将评标委员会评审结果公示如下，接受社会监督。如有异议，请于三日内以书面形式向招标人或招标代理机构提出。中标侯选人如下：



    第一中标候选人: 苏州迅达电梯有限公司

    第二中标候选人: 安徽东奥电梯工程有限公司

    第三中标候选人: 西子奥的斯电梯有限公司

    特此公示

   

   安徽中技工程咨询有限公司

    2010年5月20日



    原标题:安徽招标咨询网

http://www.ahbc.com.cn/invite_display.asp?keyno=8297



以上信息是否准确，是否还有其他信息，还请广大网友帮助查找。

gzztitc

但是，新生的疑问是：



甲：【发行人（转载者注：指的是康力电梯总部）在阳光花园等四个项目的投标过程中曾授权夏东海作为投标代理人协助进行有关投标的事宜，授权范围为代为投标、合同签订以及合同执行等活动。但发行人并未授意及参与采取不法手段谋取中标，对夏东海及其销售经理孟强的不法手段并不知情。】



人们常见的《法定代表人授权书》和《制造厂授权书》都是评价投标文件的关键性条款，没有或者不符合要求，必然是“废标”；但是，他们只是表示投标授权吗？中标，有了成绩，自然是授权人的功劳；反过来，出了问题，授权人说都是被授权人的责任，自己一点责任都没有吗？



乙：既然，行贿人，即受到处罚的安徽康力电梯，不是康力电梯总部，那么，有什么信息必须撤销或者删除呢？



丙：公告介绍了康力电梯总部于2009年的9月10日终止了与”安徽康力电梯“的代理关系；并说明它更名为“安徽东奥电梯工程有限公司”，似乎不再与康力电梯总部有任何关系。对“安徽康力电梯”的处罚落实了吗？后者的表现又是怎样的呢？

gzztitc

3）初步探究“信息不存在的原因”；探究处罚是否落实



本人百思不解：为什么曝光的信息不存在？



经过简单的搜索，看到了一则2010年关于康力电梯预上市（转载者注：现在，康力电梯已经上市，在2010年5月底的市场价格大约是27元）的公告。公告里面特别提出：



    【（七）其他问题


2009 年 9 月9日，合肥市招管办因发行人的投标代理人夏东海、孟强在电梯采购项目投标过程中，存在采取以向评标委员会成员行贿的手段谋取中标的行为，对发行人作出了不良行为认定，将发行人上述行为记入不良行为信息档案，停止发行人及夏东海和孟强2年内进入合肥招标投标中心进行交易的资格。】



    【2、具体情况如下


  （1）发行人与安徽康力电梯工程有限公司及夏东海的关系


  安徽康力电梯工程有限公司系夏东海个人及其家属投资的企业，该公司是发行人在合肥地区的代理商之一。


  夏东海及其销售经理孟强涉嫌在安徽康力电梯工程有限公司自行投标的长江路隧道改造等两个项目和代理发行人投标的阳光花园等四个项目中，存在采取以向评标委员会成员行贿的手段谋取中标的行为。


  3-1-27


  其中，发行人在阳光花园等四个项目的投标过程中曾授权夏东海作为投标代理人协助进行有关投标的事宜，授权范围为代为投标、合同签订以及合同执行等活动。但发行人并未授意及参与采取不法手段谋取中标，对夏东海及其销售经理孟强的不法手段并不知情。



  发行人认为，由于安徽康力电梯工程有限公司系发行人在合肥地区具有电梯安装、维保资格的代理商，若发行人在当地的采购项目中标，将会使该公司因此而取得发行人所销售电梯的安装、维保业务，从而获得经营利润。由此，在经济利益的驱动下，夏东海及其销售经理孟强在发行人不知情的情况下，在自行投标以及代理发行人投标过程中，私自违反了发行人代理商管理制度的相关规定，对合肥市招投标中心的相关评审委员会成员采取不法手段以谋取中标。


  （2）发行人已经采取的应对措施


  发行人在知悉不良行为认定事项后，迅速对此次事件采取了相应处理措施：


  1、发行人分别于2009年9 月10日召开总经理办公会议，于2009年10 月


  22日召开了紧急营销会议，要求加强对代理商的监督管理，强调合法经营、竞争有序的重要性和必要性，杜绝经营中的违法行为，维护公司的品牌形象。


  2、发行人于2009年9 月10日终止了与安徽康力电梯工程有限公司的代理关系，取消了其代理商资格，责令该公司名称中不得再采用“康力电梯”的字样并相应变更公司名称。安徽康力电梯工程有限公司现已变更名称为“安徽东奥电梯工程有限公司”。



  3、发行人依照公司内部规章，对公司内部有关在代理商监管工作方面责任人员作出了相应处分。


  4、发行人于2009年10月9日，向合肥市招管办进行了当面陈述申辩，认为发行人不应对代理商及其工作人员的个人违法行为负责，合肥市招管办应撤销有关不良行为认定行为。



事后，合肥市招管办及时撤下了其在合肥招投标中心官方网站中的公开披露信息】（引文完）



本人阅后，明白了行贿人“安徽康力电梯”不是目前的康力电梯；而且，明白了合肥招标中心撤销某些信息的部分原因。

gzztitc

本人没有找到上述7名被判刑专家的名字；



对于投标人方面：（截图）



从外界查询到的曝光投标人康力电梯的信息：





从被曝光的投标人名单中，看到列有“安徽康力电梯”的名称，内容即上述“不良行为认定书”。