bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
楼主: plumliu
打印 上一主题 下一主题

[有奖讨论]什么是“政采新三公”?

[复制链接]
zhulin 该用户已被删除
187#
发表于 2010-12-21 16:34:33 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

2

主题

0

好友

517

积分

骑士

186#
发表于 2010-12-21 10:27:11 |只看该作者
在中国"公权力大",人人都知道,
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

185#
发表于 2010-12-21 08:54:45 |只看该作者
gongkai
gongping
gongzheng
回复

使用道具 举报

liyuehu 该用户已被删除
184#
发表于 2010-12-17 17:26:00 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

183#
发表于 2010-12-17 10:44:55 |只看该作者
公平公正公开的原则还是要坚持的,但是具体操作上要有相关的措施将弊端发生的可能性降到最低
回复

使用道具 举报

0

主题

3

好友

880

积分

圣骑士

182#
发表于 2010-12-16 16:04:27 |只看该作者
1、算采购人。
2、新“三公”是特点,不能算要求,哪里来得做到、不做到。
3、老“三公”是要求,新的只不过是政府采购的特征特点。
欢乐英雄
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

181#
发表于 2010-12-16 14:02:03 |只看该作者
公开\公平\公正
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

180#
发表于 2010-12-15 13:56:16 |只看该作者
原则,特征的区别。。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

2934

积分

精灵王

招标师徽章

179#
发表于 2010-12-15 09:26:49 |只看该作者
1、我是采购人还是供应商。
2、我不认可这种提法。“政采新三公”是个假命题
3、我认为新“三公”与“公开、公平、公正”不能相提并论。“公开、公平、公正”是原则,所谓。“政采新三公”不过是特性的一般描述而已,没有新意。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1

积分

新手上路

178#
发表于 2010-12-14 17:07:53 |只看该作者
公平公正公开?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-7-5 07:23 , Processed in 0.086393 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部