bbs.ebnew

标题: 公开招标三家投标人，两家中标可行吗？ [打印本页]

作者: akalise 时间: 2013-7-15 18:32
标题: 公开招标三家投标人，两家中标可行吗？
货物类公开招标，未划分标包，资格后审，框架入围招标，招标文件规定评标委员会取综合排名第一和第二的为中标候选人，招标人审查评标委员会递交的评标报告，最终审定中标人，按份额划分，排名第一中标人占60%，排名第二中标人占40%。有6家购买标书，投标截止日时只有3家递交标书，请问这个标能断续开吗，开了就有两家中标是否违规？

作者: akalise 时间: 2013-7-15 18:40
很急啊，希望大家能指导指导。

作者: heluhua 时间: 2013-7-15 19:51
三家开标符合要求，可以开标，招标文件规定前两名为中标候选人，评标时也可以实现。中标人是招标人从中标候选人中确定的，不知在招标文件中有无说法？

作者: akalise 时间: 2013-7-15 21:07
谢谢版主指教。
招标文件中选原则如下：评标委员会根据最终评审结果，按综合得分由高到低顺序推荐排名在前的两名投标人为中标候选人。招标人审查评标委员会递交的评标报告，最终审定中标人。
此次为框架入围招标，招标人按照XXX实际采购需求量分配份额约为：排名第一中标人占60%，排名第二中标人占40%，招标人有权根据中标人产品质量、售后服务、到货速度及阶段考核等情况调整中标人的份额。
其实就是希望有两家能中标，只是没想到最后投标的人只有三家，又不想轻易流标，又怕开标会违反相关法规。
还请版主指教。

作者: liuc 时间: 2013-7-15 23:01
第一次遇到这种问题，希望权威人士解答下！

作者: zw22 时间: 2013-7-16 08:44
本项目有两个中标人，相当于两个标包，根据《招投标法》或《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，采用公开招标的方式采购货物，每个标包至少应有三家供应商，两个标包至少有六家供应商。由于投标截止后只有三个供应商，本项目应该是属于投标截止后参加投标的供应商不足三家的情况。如果是政府采购，投标截止后参加投标的供应商不足三家的，可据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十三条按其他采购方式采购或者重新公开招标。如果不是政府采购，按《招投标法》重新公开招标。

作者: chenbt 时间: 2013-7-16 13:46
标题: 回 zw22 的帖子

zw22:

本项目有两个中标人，相当于两个标包，根据《招投标法》或《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，采用公开招标的方式采购货物，每个标包至少应有三家供应商，两个标包至少有六家供应商。由于投标截止后只有三个供应商，本项目应该是属于投标截止后参加投标的供应商不足三家的情况。如果是政府采购，投标截止后参加投标的供应商不足三家的，可据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十三条按其他采购方式采购或者重新公开招标。如果不是政府采购，按《招投标法》重新公开招标。

对“两个中标人，相当于两个标包”的提法有疑问，有权威解释。

.......

再次学习

作者: 幽冥太子 时间: 2013-8-2 10:34
还请各位专家不吝赐教！

作者: kanzi 时间: 2013-8-2 10:36
开标没问题，中标有问题。推荐2名候选中标人，但是你只能选排名第一的中，如果第一名放弃或撤了，可以选第2名。不能2家按比例分。而且这说明这个标应该划分标段。重招吧，到时候审计会有问题。

作者: wjjst 时间: 2013-8-2 10:38
个人认为不可行
只有第一名才是法律所讲的能够“最大程度地满足招标文件提出的各项标准或经评审的价格最低”，第二名肯定是“次大程度地。。。”，因此第一名应得100%的份额，而不是60%

作者: wjjst 时间: 2013-8-2 10:55
要么就不要使用招标这一提法，因为《招标投标法》的总则中很明确：“中华人民共和国境内进行招标投标活动，适用本法”

作者: liuhaisang 时间: 2013-8-2 11:37
不符合法律规定，只能一个投标人或联合体（若允许联合体）中标。可以划分成不同标段或标包，但每一个标段或标包都还是只能一个投标人或联合体（若允许联合体）中标。

作者: 王毅青 时间: 2013-8-2 12:39
这种份额招标的还真的是个难题啊。
其实招标的一开始就知道是两家中标啊，等于已经定了两个标段。只是一个是60%；一个是40-%。就是说我招标找给我供货的供应商是两个，我一年中要用量的按比例分开，用两块的百分比来分。比方说我一年用十个，就一家给我供6个，一家给我供4个。我一年用100个，就一家60，一家40.
大家可不可以从这个角度来考虑行啊不行滴。
其实相当于投标人都知道有两块在竞争，一个60%，一个40%。那么还有三家来投标了并报了一个价，是不是可以按两个标段三家都投标了来认定。如果可以就没有问题。如果不行，就是不够三家，可是为什么不行？
俺说是个难题，讨论下呗。

作者: zw22 时间: 2013-8-2 13:07
标题: 回王毅青的帖子

王毅青:这种份额招标的还真的是个难题啊。
其实招标的一开始就知道是两家中标啊，等于已经定了两个标段。只是一个是60%；一个是40-%。就是说我招标找给我供货的供应商是两个，我一年中要用量的按比例分开，用两块的百分比来分。比方说我一年用十个，就一家给我供6个，一家给我供4个。我一 .. (2013-08-02 12:39)

如果“按两个标段三家都投标了来认定”，这和打包为一个标包来投就没有什么区别。

作者: 王毅青 时间: 2013-8-2 13:47
标题: 回 zw22 的帖子

zw22:如果“按两个标段三家都投标了来认定”，这和打包为一个标包来投就没有什么区别。 (2013-08-02 13:07)

一个标段一家中标人，要是招标人说：俺就是找两家呢？

作者: zhouthh 时间: 2013-8-6 09:26
这样不可以，因为标的只有一个，份额是人为划分的。如果事先划分好标段，并规定每个投标人只能参加一个标段的投标就可以解决这个问题。

作者: only1u 时间: 2015-4-22 13:27
标题: 回王毅青的帖子

王毅青:这种份额招标的还真的是个难题啊。
其实招标的一开始就知道是两家中标啊，等于已经定了两个标段。只是一个是60%；一个是40-%。就是说我招标找给我供货的供应商是两个，我一年中要用量的按比例分开，用两块的百分比来分。比方说我一年用十个，就一家给我供6个，一家给我供4个。我一 .. (2013-08-02 12:39)

版主说的对，说不行的是因为他们没明白。没碰到。这个跟两个包不是一回事。

作者: only1u 时间: 2015-4-22 13:28
标题: 回王毅青的帖子

王毅青:这种份额招标的还真的是个难题啊。
其实招标的一开始就知道是两家中标啊，等于已经定了两个标段。只是一个是60%；一个是40-%。就是说我招标找给我供货的供应商是两个，我一年中要用量的按比例分开，用两块的百分比来分。比方说我一年用十个，就一家给我供6个，一家给我供4个。我一 .. (2013-08-02 12:39)

细碎的打包招标都是按份额走的。尤其是年度额度总包。必须要多家中标人。并不违法。但是是不是2个中标人就一定要6个投不敢确定，谨慎些还是这么做。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)