bbs.ebnew

标题: 有条件的评标前不予考虑，但是这个题该选？ [打印本页]

作者: avon 时间: 2012-10-17 11:59
标题: 有条件的评标前不予考虑，但是这个题该选？
未命名.jpg

作者: avon 时间: 2012-10-17 15:32
没人看，只好顶一顶~~~~~~~~

作者: avon 时间: 2012-10-17 15:46
黄河、学以致用等大侠帮忙给看看~~~~~

作者: ch6226296 时间: 2012-10-17 20:08
d[s:125] [s:125]

作者: avon 时间: 2012-10-17 20:21
标题: 回 ch6226296 的帖子

ch6226296:d[s:125] [s:125] (2012-10-17 20:08)

能解释一下吗？~~~~~~~

作者: 学以致用 时间: 2012-10-17 21:03
抱歉，今天白天都在外面，手机看不到题呢！
   按照题干，简单计算（千万别计算错哦）
                  投标人甲：一标段940万元，二标段950万元，三标段950万元
                     投标人乙：一标段980万元，二标段1000万元，三标段945万元
                     投标人丙：一标段935万元，二标段936万元，三标段955万元

   最低评标价法，即一标段投标人丙935万元最低，第二标段投标人丙936万元最低，第三标段投标人945万元最低，综合起来选项D是答案！
   个人理解

作者: avon 时间: 2012-10-17 21:31
标题: 回学以致用的帖子

学以致用: 抱歉，今天白天都在外面，手机看不到题呢！
按照题干，简单计算（千万别计算错哦）
.. (2012-10-17 21:03)

谢谢学以致用
可是书上说有条件的打折评标结束前不考虑啊，只能无条件的打折

作者: avon 时间: 2012-10-17 21:35
还有我不会算数了，丙1150，打折10%，不是1035？怎么算出935？

作者: 学以致用 时间: 2012-10-17 21:39
标题: 回学以致用的帖子

学以致用: 抱歉，今天白天都在外面，手机看不到题呢！
按照题干，简单计算（千万别计算错哦）
.. (2012-10-17 21:03)

TMD，还强调说千万别计算错呢！晕死

作者: 学以致用 时间: 2012-10-17 21:40
标题: 回 avon 的帖子

avon:谢谢学以致用
可是书上说有条件的打折评标结束前不考虑啊，只能无条件的打折 (2012-10-17 21:31)

先回答您这个问题，其实和http://bbs.ebnew.com/read.php?ti ... ge=3&page=1的理解一样的，您说的这种情况，是最国内招标。题干说的世行最低评标价法招标

作者: 学以致用 时间: 2012-10-17 21:46
标题: 回 avon 的帖子

avon:谢谢学以致用
可是书上说有条件的打折评标结束前不考虑啊，只能无条件的打折 (2012-10-17 21:31)

这样算，岂不是没有答案“正确”了？
应该是按照您的思路去理解？让我再想想

作者: bz黄河 时间: 2012-10-17 21:56
这个题很简单，你们想多了，首先第三标段乙最低没有问题。甲（1000+1100）*0.94＝1974丙（1150+1040）*.90＝1971 明显丙低
综合上述，丙丙乙

作者: bz黄河 时间: 2012-10-17 21:56
第一标段和第二标段综合考虑

作者: 学以致用 时间: 2012-10-17 22:00
标题: 回 bz黄河的帖子

bz黄河:第一标段和第二标段综合考虑 (2012-10-17 21:56)

因为甲和丙都是提到第一标段和第二标段同时中标，才能减价。
这个思路，说真的，我一下子转不弯

作者: 学以致用 时间: 2012-10-17 22:01
标题: 回学以致用的帖子

学以致用: 因为甲和丙都是提到第一标段和第二标段同时中标，才能减价。
这个思路，说真的，我一下子转不弯 (2012-10-17 22:00)

因为综合考虑后，也不至于在第一标段和第二标段比较评标价时，把投标人乙晾在一边吧？

作者: bz黄河 时间: 2012-10-17 22:08
标题: 回学以致用的帖子

学以致用: 因为综合考虑后，也不至于在第一标段和第二标段比较评标价时，把投标人乙晾在一边吧？
(2012-10-17 22:01)

乙没有优惠条件呀，当然不考虑他，如果你买东西，想便宜，肯定按照这个思路，总体考虑，呵呵

作者: 学以致用 时间: 2012-10-17 22:10
标题: 回 bz黄河的帖子

bz黄河:这个题很简单，你们想多了，首先第三标段乙最低没有问题。甲（1000+1100）*0.94＝1974丙（1150+1040）*.90＝1971 明显丙低
综合上述，丙丙乙 (2012-10-17 21:56)

甲（1000+1100）*0.94＝1974 是哪个标段的报价？
丙（1150+1040）*.90＝1971 是哪个标段的报价？

作者: avon 时间: 2012-10-17 22:14
世行贷款，恩，应该就可以有条件了，但是我不知道学以致用怎么算出的那些价格啊？10%啊，我还仔细看，想着是不是不是10%呢，怎么也算不出来935

作者: avon 时间: 2012-10-17 22:18
奥，刚明白黄河的意思，虽然丙第一标段1035，比乙的要高，但是2个标段合起来是最低的，所以第一第二都选丙

作者: 学以致用 时间: 2012-10-17 22:20
标题: 回学以致用的帖子

学以致用:

因为综合考虑后，也不至于在第一标段和第二标段比较评标价时，把投标人乙晾在一边吧？

终于搞清楚如何不把投标人乙晾在一边了。
甲（1000+1100）*0.94＝1974 万元  若标段一、二同时中标，其第一、二标段的总报价是1974万元。
丙（1150+1040）*.90＝1971 万元  若标段一、二同时中标，其第一、二标段的总报价是1971万元。
而乙方标段第一、二的总价是=980+1000=1980万元。
这样比较，丙方投标人的报价是最低的！应该因为第一、第二标段的中标首选。最后答案是D。

作者: 学以致用 时间: 2012-10-17 22:23
标题: 回 avon 的帖子

avon:世行贷款，恩，应该就可以有条件了，但是我不知道学以致用怎么算出的那些价格啊？10%啊，我还仔细看，想着是不是不是10%呢，怎么也算不出来935 (2012-10-17 22:14)

抱歉了，以我在19楼的跟帖为准。
若投标人丙说的一三标段呢？展开计算下！能计算吗？

作者: bz黄河 时间: 2012-10-17 22:25
标题: 回学以致用的帖子

学以致用:甲（1000+1100）*0.94＝1974 是哪个标段的报价？
丙（1150+1040）*.90＝1971 是哪个标段的报价？ (2012-10-17 22:10)

1、2标段综合考虑，乙1000+980＝1980明显高

作者: bz黄河 时间: 2012-10-17 22:29
标题: 回学以致用的帖子

学以致用:终于搞清楚如何不把投标人乙晾在一边了。
甲（1000+1100）*0.94＝1974 万元若标段一、二同时中标，其第一、二标段的总报价是1974万元。
丙（1150+1040）*.90＝1971 万元若标段一、二同时中标，其第一 .. (2012-10-17 22:20)

就是这个意思，看来我表述不清。呵呵

作者: 学以致用 时间: 2012-10-17 22:29
标题: 回 bz黄河的帖子

bz黄河:

1、2标段综合考虑，乙1000+980＝1980明显高

我刚刚在QQ敲打您了！我的黄总舵主啊，您知道我是笨的嘛，您是学数学的，我是学材料的，您好歹也关照下我啊！

作者: 学以致用 时间: 2012-10-17 22:32
若投标人乙方的第一标段报价是700万元，第二标段是1000万元呢？即中标人依次是：乙、乙、乙

作者: bz黄河 时间: 2012-10-17 22:34
标题: 回学以致用的帖子

学以致用: 我刚刚在QQ敲打您了！我的黄总舵主啊，您知道我是笨的嘛，您是学数学的，我是学材料的，您好歹也关照下我啊！ (2012-10-17 22:29)

黄总舵主是什么呀？射雕英雄传的黄老邪？

作者: 学以致用 时间: 2012-10-17 22:35
若投标人丙在投标文件中提出，若第一、第三标段同时中标，两个标段均下降10%。能计算出来吗，是不是所有人提出的折扣都没有意义了？黄总舵主
明天再想了，困了，睡大觉

作者: bz黄河 时间: 2012-10-17 22:39
标题: 回学以致用的帖子

学以致用: 若投标人丙在投标文件中提出，若第一、第三标段同时中标，两个标段均下降10%。能计算出来吗，是不是所有人提出的折扣都没有意义了？黄总舵主
明天再想了，困了，睡大觉 (2012-10-17 22:35)

三个联系在一起，一起算，买东西都是这样，看看总体化多少钱，一共办了多少事，通体考虑

作者: 学以致用 时间: 2012-10-17 22:42
标题: 回 bz黄河的帖子

bz黄河:

黄总舵主是什么呀？射雕英雄传的黄老邪？

金老师的作品只看《射雕英雄传》？
《书剑恩仇录》和《飞狐外传红花会》：总舵主陈家洛。
《鹿鼎记》：总舵主陈近南。
《葵花宝典》、《少女之心》、《招标采购社区》：总舵主bz黄河

作者: 学以致用 时间: 2012-10-17 22:44
标题: 回 bz黄河的帖子

bz黄河:三个联系在一起，一起算，买东西都是这样，看看总体化多少钱，一共办了多少事，通体考虑 (2012-10-17 22:39)

您算算吧，我明天起来，上厕所的时候，会马上打开网站打卡和看这个帖子的。

作者: avon 时间: 2012-10-17 22:45
标题: 回学以致用的帖子

学以致用:终于搞清楚如何不把投标人乙晾在一边了。
甲（1000+1100）*0.94＝1974 万元若标段一、二同时中标，其第一、二标段的总报价是1974万元。
丙（1150+1040）*.90＝1971 万元若标段一、二同时中标，其第一 .. (2012-10-17 22:20)

恩，很清楚了，哈哈
好热闹啊~~~~~~

作者: 唐广庆 时间: 2012-10-17 22:55
世行贷款项目授予合同的条件问题
  利用世界银行贷款的建设项目，中标的条件是：“满足适当能力和资源标准的投标人，实质性响应招标文件的要求，并且提供了最低评标价。”依据这个原则我来回答一下这个中标结果如下：
  甲投标人的各标评标价是：一标1000万元；二标1100万元；三标950万元。
  乙投标人的各标评标价是：一标980万元；二标1000万元；三标945万元。
  丙投标人的各标评标价是：一标1150万元：二标1040万元；三标955万元。
  允许投多个标，也可以中多个标，甲投标人承诺如果一标和二标同时授予我时，投标价格降低6%；丙投标人承诺如果一标和二标同时授予我时，投标价格降低10%。乙投标人未作任何承诺。考虑甲、丙投标人承诺后各投标人的评标价为：
  甲投标人的各标评标价是：一标940万元；二标1034万元；三标950万元。
  乙投标人的各标评标价是：一标980万元；二标1000万元；三标945万元。
  丙投标人的各标评标价是：一标1035万元：二标936万元；三标955万元。
  各投标人各标最低评标价是：一标是甲投标人980万元；二标是丙投标人1000万元；三标是乙投标人945万元。一标和二标最低评标价合计是1980万元，考虑甲、乙投标人承诺后的投标价格是：甲投标人一标和二标合计为1974万元；丙投标人一标和二标合计为1971万元。甲和乙投标人降价后合计评标价虽然都低于一标和二标最低评标价合计是1980万元，但是丙投标人合计最低评标价（1971万元）低于甲投标人合计最低评标价（1974万元）。因此一标和二标由丙投标人中标，三标由乙投标人中标。故答案是（D）。
  本人拙见，仅供参考。
                                    唐广庆于2012.10.17.

作者: avon 时间: 2012-10-17 22:58
标题: 回唐广庆的帖子

唐广庆: 世行贷款项目授予合同的条件问题
利用世界银行贷款的建设项目，中标的条件是：“满足适当能力和资源标准的投标人，实质性响应招标文件的要求，并且提供了最低评标价。”依据这个原则我来回答一下这个中标结果如下：
甲投标人的各 .. (2012-10-17 22:55)

呵呵，解释的太到位了，谢谢

作者: 学以致用 时间: 2012-10-18 07:04
黄总舵主还没解答26楼的问题哦

作者: bz黄河 时间: 2012-10-18 07:49
标题: 回学以致用的帖子

学以致用: 若投标人丙在投标文件中提出，若第一、第三标段同时中标，两个标段均下降10%。能计算出来吗，是不是所有人提出的折扣都没有意义了？黄总舵主
明天再想了，困了，睡大觉 (2012-10-17 22:35)

我是这么考虑的：
甲：（1100+1000）*0.94+950＝2924
乙：980+1000+945＝2925
丙：（1150+955）*0.9+1040＝2934.5

总体，三个标段都选甲，
对招标人最有利。我们买东西也是这么算的呀

作者: 学以致用 时间: 2012-10-18 08:03
对哦，思路是不变的!今天已进入关键时刻了，Keep walking

作者: sconductor 时间: 2012-10-18 12:02
这个题太绕，去年做错，今年再来做还做错！

作者: chaitao 时间: 2012-10-18 13:00
标题: 回 sconductor 的帖子

sconductor:这个题太绕，去年做错，今年再来做还做错！ (2012-10-18 12:02)

同感，还是做错。

作者: 王毅青 时间: 2012-10-18 13:48
难道还要把三个标段的三家人总价再算一遍，找花钱最少的。
这个题考试肯定错。而且如果都有条件了，家数再多几家，价格再委婉些，光介个题得解两小时。
老师动动脑子，出这么一个题就可以考倒大家了，通过率小于30%了。

作者: 愚蠢的羊 时间: 2012-10-18 14:21
我觉得应该是丙丙乙吧，如果甲中标，总价 940+1034=1974，丙的话是1035+936=1971，
与唐老所见略同[s:301]

作者: jameswanttodo 时间: 2012-10-18 17:52
为什么没人选A呢？明明书上说的明白，这种有条件折扣中标前是不考虑的

作者: sconductor 时间: 2012-10-19 11:26
个人做错的地方在于没有将两个标段捆绑起来考虑，自己考虑的是如果甲一、二标段均中标，则一标段940万元，二标段1034万元；丙同时中标一、二标段，价格则分别是1035与936；一标段优惠后甲低于丙，二标段优惠后丙低于甲；按优惠后的来比那就都不成立，两个均PASS掉，直接选了A。在实际的招标中，能不能这么操作，我们不探讨是不是有条件折扣，我们把条件折扣去掉。我这样来设定，甲的一标段报1000万，但是二标段报500万（并且核算没有低于甲企业成本），丙一标段900万，但是二标段800万。按这个题出题的思路，那就应该是捆绑起来丙中标，如果这样来设定，标包划分还有什么意义？我个人觉得这个题出得有问题！

作者: 唐广庆 时间: 2012-10-19 15:22
再谈世行贷款项目授予合同的条件问题
  回41楼sconductor先生：
  请大家注意！讨论这个问题时，要考虑这个问题的前提是：“利用世界银行贷款修建的项目”而世界银行规定的授予合同条件是：“满足适当能力和资源标准的投标人，实质性响应招标文件的要求，并且提供了最低评标价。”也因此才有如何计算“评标价”，核定谁的评标价最低。最低的评标价的投标，才是中标人。我国的情况远未达到这个水平！还在考虑如何确定“成本”，世界银行贷款项目是没有“低于成本的除外”的规定的。这个授予合同的条件是极为科学的，公正的（唯一性）。在我国就是行不通！
  关于折扣的问题，世界银行贷款项目招标就是要考虑折扣的，因为只要投标人有能力完成多个标段，就允许投标人可以同时投多个标段。但是中多个标段时是有条件的，也就是说你同时中两个标段的话两个标段的评标价之和要比各自投标的最低评标价之和还低。那么为什么会出现这种情况呢？就是同时投多个标时要有折扣。也是因为中多个标段时，临时设施可共用，施工机械可统一调动而减少其需用量，管理人员和各工种工人也可各标调配使用，因此投标价格必然降低。上述情况在我国是不允许的！国际上都是从经济上考虑！当然标段之间距离较远，不具备通用条件时，就不会确定这样的授予合同的条件。
  上述具体情况，在河南小浪底水利枢纽工程的国际招标，就是采用这样的授予合同条件！
这个题目离我国当前情况太远，不应出这样的题目难为大家！
  本人拙见，仅供参考。
                              唐广庆于2012.10.19.

作者: avon 时间: 2012-10-19 18:33
唐老师讲的真好~~~~~~~~

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)