bbs.ebnew

标题: 讨论:竞争性谈判采购程序合法性问题 [打印本页]

作者: endeyin    时间: 2006-2-24 15:20
标题: 讨论:竞争性谈判采购程序合法性问题
案例:华东某市一三甲医院欲采购一套医院信息系统管理软件,采购概算为100万元,采购方式为竞争性谈判,共有天健、中科、众邦、易通4家公司通过资格审查并领取了竞争性谈判文件,谈判活动如期举行,通过资格审查的供应商都来了,采购方决定采用四轮谈判方式,第一轮主要谈除价格以外的质量、服务、履约、付款等内容,对供应商的非价格因素从高到低进行排序,排序结果显示4家供应商实力旗鼓相当,第一轮结束后紧接着进行三轮集中报价,每一次报价结束后当场公布所有供应商的报价,同时淘汰报价最高的供应商,三轮报价结果分别为102万元、98万元、94万元、93万元;90万元、89万元、88万元;83万元、82.5万元,最终确定报价82.5万元的供应商成交。——来自www.ccgp.gov.cn

《政府采购法》第38条第1款第4项其中规定,在谈判中,谈判的任何一方不得透露与谈判有关的其他供应商的技术资料、价格和其他信息。

案例中,的公开公布报价是否违法。

msn:endeyin@hotmail.com
作者: bidboy    时间: 2006-2-24 18:36
虽然政府采购法规定了竞争性谈判采购方式,但是没有详细规定程序,细则等。
北京去年规定了竞争性谈判程序可以参考http://bbs.chinabidding.com/foru ... tid=10848#post10848
并规定了一些细则。
对照北京的程序,细则,我认为案例的主要问题在于 谈判环节。对供应商的谈判应该背对背。
作者: endeyin    时间: 2006-2-27 16:30
有没有具体的、规范的案例?
作者: bidboy    时间: 2006-2-27 17:09
你可以参考我写的竞争性谈判程序,已经相当有操作性了。
作者: youngbid    时间: 2006-3-1 14:08
那几种情况可以做竞争性谈判?那几种情况必须做竞争性谈判?
作者: bidboy    时间: 2006-3-1 16:58
采用竞争性谈判采购方式需要政府采购主管部门批准。
至于什么情况采用要看主管部门根据政府采购法中的规定来掌握了。
作者: endeyin    时间: 2006-3-3 16:30
工作流程是不错,但是有没有具体案例?
作者: bidboy    时间: 2006-3-3 16:55
最初由 endeyin 发表
[B]工作流程是不错,但是有没有具体案例? [/B]

案例每天都在发生。
你按照这个流程做一次就有了亲身的确案例了。
作者: endeyin    时间: 2006-3-7 15:55
我做的政府采购竞争性谈判已经有7、8个了,但总觉得缺点什么。我正在研究政府采购的标准化建设,公开招标已有了一定的经验,竞争性谈判一直是个弱点,请专家多指导。
作者: bidboy    时间: 2006-3-8 10:29
是的,谈判是随意性比较大,程序上应该有个比较统一的做法,希望你有好的建议。
作者: 古越龙山    时间: 2006-3-9 13:20
竞争性谈判按规定是不能透露别人的投标价的
我的疑问是不透露的话怎么来体现竞争呢?因为,价格不能透露,别的条件同样不能透露。竞争者是在完全不托底的情况下参与的,或者在谈判中“观言察色”来猜测行情,靠运气获胜。这给谈判小组也带来困难,要忌讳一些语句来避免泄密。怎么理解这条规定?
作者: bidboy    时间: 2006-3-9 14:30
我谈谈北京这边对竞争性谈判环节的做法。
谈判的时候都是一家一家背对背进行谈判,一般是先谈技术,服务等内容,最后谈价格。给各家的机会都是相等的。
最后评审小组综合决定那家为成交供应商。
决定的标准是,首先只能在财政预算范围之内选择,其次要满足用户使用要求,第三当技术水平相当的时候应该选择低价的,技术水差异比较大的时候选择性能价格比优的。
作者: 古越龙山    时间: 2006-3-9 19:56
怎么体现“竞争”两字?
作者: endeyin    时间: 2006-3-10 08:44
“决定的标准是,首先只能在财政预算范围之内选择,其次要满足用户使用要求,第三当技术水平相当的时候应该选择低价的,技术水差异比较大的时候选择性能价格比优的。”
——定性式的,还是定量式的?
作者: bidboy    时间: 2006-3-10 08:53
最初由 古越龙山 发表
[B]怎么体现“竞争”两字? [/B]

有不少于3家参加谈判就算是有竞争了。




欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/) Powered by Discuz! X2.5