bbs.ebnew

标题: 感觉政府采购进入了无聊期~~~ [打印本页]

作者: ldzaeonk    时间: 2019-7-2 09:16
标题: 感觉政府采购进入了无聊期~~~
好无聊的时期

作者: yilakaka    时间: 2019-7-2 10:22
看看深改方案吧,有种茫然无措的感觉。
作者: 哟切客闹    时间: 2019-7-2 13:09
yilakaka 发表于 2019-7-2 10:22
看看深改方案吧,有种茫然无措的感觉。

期待正式出台 据说变化内容很大很多
作者: bidboy    时间: 2019-7-2 13:14
事儿是有得是。就是不好意思说了。
作者: 哟切客闹    时间: 2019-7-2 22:02
yilakaka 发表于 2019-7-2 10:22
看看深改方案吧,有种茫然无措的感觉。

貌似已经通过下发到有关部门,只是暂时不好公开
作者: 曹锦江    时间: 2019-7-3 14:04
被舆论挟持的低价优先法,要被阉割了
作者: wzl11    时间: 2019-7-3 20:48
低价优先法货物采购还勉强说的过去,服务采购确实有问题
作者: chenxi1511    时间: 2019-7-4 09:12
wzl11 发表于 2019-7-3 20:48
低价优先法货物采购还勉强说的过去,服务采购确实有问题

有什么问题?
作者: chenxi1511    时间: 2019-7-4 09:34
曹锦江 发表于 2019-7-3 14:04
被舆论挟持的低价优先法,要被阉割了

主要还是我国一些固有的观念,比如“一分钱一分货”。你买到假货了,别人指责你贪便宜,作为被害方还得承担责任。而在国外可能就是巨额赔偿+处罚+供应商失信了。虽然我国诚信体系建设还未建立,但是如果总是回避问题,离正确的方向就会越来越远。
作者: yilakaka    时间: 2019-7-5 16:20
说实话,价格分只占10%的话真的对结果影响甚微啊。
作者: 哟切客闹    时间: 2019-7-5 17:55
曹锦江 发表于 2019-7-3 14:04
被舆论挟持的低价优先法,要被阉割了

深化改革放心
作者: 哟切客闹    时间: 2019-7-9 22:36
yilakaka 发表于 2019-7-5 16:20
说实话,价格分只占10%的话真的对结果影响甚微啊。

低价的问题,改革方向之一
作者: ldzaeonk    时间: 2019-7-16 08:48
所谓的改,很有可能就是从一个极端,到另一个极端,习惯了。  所有的东西,核心得有一个信仰,缺失信仰,就是无头苍蝇。
作者: chenxi1511    时间: 2019-7-16 16:23
ldzaeonk 发表于 2019-7-16 08:48
所谓的改,很有可能就是从一个极端,到另一个极端,习惯了。  所有的东西,核心得有一个信仰,缺失信仰,就 ...

说的好,改革,方向一定要对,而不是要用改革解决目前的现实问题。对于政府采购改革方向,首先要清楚为什么会有政府采购制度。
作者: ldzaeonk    时间: 2019-7-17 15:25
chenxi1511 发表于 2019-7-16 16:23
说的好,改革,方向一定要对,而不是要用改革解决目前的现实问题。对于政府采购改革方向,首先要清楚为什 ...

现在一线政府采购所面临的局面.....审计巡视搞的采购人毫不作为,限额标准越提越高,招标项目越来越小,评审都最好不派人参加;专家则乱作为,废标变成了最没责任的事情,有些抱团和供应商搭节目;代理机构遍地开花,很多体制内管后勤管采购纷纷跳出来就能开一个代理机构,真是杂乱无章,也没有好的评价机制,信用体系等等。有些采购单位领导为了免责,还定出了三年换一批代理机构的**规定,一切的乱象都是被逼的,被现在大环境所逼。
作者: chenxi1511    时间: 2019-7-17 16:52
ldzaeonk 发表于 2019-7-17 15:25
现在一线政府采购所面临的局面.....审计巡视搞的采购人毫不作为,限额标准越提越高,招标项目越来越小,评 ...

说的好,不依法进行追责,问题很严重。明明是采购限额下的项目,未招标,也要进行追责。而这些项目又能有多少是真招标?而对于业界热议的还权于采购人的问题,不解决这过严追责的问题,又能有何意义呢?
作者: ldzaeonk    时间: 2019-7-18 15:18
chenxi1511 发表于 2019-7-17 16:52
说的好,不依法进行追责,问题很严重。明明是采购限额下的项目,未招标,也要进行追责。而这些项目又能有 ...

哎,说白了政府采购从一开始到现在都还是停留在搞形式主义,有人不同意么? 省钱了?的确从数据上是有节资率的概念,可是整个环节真的省么?政策对企业有引导和扶持了么?这10年来,我们产品质量和社会信誉是越来越好?还是越来越差?政府采购这10年到现在这个局面是倒退的,敢说这句话的都是真正懂的人!
作者: ldzaeonk    时间: 2019-7-18 15:21
chenxi1511 发表于 2019-7-17 16:52
说的好,不依法进行追责,问题很严重。明明是采购限额下的项目,未招标,也要进行追责。而这些项目又能有 ...

审计巡视其实就是得势不得势的问题,现在得势了,所以他们现在就是爷,谁也不敢得罪。他说你错,你就得认,就得整改。 有监督机制是必须的,但不是这么搞的,这是在搞运动,搞人。如果这种风气继续持续下去,怎么发展?
作者: chenxi1511    时间: 2019-7-19 14:49
ldzaeonk 发表于 2019-7-18 15:18
哎,说白了政府采购从一开始到现在都还是停留在搞形式主义,有人不同意么? 省钱了?的确从数据上是有节资 ...

政府采购相比较于工程招标,还是好很多,因为还有人在用最低价中标。走形式、走过场归根到底还是采购人并不想通过招标、政府采购来选择自己的乙方。因为相对于私人采购,招标、政府采购显然对采购人的限制、约束更多(包括对企业的引导和扶持)。而对于采购中的问题,大多是头痛医头脚痛医脚,最明显的就是最低价中标,最低价中标的问题更多的是恶意履约的问题,然而我们不从解决恶意履约入手,却逐步在禁止最低价中标。如果不能让采购人真正依靠招标、政府采购来选择自己的乙方。这个行业的专业化则无从谈起。未来10年只会是更加倒退而已。
作者: ldzaeonk    时间: 2019-7-19 16:17
政府采购现在很少用最低价中标,也都是综合打分为主,应该允许询价,竞争性谈判都采用综合打分,哈哈。
一帮不搞政府采购的媒体舆论一给压力,研究政策的就乱调整政策。
作者: ldzaeonk    时间: 2019-7-30 15:21
谁知道浙江和阿里一起搞的政采云好用不?
作者: ldzaeonk    时间: 2019-10-17 13:59
感觉不错,的确是一个漫长的“无聊”期,可能会更漫长,明年财政统一坎预算20%
作者: 哟切客闹    时间: 2019-10-18 12:48
ldzaeonk 发表于 2019-10-17 13:59
感觉不错,的确是一个漫长的“无聊”期,可能会更漫长,明年财政统一坎预算20%

经济下行 也是无奈之举




欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/) Powered by Discuz! X2.5