bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 4936|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

[工程招标] 讨论一下公证的作用

[复制链接]

0

主题

0

好友

391

积分

骑士

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-29 14:24:18 |只看该作者 |倒序浏览
有些招投标过程中会有公证机构的参加,敢问各位大侠公证有什么作用?
已有 1 人评分威望 收起 理由
gzztitc + 1 提出 深层次的问题,请教大家

总评分: 威望 + 1   查看全部评分

回复

使用道具 举报

12

主题

174

好友

1万

积分

光明使者

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发

沙发
发表于 2013-7-29 15:11:05 |只看该作者
目前,公证的作用主要是起到包装的作用。
老朽的邮箱: laochan2006@163.com 钱忠宝
回复

使用道具 举报

35

主题

59

好友

8373

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 版主勋章 社区明星 最爱沙发

板凳
发表于 2013-7-29 15:54:57 |只看该作者
根据《公证法》,公证的效力为:

第五章 公证效力
第三十六条 经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书,应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻该项公证的除外。

附带解释一下:由于公证机构是由所在地的司法行政部门报省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门按照规定程序批准后设立的,因此有些问题如果上升到司法层面解决时,对相关事实或文书出具的公证书就是很有力的证明。此外,有些事实或文书只有经过公证才有法律效力时,这种公证就会更加不可或缺。

回复

使用道具 举报

3

主题

0

好友

3196

积分

精灵王

地板
发表于 2013-7-29 16:55:46 |只看该作者
我想这个问题应该是这样考虑的:
1、如果一个应该公证的招标项目没有进行公证,一旦投诉会是怎样的结果?
2、公证词的一般内容是什么?
回复

使用道具 举报

2

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

金点子奖 招标师徽章 版主勋章

5#
发表于 2013-7-29 20:07:26 |只看该作者
在招标投标和政府采购中均没有把公证作为强制内容,具体条文在《招标投标法》第三十六条和《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部18号令)第四十条,体现在开标时对投标文件密封的检查。
回复

使用道具 举报

0

主题

66

好友

1万

积分

光明使者

最爱沙发 社区明星

6#
发表于 2013-7-29 20:40:19 |只看该作者
个人认为:可以减少投诉率。
小舍小得,大舍大得,不舍不得,舍即是得。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

535

积分

骑士

...&a

7#
发表于 2013-7-30 06:54:07 |只看该作者
某些招标局的做法是,公证和代理一起干活,然后公证有所谓的公证费,并承担连带责任。但作用真的不大,做做样子
..........
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

391

积分

骑士

8#
发表于 2013-7-30 09:23:25 |只看该作者

回 wjjst 的帖子

wjjst:根据《公证法》,公证的效力为:

第五章 公证效力
第三十六条 经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书,应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻该项公证的除外。

....... (2013-07-29 15:54)
那公正对咱们招投标的作用是什么?
回复

使用道具 举报

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

9#
发表于 2013-7-30 09:42:34 |只看该作者
《招标投标法》规定:


    【第三十六条 开标时,由投标人或者其推选的代表检查投标文件的密封情况,也可以由招标人委托的公证机构检查并公证;经确认无误后,由工作人员当众拆封,宣读投标人名称、投标价格和投标文件的其他主要内容。

  招标人在招标文件要求提交投标文件的截止时间前收到的所有投标文件,开标时都应当当众予以拆封、宣读。

  开标过程应当记录,并存档备查。】
回复

使用道具 举报

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

10#
发表于 2013-7-30 09:50:17 |只看该作者
余杭教授曾经说:


问:看起来,"招标投标法"在立法过程中也遇到过很多的波折。

余:不仅如此,在人大常委会讨论通过中,还出现过周折呢。

1999年,国务院将《招标投标法(草案)》提交人大常委会讨论。司法部打电话给我,说:"余教授,提交人大常委会讨论的〈草案〉中,有关'公证'的那一条被拿掉了。现在已是'二读通过','三读通过'就定案了。已是关键的时候了,事情紧急,你是这方面的权威,务必请你帮一个忙。"

人大常委会讨论的情况我并不知道。后来我了解到又是部门的利益问题,不赞成"公证",要求去掉这一条,他们的理由是:多了一个"婆婆",不好伺候。这怎么行呢!没有公证,就会产生不受监督的特权。我就抓到过这方面的实例。

怎么办呢?我就对司法部的人讲:"只凭你讲是不行的,你们要把文件给我看一看。"司法部就用传真机把文件传了过来,有二十多页。他们请我写文章,阐明公证机关必须进入"招标投标"领域。

1999年7月7日,我的文章发表。司法部马上将文章复印送到人大常委会法制委员会,每位委员人手一份。委员们一看,都觉得有道理,就把"公证机关"一章列入并单独审议通过。

8月30日,《招标投标法》经人大常委会审议通过。之后,司法部给我们学校发来一封公函--

余杭教授:你好!

第九届全国人大常委会第十一次会议于1999年8月30日通过了《招标投标法》,对公证的监督作用予以肯定……您的《招标投标与公证》一文给了我们很大支持和帮助,我们代表公证系统对您表示衷心感谢!并希望您今后继续给予我们支持。……

从这当中我们可以看出,我们的立法和司法机关是从国家的整体利益出发制定法律的。

注:以下是余杭教授谈成本控制问题,略。)

(责任编辑 李京华)

《人物》杂志社版权所有 电话:65132884 65238400  传真:85118573  
地址:北京市东城区朝内大街166号  邮编:100706
http://www.renwu.com.cn/upload/magazine/article/RW0145_200104151613003624.asp

本网转发的网址 :http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=4796

但是,不能不说,现在的公正本身,与以往的有很大的不同。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-6-25 14:57 , Processed in 0.072632 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部