bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 731|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

一查粮家灰,再查中储红!横批:仓竟空……

[复制链接]

273

主题

0

好友

15万

积分

版主

还没有签名,写一个吧~不不不

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 社区劳模 原创达人 最爱沙发 忠实坛友 金点子奖 社区明星 版主勋章

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-5 08:59:39 |只看该作者 |倒序浏览
新华网评:从中储粮到中储棉,大火何以一烧再烧?
刘 鹏
    7月1日,中储棉山西侯马代储库发生火灾,过火面积约1.05万平方米。大火虽未造成人员伤亡,但2.46万吨棉花过火,基本燃烧殆尽。就火灾原因,代储库工作人员曾向消防部门报警称,大火是由雷雨天的“雷击”导致。(7月4日《人民日报》)
    2.46万吨棉花被一场大火毁了,着实让人心痛。但心痛之外,我们更需要追问和反思,到底是什么原因,致使储棉库这样的消防安全管理重地,这么轻易就着了火?
    据相关工作人员的说法,大火是由雷雨天的“雷击”导致。事实是否如此?让人怀疑。至少,“雷击”说有将责任推给天灾的嫌疑。而且一场大火的发生,原因绝对不会只有“雷击”那么单纯。
    事实上,刚刚过去的5月31日,黑龙江省大庆市林甸县中储粮直属库就发生了一场轰动全国的火灾:78个露天储粮囤、4.7万吨粮食过火。彼时,该粮库负责人称,火灾也许是一种意外,因为风太大(据6月3日央视)。后经查实,事故原因是“由于穿过金属配电箱的导线与配电箱箱体摩擦,致使导线绝缘皮破损,短路打火”。“意外”之侥幸说和“风太大”的天灾说均在事实面前不攻自破。至于事隔1月后的中储棉山西侯马代储库的此次火灾,是不是“雷击”这样的天灾所致,有待进一步调查。
    值得追问的是,做为棉花储备库,共储存有约3.6万吨棉花,难道就没有相关消防管理要求,没有预防“雷击”的相关措施?答案显然是否定的。之所以起火,之所以“雷击”,原因恐怕还在于相关管理者在主观管理态度上的麻痹大意,在具体管理要求和工作上疏忽甚至失职渎职。
    两起中央储备库火灾事故,一起烧掉粮食4.7万吨,一起烧掉棉花2.46万吨,损失之严重让人痛惜,但更让我们反思,中储粮大火,中储棉有没有反思和采取措施预防?如今中储粮和中储棉均被烧,其它粮库是否该汲取一下教训,从思想上、制度上、管理上、措施上,将消防安全工作放在首位,做到防患于未然?!
工学硕士、高级工程师。 注册公用设备工程师(暖通)、注册咨询工程师(投资)、注册招标师、一级注册建造师、注册监理工程师、注册设备监理工程师、注册安全工程师、美国项目管理协会(PMI)PMP。 上海市建设工程评标专家、上海市政府采购评审专家、上海市设备监理评标专家、上海市建设工程安全质量监督总站特聘专家、中国设备监理协会国家注册设备监理工程师继续教育培训讲师、中国设备监理协会青年设备监理工程师学术委员会会员、上海市建设工程咨询行业协会特聘专家。
回复

使用道具 举报

1

主题

200

好友

2万

积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 最爱沙发 终身成就奖

沙发
发表于 2013-7-5 09:43:16 |只看该作者
可怕的是并没有烧这么多。统计数字有时不是干正事用滴。
无欲而钢 邮箱:wyqkk@163.com
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-7 05:40 , Processed in 0.095408 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部