《机电产品采购国际竞争性招标文件》的修订

Laochan

商务部《机电产品采购国际竞争性招标文件》（简称《范本》）的修订工作正在进行中。
9月28日，机电司招标处在西宁召开了《机电产品采购国际竞争性招标文件》修订研讨会，全国部分机电产品进出口办公室和招标机构及企业参加了研讨会。
与会代表对《范本》的修订进行了热烈的讨论，并提出了许多建设性的建议。
《范本》的修订依然由安徽老钱执笔。
本次《范本》修订的依据是，即将颁布的原13号令修订版（即将完成修订）。
本次《范本》修订增加了综合评价法（由安徽老钱撰写）。综合评价法的依据是311号文件。
各位同仁若对《范本》的修订有建议，请跟帖，将尽可能地予以采纳。

学以致用

      好，太忙了，一直没有时间学习呢！
     提个小问题：商务部《机电产品采购国际竞争性招标文件》（简称《范本》）
     为什么只有商务部组织编写呢？为什么不会同国务院发展改革部门（发改委）一起编写制定？前者只能编制“范本”，会同后者可以制定“标准文本”。
   《实施条例》第15条第4款：编制依法必须进行招标的项目的资格预审文件和招标文件，应当使用国务院发展改革部门会同有关行政监督部门制定的标准文本。
     目前，机电产品国际招标应该没有标准文本吧？没有标准文本而花功夫去修订编制范本，个人认为就算两个文本表达的内容是一致的，但毕竟效力不一样，所以这样做意义不大哦！
      个人建议，仅供参考

王毅青

有标准文件。
综合评价法中应有设备之间的配套性能吧。

Laochan

沙发 学以致用的帖子：
“ 好，太忙了，一直没有时间学习呢！
     提个小问题：商务部《机电产品采购国际竞争性招标文件》（简称《范本》）
     为什么只有商务部组织编写呢？为什么不会同国务院发展改革部门（发改委）一起编写制定？前者只能编制“范本”，会同后者可以制定“标准文本”。
   《实施条例》第15条第4款：编制依法必须进行招标的项目的资格预审文件和招标文件，应当使用国务院发展改革部门会同有关行政监督部门制定的标准文本。
     目前，机电产品国际招标应该没有标准文本吧？没有标准文本而花功夫去修订编制范本，个人认为就算两个文本表达的内容是一致的，但毕竟效力不一样，所以这样做意义不大哦！
      个人建议，仅供参考”
                                                                                                                                                   


回沙发学以致用：
一、感谢你对商务部《机电产品采购国际竞争性招标文件》的关心。

二、早期做世行项目和国际招标项目的老同仁都将《标准文本》简称为《范本》。两者并无任何区别。

三、1999年5月1日起，机电产品采购国际招标由外经贸部（商务部前身）监管，开始启用标准文本（范本）《机电产品采购国际竞争性招标文件（第一册）》，该版本由机电商会负责编制，几乎完全拷贝了世行的标准文本（范本），可称为99年版。当时，笔者对99年版本提出了许多意见，得到了机电司招标处领导的全力支持。99年12月，在南京对99年版《范本》进行了第一次修订（2000年版）。以后，分别于2000年（2001年版）、2004年（2005年版）、2006（2007年版）、2007年（2008年版）。本次修订是第六次修订（应该为2013年版）。笔者有幸参加了全部6次修订，其中4次（2005年版，2007年版，2008年版，2013年版）为修订执笔。

四、你所说的，“ 《实施条例》第15条第4款：编制依法必须进行招标的项目的资格预审文件和招标文件，应当使用国务院发展改革部门会同有关行政监督部门制定的标准文本。”
在这里，依据《条例》的出台背景和现状，笔者认为，这里应该是特指施工招标。因为，《条例》出台时，也只有九部委的《标准施工招标文件》可供使用。

五、如上所述，商务部从1999年就开始在全国使用了标准文本，比《条例》之规定早了8年。至于2013年版的《机电产品采购国际竞争性招标文件（第一册）》如何出台，是否以“国务院发展改革部门会同商务部”的名义修订和出台，与笔者毫无关系，那是上层监管部门的事。笔者仅仅是地球村村民一个，出自对招标事业的热爱而已，在“古来稀”之年，奉命再为自己热爱的招标事业贡献一点微薄之力。仅此而已，别无他者。

六、人们也许会发现，《条例》始终被两个光环笼罩着。
第一个光环，是工程施工招标。《条例》的制订是以工程施工招标为背景的，并未兼顾货物和服务。至于机电产品国际招标，更是被《条例》遗忘的角落。
第二个光环，是国务院发展改革部门。实际上，国务院发展改革部门只要按有关文件规定，协调好、指导好就可以了，何须事必躬亲。

Laochan

王毅青:
有标准文件。
综合评价法中应有设备之间的配套性能吧。

回板凳 王毅青：
你可以将“设备的配套性能”设为评价因素之一。

heluhua

综合评价法可否像最低评标价法一样可由招标人自由选择使用，无需审批？

学以致用

个人倾向于借此机会，制定《机电产品采购国际竞争性招标文件》标准文本，前期大量工作可以由熟悉机电产品采购的商务部组织编写，编写完成后会发改委，以发改委和商务部的名义下发推行。
     因为按照条例的规定，发改委有这个职责去完成各行业的招标标准文本，否则发改委也是无作为！
     这样就可以一举两得！
    个人建议，仅供参考！

gzztitc

我觉得，使用“商务部《机电产品采购国际竞争性招标文件》（简称《范本》）”的说法，比某些时候称之为【标准文件】要更好些。

祝钱老编写顺利，取得成功 ！

Laochan

heluhua:
综合评价法可否像最低评标价法一样可由招标人自由选择使用，无需审批？

感觉上是这样，可以自由选择。
但老朽觉得，用了13年的最低评标价法，习惯了。国际招标有其特殊性，与国内工程施工招标有很大的区别。
有机会面聊交流。

Laochan

gzztitc:
我觉得，使用“商务部《机电产品采购国际竞争性招标文件》（简称《范本》）”的说法，比某些时候称之为【标准文件】要更好些。

祝钱老编写顺利，取得成功 ！

子正：别人可以称我“钱老”，但你只能称我“老钱”。