变味的中秋节—— [新华微评]：47620元的“金银月饼”谁在消费？【转贴】

gzztitc

变味的中秋节——

原题   [新华微评]：47620元的“金银月饼”谁在消费？


新华网 2012年09月26日 10:06:56 来源： 新华网

临近中秋，北京一家公司推出多款用真金白银制造的月饼，价格最贵的黄金月饼售价为47620元/套。据银行一位理财经理称，上述金银月饼很畅销，“我们周围全是政府机关，各地过节来送礼的买得多。”据专家介绍，金银月饼价格远远背离金银本身价格，不具备投资价值。（《中国经济周刊》9月25日）

网友“陈国琴”：一盒月饼达到数千元甚至上万元，显然“醉翁之意不在饼”。而这些“天价月饼”很有可能会沦为腐败道具，成为把官员们“拉下水”的“糖衣炮弹”。

网友“姚明胜”：如果说“天价粽子”、“天价月饼”还带点传统味和人情味的话，那么目前市场上出现的“金银月饼”，透露的是一股“腐败味”、“铜臭味”。

网友“银盛”：不能抱怨制造“金银月饼”、“天价月饼”的商家没有道德、良心。有什么样的需求，就有什么样的市场；有什么样的市场，就有什么样的商品。把“天价月饼”演变成更直接、更赤裸裸的“金银月饼”，显然是“消费者”的需求推动的。只是这部分“消费者”身份特殊。

网友“郭元鹏”：“黄金月饼”也罢，“白银月饼”也罢，已经严重脱离月饼的范畴，不能让它在月饼队伍里滥竽充数，不能让它败坏中秋佳节的声誉。既然“金银月饼”如此畅销，有关部门就不能坐视不管，而应顺藤摸瓜，认真查查，看看究竟是谁买了这样的“天价月饼”？又是谁收了这样的“天价月饼”？

网友“狄书爱”：如果官员手中的权力能进一步受到有效制约，如果任何公务活动都更多曝晒在阳光之下，那么“金银月饼”即使做得再精美别致，恐怕也不可能有太多市场。

网友“黄晓倩”：希望越是在节假日，我们的政府工作人员越是要慎言慎行、严格管住自己，不要引起社会不必要的争论，更不要生贪欲之心，谨防自己“一伸手而成千古恨”。

保存时间:2012/9/26
原标题:[新华微评]：47620元的“金银月饼”谁在消费？ - 新华评论 - 新华网
http://news.xinhuanet.com/comments/2012-09/26/c_113211772.htm

gzztitc

强国社区>> 深入讨论 江南醉

4.76万天价月饼，白吃者是谁？

发表于2012-09-25 22:03:23   
  
中秋前夕，北京金一文化发展股份有限公司推出了多款用真金白银制造的月饼。据该公司销售人员介绍，两枚10克的黄金月饼，一套9520元；6枚10克的黄金月饼，一套25740元；两枚50克的黄金月饼，一套47620元；50克的银月饼，850元一枚。销售人员告诉《中国经济周刊》，银月饼卖得最好，“企业、单位都有买上千套的”；价格最贵的黄金月饼，售价为47620元/套的“国宝中秋”，“北京限量2000套，现在只剩一套了”。 (中国江苏网9月25日)

对于富豪和一些握住权把子的人来说，一块数万元的年月饼仅仅是高端消费，可是对于普通市民，一块月饼就是一年的血汗钱。其实就月饼本身而言，不过是一种民俗、一种象征、一种寄托，是断然不需要真金真银打造而只能看不能食的。此类月饼动辄几千数万，如此天价，平常百姓自是万万消受不起的。月饼“天价”，掩盖的是一种见不得人的歪曲用心，天价月饼吃的是身份不是饼子或习俗。

这些年，“天价月饼”频频出镜、出位，价格的纪录也不断刷新。从几十元价格现在发展到几万元，月饼的价格百倍上涨。今年7月1日正式实施的《中华人民共和国清洁生产促进法》明确规定,企业应当对产品进行合理包装,包装的材质、结构和成本应当与内装产品的质量、规格和价格相适应。但就目前市场的月饼包装来看,这些制度并没有很好落实。4.76万元月饼一事曝光后，专家指出，天价月饼满足了有的人群的消费需求，丰富了产业需要，从这一角度出发，商业行为本身无可厚非；但是，商家的举动也是一种社会公共行为，企业应承担相应的社会责任，因此不应提倡和渲染过度消费。

同时笔者不解，天价月饼到底谁埋单？又是谁在吃天价月饼？

据了解，每年的天价月饼，相当一部分食客，并非埋单者，真正的埋单者，并非消费者。帮别人埋单天价月饼者，主要有三种人，一种如医药公司等一些产品制造商、经销商，如医药公司的老总，他们通常为业务单位的领导埋单；还有一种人就是有钱的房地产商人，他们前来订购月饼，通常送给一些领导；还有一些埋单者，主要是单位办公室人员，他们订购的月饼，主要让本单位领导享受一番，这种消费就是行风办严禁的“公款消费”，相当一部分天价月饼消费是买者不用、用者不买。同时一些包工头或者商人，在为业务单位领导们订购月饼时，他们往往事先安排好一份“大礼”，这些大礼有酒店提供的名烟名酒，也有各种购物卡，食客们享用完大餐后，再拿着这些“大礼”回家过节。

对于“一些埋单天价月饼者，并非本人”一事，专家认为：无论是本单位公款吃喝，还是国企民企掏腰包请吃，这些都是“腐败”的表现形式。白吃天价月饼已吃坏了干部形象，吃坏了干群关系，吃坏了社会风气。企业能白白地送上“免费的午餐”吗？老板能白白地扔去白花花的银子吗？不，他们不会的。他们希望的是“投桃报李”，他们希望的是“吃小亏，占大便宜”。他们希望有关官员能够给予政策上的优惠，能够在执法时高抬贵手，网开一面。这实际上就是，慷国家之慨，肥个人之私；这是另一种的“行贿”和“受贿”，是一种“不正当的竞争手段”。

笔者认为，白吃高价月饼，就是“行贿”月饼，就是“腐败”月饼。希望有关部门关注、严查，并营造一个和谐、文明、欢庆的中秋佳节氛围……

特别提示： 本帖只代表 江南醉 的个人观点，不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与作者本人 联系。   回复关系（跟帖总数5）

4.76万天价月饼，白吃者是谁？    [ 江南醉 2012-09-25 22:03:23 ] 7054字 [ 0/3622/5 ]
在现在的中国全心全意为老百姓服务严打黑恶势力和贪官污吏的领导永远是老百姓拥护的好领导，在重庆比如薄熙来王立军就是这样的好领导。    [ 183.71.159 2012-09-26 14:28:49 ] 0字 [ 0/10/0 ]
黄金包馅，适合送礼。    [ 116.209.180 2012-09-26 12:21:21 ] 0字 [ 0/8/0 ]
社会需要，只要能变相行贿的东西一定会疯抢。    [ 冬萍3 2012-09-26 10:51:35 ] 0字 [ 0/8/0 ]
祝贺！该帖已推荐至人民网主页。期待更多佳作。    [ 强国论坛 2012-09-26 09:55:59 ] 0字 [ 0/14/0 ]
哇塞。30年前，2角钱一个北方月饼，现在月饼价格不是“超英赶美”哈，上到月球，冲出宇宙啊。    [ 112.90.194 2012-09-26 09:07:51 ] 0字 [ 0/12/0 ]

保存时间:2012/9/26
原标题:4.76万天价月饼，白吃者是谁？
http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/2/123027176.html

转载者注：色彩是本人加描的，仅供参考

gzztitc

搜索百度 得到有关黄金白银月饼的图片若干，转发如下：









都是47620元一套的月饼

gzztitc

gzztitc

gzztitc

除了黄金月饼以外，还有银月饼：




工商银行发行的银月饼：

shic111

没有收藏价值 只有腐败价值

wjs

[s:90]

gzztitc

人民网评：天价“金银月饼”切莫用腐败做馅

严力

人民网 2012年09月27日08:18    来源：人民网-观点频道     

中秋、国庆双节临近，送礼之风又日渐盛行，从大闸蟹到月饼纷纷成为送礼抢手货。沿袭近年来的“天价”风，今年的月饼也是富贵逼人。有商家推出了“金银月饼”，价格最贵的一套售价4万7千多。月饼做成这样，不仅令人咋舌，而且惹人生疑。

以往，“天价月饼”不管是鲍鱼馅还是鱼翅馅，价格虽然也不低，但终究还是能吃的，多多少少还在月饼的概念里。然而现在，没有面粉没有馅，直接用真金白银制作，说是月饼，其实就是金银疙瘩。正如“比基尼京剧”扯起国粹的幌子吸引眼球，“金银月饼”也是披着月饼的外衣送人情，与中秋佳节讲究团圆、和谐、自然的文化内涵是不搭调的。

在市场经济条件下，商家推出什么商品只要合法保质，本来无可厚非，消费者也会作出自己的选择。问题在于，“黄金月饼”本身已经是天价，专家又指出其既无收藏也无投资价值，从经济人的理性考量，这种商品的销路应该不容乐观。

然而，市场销售的情况却是“金银月饼”非但不遇冷，反而受追捧，售价4万多的一套黄金月饼，北京限量2000套，居然只剩一套。这种“越贵越吃香”的现象背后，到底隐藏着怎样的玄机？

有道是“吃的不买，买的不吃”，“金银月饼”也是这样，个人消费总是极少数。记者走访发现，“金银月饼”的买家多是企业、单位，动辄竟然上千套，而其一个重要流向就是政府机关。这就耐人寻味了。

一直以来，对政府部门来说，逢年过节总是存在“节日腐败”的风险。在反腐力度不断加大的背景下，“送什么、怎么送”越来越成为一门“学问”，有人总结出这样的送礼秘诀：要让送出的东西，说起来轻飘飘，拿起来沉甸甸；要使送的人目的得逞，收的人心安理得。

以这样的“标准”衡量，“金银月饼”托的是月饼名号、走的是人情路线、下的是昂贵成本，说起来“礼轻”，实际上“情义”很重，容易成为一些人眼中的“馈赠佳品”，在送礼风气高烧不退的背景下走红也就不稀奇了。从本质上说，送入政府机关的“金银月饼”，与天价烟酒、豪华礼品等如出一辙，意在明修人情往来的“栈道”，暗度权钱交易的“陈仓”。

所以，“金银月饼”作为一种商品不是不可以有，但绝不能以腐败做馅，成为行贿寻租的道具。一块名表可以让局长落马，一块金光灿灿的月饼也可能砸掉乌纱帽。面对“金银月饼”的诱惑，固然需要干部增强廉洁观念，多思贪欲之害，但关键还在于加强全方位的监督，让权力公开透明运行，纠正节日送礼吃请等不良风气，让一切企图腐蚀权力的礼物“有价无市”。

保存时间:2012/9/27
原标题:人民网评：天价“金银月饼”切莫用腐败做馅--观点--人民网
http://opinion.people.com.cn/n/2012/0927/c1003-19124243.html

gzztitc

山西晚报：难道只能眼睁睁看着金银月饼大行其道？

志灵

人民网 2012年09月26日11:10    来源：山西晚报     

每年临近中秋,都有一种畅销的月饼,但不是拿来吃的,而是拿来收藏的。以日前推出了多款用真金白银制造的月饼的北京金一文化发展股份有限公司为例,该公司的银月饼卖得最好,“企业、单位都有买上千套的”;价格最贵的黄金月饼,售价为47620元/套的“国宝中秋”,“北京限量2000套,现在只剩一套了”。(9月25日《中国经济周刊》)

有业内人士分析,这些金银月饼没有太多“精工细作”的附加值空间,基本上维系其价值的标准就是等量金银的价格。可问题是,这些金银月饼的售价,远远高出了等量金银的价格。在一个都是理性人的市场中,不去投资最直接的真金白银,而是投资这样 “性价比”极低的月饼,一定严重不符合经济理性。

在市场交易中,任何一项不符合经济理性的产品,很难有足够的生存空间。那么,金银月饼在不符合经济理性的前提下,还能够大行其道,占据很大的市场份额,说明它一定符合另外一种理性。我愿意把这种隐藏的理性称为腐败理性,即腐败双方为了降低腐败行为败露的概率,借助中秋节这样需要“礼尚往来”的节日,将赤裸裸的金钱交易转化为“充满人情味”的金银月饼礼盒。

这种情况下,即便购买金银月饼再不划算,对于收受者来说也是货真价实的真金白银。至于实际价值和标价之间的不理性消费损失,则是维系这种腐败理性必须付出的交易成本,行贿人很乐于负担这样的交易成本。毕竟,在腐败也有风险的情况下,腐败也是一项技术活儿。不信,你愣头愣脑地直接拿着真金白银去行贿,不被拒之千里之外才怪？

这说明,金银月饼之所以能够因循腐败理性而大行其道,恰恰是因为它契合了腐败双方“共同降低腐败风险”的诉求。那么,这是否意味着我们只能眼睁睁看着金银月饼大行其道而无能为力呢？答案当然是否定的。金银月饼再花哨和隐蔽,归结到根子上,不外乎官员将公权力变现为利益,而其结果必然表现为官员财产数额的增加。既然我们不能从源头上禁止生产金银月饼这种市场行为,那么最好的办法就是约束官员的权力,不给其变现权力的可乘之机。

既然所有的权力腐败都是冲着利益而去的,那么官员财产公示就是防范腐败的最好办法。当官员的财产情况能够随时处于公众的监督之下,官员财产任何不正常的变动,都会成为查找腐败的直接线索。这种情况下,即便存在金银月饼、金银粽子之类符合腐败理性的产品,也没有符合权力理性的消费市场——如果对于官员来说消费就意味着失去权力甚至承受更大的代价,那么同样是理性人的官员也更愿意受廉政理性驱使。

这也从另外一个角度启示我们,其实反腐一点也不复杂和神秘,只需要围绕着约束权力进行基础性制度设计即可,比如推进官员财产公示、让权力在阳光下运行。毕竟,这世界上诸如金银月饼这样的奢侈品层出不穷,禁不了也盯不住,被其牵着鼻子走只会让反腐陷入困境。

保存时间:2012/9/27
原标题:山西晚报：难道只能眼睁睁看着金银月饼大行其道？--观点--人民网
http://opinion.people.com.cn/n/2012/0926/c1003-19114882.html