关于评标办法报价分上浮与高的扣分方法，求解释

中诚

参与详细评审的投标人的有效投标报价与有效最低投标报价相比，每上浮1%扣0.3分，从70分扣起，不足1%时按插入法计算。
参与详细评审的投标人的有效投标报价与有效最低投标报价相比，每高1%扣0.3分，从70分扣起，不足1%时按插入法计算。
请问这2种在评标过程中的计算方法，以及区别在什么地方，坐等！

bz黄河

上浮和高，我理解一样呀？

chaitao

我的理解也是一样

中诚

一个是上浮率
一个是报价高低
怎么会一样呢，昨天开了个标，与经济评委纠结了会，得出的结果是有区别的！

qinl

高出是和有效最低投标报价相比，即是: 实际扣分 = 0.3 ×100×（有效投标报价-有效最低投标报价）/有效最低投标报价。例如：有效最低投标报价98万，报价100.2万的就要扣去 0.3×100×（100.2 - 98）/ 98 = 0.6735分。
上浮的计算要复杂得多。每个１％是和基础价相比浮动的，每比一次的基础价是原来（１＋１％）×基础价，即是: 实际扣分 =∑ 0.3 ×100×（有效投标报价-有效最低投标报价×（１＋１％）︿ｎ）/有效最低投标报价（１＋１％）︿ｎ ，其中 n = 浮动１％实际计算的次数（n次方）。同样以上例子计算如下：９８×（１＋１％）＝98.98万，扣０.３分；９８.9 8×（１＋１％）＝99.97万，再扣０.３分；剩下的１００.２－９９.９７＝０.２３万差额，应扣0.3 ×100×0.23 / 99.97 = 0.069 分，总计应扣分：0.3 + 0.3 + 0.069 = 0.669分。
两者相比，上浮的计算方法明显要少扣分数。

中诚

谢谢4楼老师！

qinl

中诚:谢谢4楼老师！ (2012-08-27 18:15)

不用谢，共同学习提高！

王毅青

还真的很复杂呢？
不过俺觉得编这个办法的也未必搞清楚了。不用这么复杂吧。

heluhua

既然每个１％是和基础价相比浮动的，那为什么每比一次的基础价是原来（１＋１％）×基础价？楼主能否解释的更清楚些，或找来更权威的定义？[s:72]

qinl

这里可以看成利率的单利和复利的不同计算来看，上浮计算相当于复利。这样就不复杂了。