中国青年报：记者无力 则国民无力国家无力（由天价烟报道记者被停职的评论）

首批招标师

中国青年报：记者无力 则国民无力国家无力



2012年07月03日05:43中国青年报曹林我要评论(444) 字号：T|T



　　河南某媒体曝光一家公司的负面新闻，该公司一名负责人通过微博对记者说：别高兴得太早了，等着省委宣传部、市委宣传部的诫勉谈话吧！　　记者报道不一定准确，媒体并非就代表着正义，但这种以权压人的威胁口吻让人反感。记者采访中时常遭遇种种呵斥——会被指责“媒体尽给我们惹麻烦”，会被嘲讽“不就是为了挣两个稿费”，会被威胁“再采访就拘了你”。当然，不只是话语上的威胁，还不乏殴打记者和“跨省追捕”。

　　以陕西曝光天价烟的记者在隐秘的官方压力下被停职为代表，近来一系列记者受打压的事件，让媒体人隔段时间就会出现的受辱感、受挫感和无力感再次爆发。重重压力下履行舆论监督之职，曝光腐败鞭挞丑恶，却不料背后中枪，噤若寒蝉之余，更让人无比寒心。　　

有人在微博上发了记者被打压的信息后，引来无数转发、评论和声援，一个政府官员跟我感慨说：你们记者真惹不起，惹了一个就群情激愤了。其实，“记者被打压”的信息之所以在微博上引起极大关注，透出的信号不是“记者惹不起”，而恰恰是“记者很好惹”。其一，这种群情激愤，说明了记者受打压不是偶然个案，而是普遍现象，所以激起了从业者共有的焦虑和公众普遍的共鸣；其二，说明了记者骨子里有一种弱者意识，强者总是独来独往不可一世的，弱者才会惺惺相惜抱成一团。

　　令媒体人感动的是，在此类事件中，民众总是毫无保留地表达了支持。公众对媒体人的声援，表现出了一种可贵的公众理性，他们明白，记者面对公权力时的贫弱，是公民权利贫弱的一个缩影。弱势的记者群体背后，是弱势的公民社会和弱势的民众。　　监督公权力，曝光丑恶，是记者的天职——如果说这是一种权利，它蕴含于“权力源于人民赋予，所以每个公民有权批评和监督政府”的公民权利，与公民权利共生同源。很多人喜欢将媒体称为社会的“第四种权力”——如果媒体和记者手中掌握的真是一种权力，这种权力也是源于民众授予，为了让民众知情，为了代表民众监督公权力，为了民众的利益而站在社会的船头作一个了望者。所以，记者权利是一个社会中民众权利的晴雨表，记者权利常受侵犯，记者权利缺乏保障，很难寄望民众的权利会有保障、民众的权利不受侵犯。桀熬不驯的公权力面前，记者没有尊严，其他公众更没有尊严。

　　相比普通公民，记者并没有特权，记者与公民无法分离。所以，并不存在“连记者权利都不受保护，更何况普通公民”的现象。记者权利是公民权利的一部分，记者就是公民，记者不受保护，就是公民不受保护。如果一个社会，担负着满足公众知情权的记者的权利得不到保护，报道真相的人被打压，真相被公然地遮掩，信息被操纵和垄断，民众不知情，民意就无法得到表达，民权就得不到伸张。　　所以，有公共责任感的公民，一个告别一盘散沙的公民社会，会从记者的无力中，感受到公民的无力、社会的无力。——实际上，记者无力，不仅是国民无力，这个国家都会无力。一个强大的国家，应该有强大的国民，而国民的强大，应以知情权得到充分保障为前提。

　　记者有力，贪官污吏才会无力，腐败官员才会慑服于舆论监督的力量，而不会嚣张地反击记者“拿这点钱怎么了，你怎么不去曝光那些贪更多钱的官员”；记者有力，公权力才会被驯服，被规训于严格将权力用于为公众谋福利，而不是以权谋私；记者有力，社会的丑恶现象才会被揭露，而不是被一些人捂着捂着，捂成了危害社会的大矛盾、大麻烦；记者有力，民众才能知情，这个国家才会安全，诚如哲人所言，让人民知道的真相越多，这个国家就越安全；记者有力，记者身后的民众才会有力，国家的强大并不是表现在强大的官员、强势的权力上，而是表现在每个公民的强势上，不会有被“跨省追捕”的恐惧，不会担心警察破门而入，不会担心因言获罪……　　

     高层一再强调“要创造条件让人民监督政府”、“创造条件让人民讲真话”、“不要轻易把不同意见说成杂音噪音”。能树立一个国家形象的，不是花天文数字般的钱去国外做形象广告，而是实实在在的公民形象、公民权利。

axiuluo

这是中国特色，但是不管从事任何行业，职业道德是最基本的。

gzztitc

一语惊坛（7月1日）抽天价烟的官员不被停职，如实报道的记者反遭停职，到底是对贪污腐败零容忍，还是对廉洁从政零容忍？

[强国论坛] 记者因报道天价烟新闻被停职 网友鸣不平

台上报告对腐败“零容忍”，台下报道“天价烟”被停职；监督却遇红线，腐败如何被限？

——强国论坛网友[ 一天一地一广仔 ]


有则改之无则加勉，记者报道就算失实，也应当多包容少责怪！

——强国论坛网友[ 农夫山田都不全 ]


记者因报道天价烟被停职，不缺邪气只缺正气；不缺愤愤不平只缺公正公平！

——强国论坛网友[ HPCHENG110 ]


不把天价烟进慰问贫困会场看成警钟，反倒把监督舆情视为“敌情”，廉政有几多真情？

——强国论坛网友[ 南海卫士 ]


保姆偷手机被判10年续：律师称量刑过重愿援助

保姆不知情偷奢华手机判10年，官员醉驾距离近不入刑，公平公正的尺度不能成为法官手上的橡皮筋。

——强国论坛网友[ 南海卫士 ]


保姆偷个6万元手机不知情被判10年，是客观归罪；天价葡萄案不起诉，坚持的就是主客观相统一！

——强国论坛网友[ HPCHENG110 ]


保姆偷手机被判10年，主人克扣工资该当何罪？

——强国论坛网友[ 农夫山田都不全 ]


广州严打开车打电话抽烟等被指不现实

车不能随便停，电话又不准开车接打，在太空中都没这样在地球为何这样？

——强国论坛网友[ 农夫山田都不全]


制定公共政策既要有良好的愿望，又要实事求是深入细致而切实可行

——强国论坛网友[ 孙亚非 ]


再好的公共政策缺乏执行力、穿透力，只能悬在半空难落地。

——强国论坛网友[ 南海卫士 ]


塑料袋管不住就严打开车打电话的，公共政策成了“游击队”，打得赢就打，打不赢就走？


——强国论坛网友[ 扬起帆兮去远航 ]



保存时间:2012/7/2
原标题:一语惊坛（7月1日）抽天价烟的官员不被停职，如实报道的记者反遭停职，到底是对贪污腐败零容忍，还是对廉洁从政零容忍？
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=1&treeView=1&view=2&id=120211573