8岁男童对温家宝总理说“不”羞臊了谁？【转贴】

gzztitc

8岁男童对温家宝总理说“不”羞臊了谁？

　　背景：5月25日，国务院总理温家宝看望湖南古丈县毛坪小学留守儿童。当工作人员递上一个粉红色书包让温家宝给8岁的龙英俊时，龙英俊说“我是男生，不要这个颜色”。这情景把大家都逗乐了。“哦，忘了你是个男子汉！”温家宝赶紧让人换了一个蓝色书包。

　　华商报发表周明华的文章：这则短小的新闻，之所以引发众多网友的倾情关注，可能在于8岁男孩龙英俊的童言无忌。难怪有不少网友在感动于这幅温馨画面之余，很自然地流露出他们的担心。换句话说，什么时候我们的官员能像这名说实话的小男孩那样向上级汇报工作，就是官场远离“假大空”促使务实气氛形成之时。实际上，允许官员说真话，即便说错话，我们完全不必大惊小怪，这恰是民主政治的一种创新与务实之举。因为每一名官员毕竟不是按部就班的机器人，况且，人非圣贤，不可能掌握所有的准确信息。当前官员敢于向上级领导说实情、讲真话的状况还不容乐观，一些官员在见到上级领导时，因怕说错话、表错态，要么只说套话、废话，要么只带耳朵，闭口不言。这股只做太平官的风气，制约了各级干部的积极性和主动性。所以，当前社会，我们的干部不但要敢于大胆讲真话，还要积极营造一种能听真话的政治气氛。这样，我们才会以理性和宽容的态度让更多敢讲真话的干部得到发展的舞台，去更好地为民谋福祉，这才是一种求真务实和利于民主团结的态度。这样，像小英俊一样的男孩才会多起来，也不必担心他们在成长过程中被假话“同化”掉。

　　小蒋随想：对于总理送来的礼物敢说“不”，小男孩的出名是偶然也是必然。这说明，温总理去基层看望留守儿童，是“纯天然”的，不加“修饰”的。这理当使那些习惯于“摆拍”的干部感到羞愧。另一方面，小男孩的“一举成名”，反证了不少人不敢对领导说真话。我们看到过很多希望讲真话的倡议，但仅有倡议远远不够。说到底，说真话不难，但真话未必好听，甚至有可能很刺耳。如果听到真话的人很生气，并且迁怒于讲真话的人，对后者自然是不利的。出于“多一事不如少一事”思维，一些人慢慢不愿讲真话。季羡林老爷子晚年也曾总结自己的一生“假话全不说，真话不全说”。德高望重的季羡林尚且如此，让人感叹鼓励讲真话真的需要“环境配合”。说白了，问题的关键在于听者，尤其是掌握权力的人。这不光是需要有“雅量”，更需要秉承实事求是的态度，拒绝“表面光”。另一方面，真话未必等于真理，鼓励讲真话的同时，也要减少讲真话者的心理压力。真理越辩越明晰，如果大家都讲真话，不怕辩不出真理。

    保存时间:2012/6/2
    原标题:观点1+1：8岁男童对温家宝总理说“不”羞臊了谁？--观点--人民网
    http://opinion.people.com.cn/GB/18052825.html

gzztitc

小学生拒绝总理赠送粉红色书包折射出啥？(原创首发)  

   楼主  [ 梁石川 ] 发表时间：2012-06-01 09:11:50   [ 发短信 ] [ 回复 ] [ 树状 ]  



                  
    在古丈县默戎镇毛坪村教学点——毛坪小学,温爷爷为孩子们带来了新书包。当工作人员递上一个粉红色书包让总理给8岁的龙英俊时，他不要：“我是男生，不要这个颜色。”这情景把大家都逗乐了。“哦，忘了你是个男子汉！”温家宝赶紧让人换了一个蓝色书包。这个富有个性的“小男子汉”接在手中，站起来给总理敬了个礼……（新京报5月31日）

    童言无忌，或许没有人当真湖南省古丈县默戎镇毛坪村教学点的那名小学生拒绝国务院总理温家宝送他粉红色书包的事。但从这名留守儿童身上，又看到的不仅是这枝春天的“小草莓”充满了“个性”，更看到了一种“希望”。这里所说的“个性”与“希望”，事实上才是“人之初”的美德。这不仅是一个乳臭未干，一个8岁孩童言无忌的问题，而是在于其敢于说真话，喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢，不会因为别人喜好与面子，而违背自己的良心，像时下某些领导干部只顾揣摩“圣意”，而忘记了自己的职责与宪法所赋予自己的权力。

    当然，在这里所提到揣摩“圣意”，与曾在近日风靡网络，某海军支队政委汪光鑫撰写的《理解不曲解》里的掌握“领导意图”意境不同。军队里的本来就有“参谋不带长，放屁也不响”的说法。此间，虽有网友借用毛泽东同志说过的“我们的责任，是向人民负责，每句话，每个行动，每项政策，都要适合人民的利益，如果有了错误，定要改正，这就叫为人民负责”来反驳汪光鑫的文章观点，但现实是军队有军队的规矩，社会有社会的“潜规则”。

    之所以列举汪光鑫的文章，还有一个原因那就是文章里提一个“出力不讨好”的说法。说到这个“出力不讨好”，最近某媒体就做了这么一件事。该媒体社论在规劝民众打破对腐败的“零容忍度”，来“适度容忍腐败”。或许社论原来是想告诉民众，目前中国腐败的现状要想彻底根治根本是不可能的事。何况，中国是一个13亿人的大国，要想治理它，总是需要人的。五指有长有短，而这些来治理这个国家的人的素质又参差不齐，要想把国家治理好，根治腐败，形成一套完整的机制与管理办法，需要一个漫长的过程。

    网友们也许曲解了社论的本意，抑或社论是曲解国家高调反腐的“意图”。这才导致文章一出来，就捅了蚂蚱窝。很多人以为，无论该媒体后来说了什么，但都不是让民众“适度容忍腐败”的理由，腐败本来就是过街的老鼠，需要人人喊打的。此间，还有人要“适度操某媒体的大爷”。当然，某媒体的大爷也是男性，“枪”对“枪”，终无法下仔，也只过过嘴瘾罢了。

     照实说，严重的腐败问题给中国人带来的痛苦感，是撕心裂肺。虽然在某种潜意识中，一个人为了自己的利益，在办事前首先想到是如何找个关系，或是为了省些钱，或是为了多赚些钱。这种现象的出现，也许正是人们对腐败现象所现出的一种“麻木”。而此时，该媒体让民众“适度容忍腐败”无异就被质疑为鼓励“麻木”的帮凶。它给这个社会与民众带来不仅是一种痛苦，还有更加绝望。

    比如最近在山东德州，就发生了这样一件事情。因犯贪污罪、受贿罪，数罪并罚，被法院判处有期徒刑十三年的该市民政局长刘治温，在法庭上为己辩护：“按所谓的潜规则，我应该发大财，但我只让老伴收了熟人送到家里的几笔钱，就是想占点小便宜，而对许多其他人送的钱，我都拒绝了……”

  

    刘治温辩解的目的在说，他所收受贿赂都是“熟人”的，应该得到理解，他的行为也是可以“容忍”的。对此，新京报说，刘治温论调并不新鲜。广东茂名市公安局原副局长李天福去年在庭审时，也曾为自己辩解说，所套用公款均为请上级领导吃饭、送礼，非自己所得……这是公开的秘密。其言外之意，是这些“小腐败”是司空见惯之事，在某些官员眼里，都是可以“容忍”的。

    新京报认为，这种容忍有可能已经成为部分官员的潜意识，与某种论调相印证。一直以来，有一种观点就认为，腐败在任何国家都无法“根治”，关键要控制到民众允许的程度。但问题在于，“民众允许的程度”怎么界定呢？以刘治温来说，仅在当地社会福利中心工程建设期间，就非法收受工程承包商、工程供货商贿赂累计164万元。如此巨大的贪腐数额，这位贪官却觉得没“发大财”。贪官眼里可以“适度容忍”的腐败，完全就是民生利益难以承受之重。由此可知，对腐败现象，本来就该“零容忍”，而不能有任何“适度容忍腐败”的意识。

     任何国家不能“根治”腐败，也许是一种客观现实，但在主观上，还是不该认同有什么“民众允许的程度”。古语说，“求其上则得其中，求其中则得其下，求其下则无所得”。不是对腐败“零容忍”，而是“要控制到民众允许的程度”，这种论调，涉嫌为一些贪官心中那种“适度容忍腐败”进行背书，也给一些贪腐失范的权力创造更多利益掠夺的舆论空间。必须警惕“适度容忍腐败”成为部分官员的潜意识。这就要求，正视民众的“腐败痛苦感”，而不要让民众在腐败面前变得更加麻木，对腐败分子更加妥协。“适度容忍腐败”，只会对反腐倡廉形成巨大的损害，进一步助长腐败现象的发生，最终给民主法治与社会公正造成更大伤害。

    中央一再强调：“坚决惩治和有效预防腐败，关系人心向背和党的生死存亡，是党必须始终抓好的重大历史任务”。这些年来，中国在反腐败道路上也做了很多工作。上个月国家预防腐败局网站上刊登的一篇文章显示，民众对防治腐败成效满意度由2003年的51.9%上升到2011年的72.7%。但必须强调的是，民众满意度的提升，靠的是对腐败“零容忍”的综合治理，而不是“民众允许的程度”上升了。（文/梁石川）

  

保存时间:2012/6/2
原标题:小学生拒绝总理赠送粉红色书包折射出啥？(原创首发)
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?id=119487323&boardId=2

gangshuibao

中国人还有多少血性？[s:58]

首批招标师

中庸、事不关己高高挂起、明哲保身、不挑战权威、家族观念、欺骗、不守规矩、没有底线、和为贵、稳定压倒一切、数据数据还是数据、极个别、极少数、政绩、民主集中制、等额选举、党内民主……当这个小学生懂得体制内的这些文字和道理之后，怕他是连P都不会再放一个了！最可怕的体制是：在体制外的人都说不好，必须改变，但一旦进入这个体制内、享受到体制带来的种种快感和优越感之后，又不会有任何一个人想做哪怕一丝的改变！

twotigers

进入体制后，谁还会有自己的思想？

lwg791001

什么事都能和中国的腐败，和体制挂上钩，不就是小男孩要别的颜色的书包嘛！

首批招标师

lwg791001:什么事都能和中国的腐败，和体制挂上钩，不就是小男孩要别的颜色的书包嘛！ (2012-06-04 08:20)

你敢对温家宝说你真正想要的东西吗？呵呵，怕是连对你老板说的胆量都没有！
补充一下：也许你要反驳我，你有胆说，但体制允许你说吗？！

首批招标师

中国人的劣根性就是表面一套，背后一套，这一点在多数情况下没法和老外比。

shic111

说白了  奴性