bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 1931|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

广州海珠大桥2亿元大修 中铁大桥局中标本月实施大修工程

[复制链接]

9

主题

100

好友

1万

积分

常务版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-20 08:47:01 |只看该作者 |倒序浏览
  来源:羊城晚报
   U6723P694DT20120220081155.jpg
  陈秋明摄
  “耄耋”海珠桥大修在即,市民盼施工方以专业精神细心拆卸,也希望新钢材的生产厂能像英国企业一样对质量负责到底
  羊城晚报讯 记者吕楠芳报道:接近“耄耋之年”的海珠桥敲定原址加固, 月底动工在即。不少市民闻讯纷纷上桥照相留念, 和这有着79年历史的老桥作最后的告别。读者周先生虽不是土生土长的广州人, 但对海珠桥的命运一直十分关心。19日,他致电羊城晚报, 提议将海珠桥的旧钢结构当作文物纳入博物馆收藏, 并希望海珠桥的“国产”新骨梁能如有关部门所诺,“真正管用50年”。一盼英国旧钢为博物馆收藏
  根据广州市建委日前公布的海珠桥大修工程方案,此次“动刀”将换掉海珠桥的两个部分, 一是主桥桥面以下的结构,一是拆除临时支撑,重建主引桥。其中,引桥拆除重建的技术难度并不大,最难的是主桥桥面以下结构的更新。
  这意味着主桥桥身的钢结构必须换掉。据了解,海珠桥现用的钢结构乃是广州市政府上世纪五十年代从英国购入,这些钢材是从当时英国的一座旧钢桥上拆卸下来的,若从出产之日算起,这些旧钢的寿命超过100年。
  “这些英国旧钢论年份、论质量应该都算得上是文物了,希望施工方以专业精神认真细心拆,维护它们的收藏价值,拆下来后纳入省市博物馆收藏,千万不要当废品扔掉! ”周先生说,海珠桥的交通使命还将继续,将其改成步行桥或当文物保护起来的想法固然不能实现,但收藏这些旧钢结构应该是可以做到的。
  二盼国产新钢真正管用50年
  2005年,提供建造海珠桥钢材的英国企业曾向广州市发来传真,提醒海珠桥钢材已经有100年历史,达到钢铁材料的寿命,已经进入疲劳期,如继续使用建议进行疲劳强度的测试,并根据测试结构进行加固。
  这一消息当时引起市政部门的注意。
  市政部门随即制定疲劳测试方案,对海珠桥进行了重大检测。该英国企业的责任心也得到广州市民的称赞,让周先生记忆深刻:“时隔数十年,英国企业还记得发传真来提醒产品质量,这点很值得学习。”
  周先生说, 这次海珠桥大修将把英国旧钢换成国产钢材,希望能如市建委所言,真正管用50年, 也希望提供钢材的钢厂能像英国企业一样对钢材质量负责到底。
  市建委有关负责人听悉记者转达周先生的意见后则表示不用担心, “现在还没到拆除钢结构的时候, 怎么拆以及是否要保留收藏,都会有细致的讨论和方案。”至于钢材的质量, 工程人员很早就进行了专业摸查, 认定国内现有的大型钢厂都可以生产出符合要求的工程用钢, 施工单位也将对新的钢结构采取最先进的防腐措施,确保大修后的钢结构更耐用。
  一业内人士则告诉记者, 钢材属于长寿材料, 在做好防腐和防锈两大措施后,其性能一般不会有太大问题。
  海珠桥大修,有些小秘密
  它修起来技术复杂,有极高的投标技术门槛;同时,这还是广州造价最高的单体桥梁维修揭秘1 设计、施工联合招标属少见
  海珠桥大修项目招投标过程一波三折,期间险些遭遇流标。在最初招标时,政府部门设定了极高的投标技术门槛,不仅要求投标企业必须有最高工程资质,还要求项目负责人必须是教授级高工,导致合格投标单位始终凑不齐规定数量。后来通过适度放宽条件,最终由中铁大桥局和中铁大桥勘测设计院组成的联合体在今年1月底一举中标,成为海珠桥大修工程的方案设计方和施工方。
  设计和施工打包招标是海珠桥大修的特别之处。据了解,一般市政工程都是设计和施工分开招标,而由于海珠桥大修技术复杂,故采取联合招标的方式。
  资料显示,中铁大桥局是国内唯一一家集桥梁科学研究、勘测设计、工程施工、机械制造四位于一体的大型工程公司,具备在各种江、河、湖、海及恶劣地质、环境条件下修建各类型桥梁的能力,该局曾经修建过武汉、南京、九江、芜湖等地的长江大桥、青藏铁路上的标志性工程拉萨河特大桥等。
  揭秘2 2.96 亿维修费其实“最便宜”
  海珠桥工程费高达2.96 亿元,据称是广州单体桥梁维修中造价最高的工程。不过鲜为人知的是, 与早期多个方案比对,这个费用数目其实是最便宜的。
  记者从去年11 月交由市府常务会议讨论的“海珠桥危桥抢修工程工作方案”中得知,自明确海珠桥须进行抢修或改造后,原广州市市政园林局、规划局、建委等单位进行了多类方案的研究比选。总体来说有两类: 一是另行选址新建过江通道,将海珠桥改为人行观光桥维修后保留(方案一、二);二是在原址上对海珠桥进行维修加固或拆除新建(方案三、四)。
  由于前两个方案投资大、受周边空间限制大、工程实施难度大、工期长,被认为实施性不强。而鉴于海珠桥原址维修加固方案(即方案三)具有保持桥梁现状外观不变;保留了传承历史文化、广大市民认可度较高;工程总投资相对较低;不需对两岸交通组织重新调整的优点,故方案三得以推举。
  最终方案三被采纳,当时即明确:“海珠桥大修将在保留1950 年修复桥形基本风貌的基础上进行, 对主桥进行维修加固,引桥拆除重建,边桥进行整饰,恢复主桥3 车道通行能力,计划在2012 年2 月底前动工,预定工期18 个月。”最初四大方案方案一: 海珠隧道方案, 北接起义路,南接江南大道,但沉管隧道工程施工复杂,造价高,估算总投资约6.8亿元(未包括旧桥的维修费用),总工期约7年;
  方案二: 海宝桥方案, 北接海珠路,南接宝岗大道,需将现在的宝岗大道及海珠路拓宽改造为双向6车道,且海珠路沿线两侧密集骑楼的拆迁难度极大,估算总投资约26.2亿元(未包括旧桥的维修费用),总工期约5年;
  方案三:海珠桥原址维修加固方案,对现在的海珠桥主桥进行维修加固,更换桥梁下弦部分及桥面系,下弦以上部分钢结构尽可能保留,经检测后无法使用方予以更换。引桥拆除重建,边桥进行整饰。恢复主桥原3车道交通通行能力。估算总投资为2.96亿元,总工期约18个月;
  方案四: 海珠桥原址拆除新建方案,拆除现在的主桥、主引桥和边桥,按海珠桥历史风貌新建双向4车道桥梁,桥梁体量变大,外形类似。估算总投资含迁移边桥高压电缆费用后共约4.43亿元,总工期约18个月。
  专家看法:桥梁专家黎宝松曾主持过1995年的海珠桥大修工程,向来认为“光靠修修补补解决不了问题”———
  旧钢材已疲劳必须换掉 中国钢不会比英国钢差原广州市政协副主席、桥梁专家黎宝松一直致力于关注并推动海珠桥的保护和维修。曾任广州市市政园林局总工程师的他主持过1995 年的海珠桥大修工程,以他对海珠桥的了解,他向来认为“光靠修修补补解决不了问题”。
  19 日, 黎宝松接受羊城晚报记者采访时表示,海珠桥桥体钢材腐蚀严重,加上钢材已进入疲劳期, 导致钢材承载力严重降低, 如果要继续发挥海珠桥的交通作用,原来的旧钢必须换掉,否则根本达不到现代桥梁的要求。
  对于市民担心国产钢会不如英国钢,黎宝松认为这种可能性不大。“关键看施工单位怎样设计施工了, 大修要更换许多杆件, 只要不是换汤不换药或者换得不三不四,用了假冒伪劣原料,问题都不大。现在中国的桥梁钢是做得不错的,绝不会比英国旧钢还差。”
  新桥啥样?
  根据早前的招标公告, 大修后的海珠桥后主桥将恢复成1950 年时的三跨简支结构,桥宽、桥长均保持不变,仅对局部杆件进行维修或更换: 更换主桥面以下杆件,对其余杆件进行现场检测,根据检测结果确定处理方式。主引桥拆除重建, 并尽可能优化下部结构的墩柱布置,改善沿江路及滨江路的行车条件。左右两幅人行边桥保持现状不动。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-11 05:16 , Processed in 0.078283 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部