bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 32479|回复: 195
打印 上一主题 下一主题

[有奖讨论]什么是“政采新三公”?

[复制链接]

0

主题

0

好友

7463

积分

风云使者

走在路上

社区明星

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-11-29 10:09:44 |只看该作者 |倒序浏览
  众所周知,招标采购领域的“三公”原则为公开、公平、公正,现如今,有业内人士提出了政府采购新“三公”的说法,认为政府采购呈现出“公权力大、公益性强、公众关注度高”的特征(具体释义详见附文),对此,你有什么看法?
  
注:此为有奖讨论,社友请先去申请任务>> ,跟帖回答以下问题,系统将自动奖励!
  
  1、你是采购人,集采机构人员,还是供应商?
  2、你认可这种提法吗?说说你的理由
  3、你认为新“三公”与“公开、公平、公正”的关系如何?


  
附文:《政采新“三公”之我见》

  政府采购传统的“三公”即“公平、公开、公正”,这是政府采购制度的核心。随着我国政府采购制度改革这些年的发展,个人认为,政府采购现在呈现出“公权力大、公益性强、公众关注度高”的新“三公”特征。
  所谓“公权力大”,是指由于政府采购的基本原理就是政府利用有限的公共资源如财政预算资金等,通过市场竞争机制购买质优价廉的商品,以达到财政资金使用效益效率最大化的一种手段。使用公共财政资金正是对使用公共权利的体现。目前,政府采购也越来越强化其政策导向功能,发挥其对社会经济宏观调控的影响。因此,“公权力大”是政府采购的首要特征。
  
  “公益性强”则主要体现在,传统的政府采购是为了满足采购人的需求,现在则随着政府采购范围的不断扩大,越来越多地涉及公共领域、民生领域,加之政府对百姓民生的日益重视,政府采购将越来越向“公益性”方向靠拢。
  
  “公众关注度高”自然不言而喻。政府采购自诞生之日起,就已经受到社会方方面面的关注,不仅时时受到上级行政机关、立法机关的监督和审计审查,同时也受到媒体舆论以及大众的监督。随着信息化的不断发展,网络监督也逐渐成为公众监督政府采购的一个主要渠道,如何使公众既了解政府采购,又对政府采购放心满意,是政府采购必须面对的课题。
  
  综上所述,在新时期下,政府采购不仅要做好传统的“公平、公开、公正”,也要做到“公权力大、公益性强、公众关注度高”。而个人认为,要做到新“三公”,做好传统的“三公”是基础,二者是相辅相成、互相促进、共同发展的,只有这样才能促进政府采购事业又好又快发展。

来源:政府采购信息报 作者:孙捷
已有 1 人评分威望 收起 理由
gzztitc + 3 发出新热点问题讨论

总评分: 威望 + 3   查看全部评分

招标师之家——招标师的网上家园 http://www.chinabidding.com/pub/zxzx/zbs.htm
回复

使用道具 举报

12

主题

174

好友

1万

积分

光明使者

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发

沙发
发表于 2010-11-29 10:29:03 |只看该作者
两者是完全不同的概念,不可同日而语。
老朽的邮箱: laochan2006@163.com 钱忠宝
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4万

积分

光明使者

招标师徽章

板凳
发表于 2010-11-29 10:33:23 |只看该作者
我认为,尽管现在有出现像楼主所说的新“三公”的现象,政府采购的“三公”原则不能丢。
宠辱不惊,看庭前花开花落;去留无意,望天空云卷云舒。
回复

使用道具 举报

1

主题

200

好友

2万

积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 最爱沙发 终身成就奖

地板
发表于 2010-11-29 10:34:05 |只看该作者
还以为是《政府采购法》第三条 政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。

一个是原则,一个是特征。确实是两回事。
无欲而钢 邮箱:wyqkk@163.com
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

2万

积分

光明使者

大海

社区明星

5#
发表于 2010-11-29 10:34:11 |只看该作者
1、我是采购代理机构;
2、新三公提法非常精辟,特别是08年以来国家拉动内需资金项目的启动,使得新三公的叫法更贴切。  
3、新“三公”与“公开、公平、公正”的关系没有冲突,完全是两个范围的
回复

使用道具 举报

273

主题

0

好友

15万

积分

版主

还没有签名,写一个吧~不不不

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 社区劳模 原创达人 最爱沙发 忠实坛友 金点子奖 社区明星 版主勋章

6#
发表于 2010-11-29 10:36:23 |只看该作者
1.有时是采购人,有时是供应商;
2.我对这个说法不置可否,老“三公”虽然是口号,但毕竟是要求和努力方向,新“三公”说明不了任何问题,没有提出要求和方向;
3.可能新“三公”更加体现的是一种无奈。
工学硕士、高级工程师。 注册公用设备工程师(暖通)、注册咨询工程师(投资)、注册招标师、一级注册建造师、注册监理工程师、注册设备监理工程师、注册安全工程师、美国项目管理协会(PMI)PMP。 上海市建设工程评标专家、上海市政府采购评审专家、上海市设备监理评标专家、上海市建设工程安全质量监督总站特聘专家、中国设备监理协会国家注册设备监理工程师继续教育培训讲师、中国设备监理协会青年设备监理工程师学术委员会会员、上海市建设工程咨询行业协会特聘专家。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

7#
发表于 2010-11-29 10:38:07 |只看该作者
1、我是政府采购中心;
2、新三公提法非常精辟,特别是08年以来国家拉动内需资金项目的启动,使得新三公的叫法更贴切。  
3、新“三公”与“公开、公平、公正”的关系没有冲突,完全是两个范围的
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

580

积分

骑士

招标师徽章

8#
发表于 2010-11-29 10:43:37 |只看该作者
从事工程招标代理的,对“新三公”没有很好的认识,感觉完全不同的概念。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

585

积分

骑士

招标师徽章

9#
发表于 2010-11-29 10:50:59 |只看该作者
两者没有什么冲突,关键是在实际的造作过程中,怎么实现这新老三公,而不只是一个挂在嘴边的口号~!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

10

积分

骑士

10#
发表于 2010-11-29 10:52:34 |只看该作者
从事工程招标代理的,对“新三公”没有很好的认识,感觉完全不同的概念。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-17 11:48 , Processed in 0.066531 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部