设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到窄版

bbs.ebnew»论坛 › 充电学堂 › 招标师之家 › 请教汉瓦

发新帖

查看: 2970|回复: 6

上一主题

下一主题

[案例分析] 请教汉瓦

0 主题	0 好友	159 积分

发消息

电梯直达

跳转到指定楼层

楼主

发表于 2010-10-21 08:44:05 |只看该作者 |倒序浏览

我们公司投了一个标，评委报价分给我们判了0分，我想请教一下汉瓦，这样做合理吗？
评标办法：
一、评标办法：有效报价最低价为满分**分，有效报价范围为：按苏价服【2007】195号文规定的监理收费的100-120%。本工程复杂系数为1.0，一标段专业调整系数为0.8，高程系数调整为1。

其实这里的价服【2007】195号文就是发改价格【2007】670号文，评委和我们的理解偏差在：他们认为评标办法中的监理收费的100-120%，就是监理收费基准价的100-120%；而我们理解是评标办法中的监理收费的100-120%，是收费基准价×（1±20%）的100-120%

本工程造价为8000万元
所以评委的计算为  181×1.0×0.8×1.0×100%=144.8
  而我们的计算为181×1.0×0.8×1.0×（1-20%）×100%=115.84

请汉瓦给指点一下好吗？

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	19 积分

发消息

沙发

发表于 2010-10-21 09:06:29 |只看该作者

评委理解正确，

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	3 积分

发消息

板凳

发表于 2010-10-21 09:21:08 |只看该作者

评委的计算为 181×1.0×0.8×1.0×100%=144.8 正确

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	49 积分

发消息

地板

发表于 2010-10-21 09:48:55 |只看该作者

t同意上面滴

那一夜，我听了一宿梵唱，不为参悟，只为寻你的一丝气息；那一月，我转过所有经轮，不为超度，只为触摸你的指纹；那一年，我磕长头拥抱尘埃，不为朝佛，只为贴着了你的温暖；

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	4万积分

签名正在书写中，请稍候再看

发消息

5^#

发表于 2010-10-21 12:46:23 |只看该作者

如果按楼主的理解，评标办法中的有效报价范围中的120%就违反价格法了。

行从大道，老汉双手握标书，理贵持公不卑不亢，谐奏琴瑟琵琶；剑走偏锋，镖局一肩担道义，心能守正无私无偏，荡涤魑魅魍魉。

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	159 积分

发消息

6^#

发表于 2010-10-21 14:05:53 |只看该作者

我觉得汉瓦的解释有点牵强，招标文件违反价格法那是他的事，但是我们不能因为怕招标文件的规定违反价格法而把监理收费基准价等通用监理收费，因为按照收费文件的规定监理收费=基准价×（1±20%）的

回复

使用道具举报

0 主题	0 好友	7009 积分

发消息

7^#

发表于 2010-10-21 19:44:52 |只看该作者

回楼主(xianqu2008) 的帖子

即使按照你的说法，你的报价也是在有效报价之外啊，评标办法说的是正偏离100-120%，而非负偏离20%啊。

回复

使用道具举报

发新帖

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-9-25 07:21 , Processed in 0.073071 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部