标准文件都学的咋样啊？

冬天

有时候报招标文件或是评标的时候，老是遇到有人说，你这须知里面说了不接受联合体，后面还留着联合体内容干甚啊。你这合同条款中都写了不需要分包转包，后面还写这些要求干什么。
我老是解释标准文件有要求不允许修改，若是修改，应该发到资料表中修改。

在这里偷个懒，不知道你们遇到过这样情况吗？

我又看看了标准文件，一共出现过两次不加修改的引用的字样，一是资审文件的须知资料表，二是招标文件的评标办法。关于其他如招标文件须知及合同条款，并没有说不能修改。

各位平常都是怎么把握的呢？有什么法规依据吗？范本的运用我们到底应该把握一个什么样的度呢？

sunzhengqi

关于《标准施工招标文件》的运用，个人认为它比较适用政府投资中较大的项目，如几千万、上亿的项目，而在一般较小项目中，可在招标文件中引用部分《标准施工招标文件》，但不能死搬硬套。

王毅青

这样的问题确实经常碰到，从有范本起就有。一般都是解释，有时就是解释不清只能将范本中的条款翻给别人听。经常是看了也不理解，还因为你想多收点成本费呢。没有办法。只能讲明白了再商量，实在不行就只能删了，看业主意思吧。谁叫咱是端人饭碗呢。为这样的事情不值得吵架吧。

王毅青

商务部的国际招标文件范本倒是很明确了，第一册就别想改，卖印刷好的，这样就没治了，也不用解释了。只能改第二册的，而且还有资料表。
反正就是一个办法：解释，解释不了了再商量。不过范本使用越来越多了，别管监督机构还是业主都逐渐明白了，我感觉现在这样的麻烦比较少了。大家都习惯了以专用条款（或条件）补充（或修改）通用条款（或条件），我们的工作就好做了。