请教个答复质疑的问题

kim612

在一次招标项目中，由于在做招标文件时，工程量清单中的详细做法没有给出，只给出了工程量。在发售招标文件到购买截止时，各投标单位均无对投标文件内容提出质疑。经过评标最后确定了中标人。请问：要是有投标单位在公示期内对此提出质疑，作为招标方应该如何回答此类问题？（注：招标文件当中已明确写明投标人对招标文件如有疑点，可要求澄清，应在投标截止时间前3天按招标文件中载明的地址以书面或传真的形式通知到招标方。招标方将视情况确定采用适当方式予以澄清或以书面或传真形式予以答复，并在其认为必要时，将不标明查询来源的书面答复发给已购买招标文件的每一投标人。如有质疑，投标人的质疑文件必须由法人代表或其授权代表签署并加盖公章，同时注明投标单位的联系人、联系电话和传真，否则，招标采购单位可以不予回复。）


请教高手能给个答案。。。。。。。。。。。。。

zzj0102

　　本例招标文件确实存在一定缺陷。
　　个人认为：投标人在公示期间提出质疑，招标人应该给投标人一个答复，对投标人提出的质疑给出一个相对比较合理的解释。虽然招标文件的解释权在招标方，但招标人的解释起码应该符合能达到让多数人或公众认可的标准。

hetan719

你的招标文件存在问题：从答疑或澄清文件发出至投标截止，仍应满足15天的规定。

bidboy

引用楼主kim612于2010-01-26 23:01发表的 请教个答复质疑的问题 :
在一次招标项目中，由于在做招标文件时，工程量清单中的详细做法没有给出，只给出了工程量。在发售招标文件到购买截止时，各投标单位均无对投标文件内容提出质疑。经过评标最后确定了中标人。请问：要是有投标单位在公示期内对此提出质疑，作为招标方应该如何回答此类问题？（注：招标文件当中已明确写明投标人对招标文件如有疑点，可要求澄清，应在投标截止时间前3天按招标文件中载明的地址以书面或传真的形式通知到招标方。招标方将视情况确定采用适当方式予以澄清或以书面或传真形式予以答复，并在其认为必要时，将不标明查询来源的书面答复发给已购买招标文件的每一投标人。如有质疑，投标人的质疑文件必须由法人代表或其授权代表签署并加盖公章，同时注明投标单位的联系人、联系电话和传真，否则，招标采购单位可以不予回复。）


请教高手能给个答案。。。。。。。。。。。。。

等有质疑了再看看吧，我觉得这个质疑解决不是大问题，关键是没有详细描述，后来施工可能有问题。