招标师：下一个“物流师”？（一个新人的担忧）

回锅肉的风情

本人原为一国内物流企业主管，因为一些私人原因及个人发展思路跳槽至一家类咨询公司（之所以叫类咨询公司是因为老总对于企业的发展有一些突破单一招标代理的理念，但各方面条件均不成熟）做新人。经过一段时间的工作和学习，发现招标代理业和物流业有许多的类似之处。
1、功能上同样单一化的现状及复合化的需求
2、制度上同样多的漏洞与潜规则
3、人才上同样多的中高层缺口
4、同样面临国外同行抢占市场的压力（这点招标代理似乎没那么急迫，但也不可忽视）
5、同样有良好的发展前景
    最近在论坛中浏览到关于“招标师”国家认证的消息，心中不免有一丝担忧。在此，先谈谈具有相似情况的“物流师”认证的现状。
1、认证名目繁多。劳动部、中物联、交通运输协会及众多的省市一级部门均有自己的“类物流师”认证，诸如英国皇家物流认证一类的“洋认证”也不断扩张地盘，且均大肆宣传自己的权威性。而国家对此并无说法，使众多学生和新入行的朋友无所适从。
2、认证含金量低。国内大多物流认证的培训与实际操作严重脱钩，培养出不少空谈家。
3、企业认可度低。别的地区我不敢说，但起码在江苏地区，此类认证对于物流人求职的作用就是鸡肋。
甚至有不少老物流人相当鄙夷此类认证。
4、非职称、更迷茫！“物流师”不同于“会计师”“经济师”一类的认证，具有职称效应，设立此认证的本意是为了推进物流标准化，现在却沦落为机构圈钱的工具。
    以上4点问题也是我对“招标师”认证的担忧，但毕竟是“新人”，想法不成熟的地方还请各位专家指点。

紫丁香

采购师职业资格认证也有类似的情况，个人认为招标只是采购的一种手段，为什么要单独拿出来认证呢

回锅肉的风情

引用第1楼violet于2008-02-13 14:07发表的:
采购师职业资格认证也有类似的情况，个人认为招标只是采购的一种手段，为什么要单独拿出来认证呢

是不是从一个侧面反映了国家对招标的重视程度。只可惜，伟大的中国特色让招标变质的有些过分。

回锅肉的风情

直到我离开物流行业，我都仍然保持着自己的职业操守，但却没有信心在招标业中也维持下去。
有的同行认为，不和投标人玩猫腻就算有职业操守了，但罪恶的根源----招标人的意愿呢？这个行业里难道只能披着合法的外衣做违法的事吗？
所幸我转入这个行业的初衷只是提升自我，仅是我职业规划的一部分，当有一天职业触及到我的道德底线的时候，也许就是我选择离开的时候

dqluol

我看过国家规定，招标师等同于经济师职称的，