bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 35555|回复: 73
打印 上一主题 下一主题

公共资源交易中心是否应具有监督功能

[复制链接]

1

主题

200

好友

2万

积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 最爱沙发 终身成就奖

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-6-24 22:38:34 |只看该作者 |倒序浏览
对于公共资源交易中心的定位一致是个很疑惑的事情。
直至《招标投标法实施条例》出台才明确了:第五条。。。。设区的市级以上地方人民政府可以根据实际需要,建立统一规范的招标投标交易场所,为招标投标活动提供服务。招标投标交易场所不得与行政监督部门存在隶属关系,不得以营利为目的”。
按说应该很明白了,可是。。。。。。。。。。。。
难道招标投标与公共资源交易要分开?????
让简单的问题,再简单些,咱们投票吧。。。。。。。。。。。。。。
投票、跟帖有5个金豆奖励吆。
多选投票: ( 最多可选 2 项 ), 共有 89 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
已有 2 人评分威望 收起 理由
gzztitc + 3 总版主 发起对重大问题的 网络调查
大力 + 5

总评分: 威望 + 8   查看全部评分

无欲而钢 邮箱:wyqkk@163.com
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3831

积分

精灵王

招标师徽章

沙发
发表于 2013-6-25 08:00:53 |只看该作者
市交易中心转发《武汉市物价局转发省物价局关于规范综合招投标服务收费的通知》的通知.doc (1.48 MB, 下载次数: 176)

武汉市目前是提供统一的公共资源交易中心平台,下设各专业交易中心(如建设工程交易中心、政府采购办、土地交易中心等)公共资源交易中心按每开使用一次开评标室收取700元的场所费用,但建设工程交易中心则按中标价收取(中标单位及招标人各一半)交易服务费的,而且收的费用很可观,有的项目高达10多万元,而且必须是先交钱再发布中标公示。投标单位还必须先办理会员才能参加投标。
回复

使用道具 举报

7

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

严谨的学风、求实的精神

社区劳模 最爱沙发 金点子奖 忠实坛友 社区明星

板凳
发表于 2013-6-25 09:46:30 |只看该作者
   哪方面的监督功能呢?
                    还是指监督职能呢?
我只向真理低头,keep walking!
回复

使用道具 举报

3

主题

17

好友

4829

积分

精灵王

地板
发表于 2013-6-25 10:18:17 |只看该作者
对于交易中心这个东西,本人认为不应当具有监督功能,因它无相关法律授予监督权,如果想拥有此功能,必须由其它有监督权的部门的授权。

本人还有三点不成熟的的看法:

一、政府建立公共资源交易中心是违背国家建设“大社会,小政府”的发展宗旨的。

二、是违背市场经济发展规律的。

三、是与〈电子招标投标办法〉第六条违背的,民营经营“交易平台”怎么可能建设、怎么生存?官方与民营交易平台怎么能平等竞争呢?
回复

使用道具 举报

3

主题

4

好友

6724

积分

风云使者

最爱沙发

5#
发表于 2013-6-25 16:38:47 |只看该作者
本人认为应该具有监督职能,招标的产生即为了限制公权力,保证交易的公开透明。

交易中心作为平台,最主要的就是保证交易过程的透明,监督交易的各方主体。

说到服务,招标行业提供服务的无疑是代理,交易中心又能提供什么服务呢?
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

6#
发表于 2013-6-25 21:49:49 |只看该作者
支持楼主,哈哈哈哈
回复

使用道具 举报

1

主题

200

好友

2万

积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 最爱沙发 终身成就奖

7#
发表于 2013-6-26 09:54:16 |只看该作者

回 lzhwhxel 的帖子

lzhwhxel:支持楼主,哈哈哈哈 (2013-06-25 21:49)
参与投票,可奖励5个豆豆哟。
无欲而钢 邮箱:wyqkk@163.com
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

103

积分

侠客

8#
发表于 2013-6-26 09:55:13 |只看该作者
本人也同意中心应该具备监督功能,但这个监督功能应该只限制在在中心进行的项目。包括了标书审核、招标的备案、档案存放、评标过程中的纪律维护以及将评标中出现的违法行为报送有关监督机构进行处罚。也就是其目的就是为了与招标人相互制约,约束其在招标过程中出现的偏向性行为。目前现状就是招标人权利过大,不仅确定最后的中标者,还能指挥评标专家,按着业主的思路评分。
回复

使用道具 举报

3

主题

143

好友

5454

积分

风云使者

知道了 看行不

最爱沙发 社区明星

9#
发表于 2013-6-26 10:01:06 |只看该作者
投了反对票。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3296

积分

精灵王

最爱沙发

10#
发表于 2013-6-26 11:29:26 |只看该作者
中心是平台,是服务,再有监督功能就多了一个婆婆来管。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-28 17:42 , Processed in 0.066923 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部