兰州气价听证会“快闪” 物价局：涨价对居民很划算 【转贴】

gzztitc

兰州气价听证会“快闪” 物价局：涨价对居民很划算


凤凰网 2015年08月28日 05:15
来源：工人日报


今天(26号)9时，兰州市物价局召开全市居民生活用气阶梯价格听证会。此前，这项涉及兰州市近360万居民冬季供暖成本的价格听证会，引发了市民的极大关注。令人意外的是，如此重要的一个听证会居然以一种&ld


今天(26号)9时，兰州市物价局召开全市居民生活用气阶梯价格听证会。此前，这项涉及兰州市近360万居民冬季供暖成本的价格听证会，引发了市民的极大关注。令人意外的是，如此重要的一个听证会居然以一种“快闪”的节奏草草收场。


《工人日报》记者手中的会议录音显示，从供热企业开始阐述涨价理由，到消费者、经营者和利益相关方代表依次发言，再到最终兰州市物价局负责人作总结，一共用时35分钟，堪称兰州市“史上最短”的一次物价听证会。如此重要的听证会何以会如此简短，是参会者工作“高效”，还是另有玄机？


本次听证会的主要任务有两项，确定普通居民家庭生活用气和壁挂炉采暖家庭用气的阶梯式价格调整，涉及到四套具体的调价方案，核心内容就是天然气价格将随着使用量的增加而上涨。


对于此次民用天然气的价格调整，兰州市民普遍担心冬季采暖费用会大幅增加，并由此导致连锁反应。对此，兰州市物价局表示，拟订了两套方案，方案一中第一档用气量120立方米/月，按照5个月供暖期计算，每天的用气量是9.6立方米。第二方案中，第一档用气量140立方米/月，按5个月供暖期计算，每天的用气量是11.2立方米。该局称，一年12个月，每月用气量是平摊的，并不仅仅针对供暖期，综合算下来“涨价对普通居民很划算”。来自物价部门的解释并没有获得市民的普遍认可。


在当天的听证会上，有消费者代表提出了“尖锐”意见。兰州市七里河区消费者协会推荐的听证代表欧海玲在发言中说，根据自己的入户调查，不论是120方还是140方都远远无法满足居民冬季的供暖用气需求。她举例说：“兰州冬季寒冷，我入户一家刚结婚的小户型居民，就两个年轻人，冬季平均每月要用气255方。”为此，她反对物价局拟定的两套方案，建议基本用气量应该调整到月均300方以上。


欧海玲的发言，在听证会上用时最长，5分23秒。其他5名消费者代表和4名经营者、利益相关方代表，发言时间都不长。最短的发言，连客套话在内用时只有17秒。


曾被居民寄予厚望的专家代表、甘肃金城律师所的一位律师发言也不足2分钟，除了表明同意“涨价”、赞同“方案二”外，并没有更多阐述。
听证会进行到29分50秒时，发言结束。主持者开始进行概括总结，并表示将对大家的建议整理后如实上报市政府，最终确定涨价方案。
值得一提的是，此次听证会，许多记者赶到会场时，会议却已经匆匆进入尾声。有市民表示，如此“快闪”式的物价听证会，真不知是在拒绝民意？还是忽悠民生？　


(记者康劲通讯员李丽)


[责任编辑：PN048]

gzztitc

博客中国 > 杂谈



最短发言17秒的听证会“秒杀”了啥？


作者：湖畔小子    2015-08-27 23:55
分类：默认分类
标签： 社会 文学 生活 杂谈

8月26日9时，兰州市物价局召开的“全市居民生活用气阶梯价格听证会”，创造了两个记录。一是总共用时35分钟，二是“最短的发言，连客套话在内用时只有17秒”，所以已被“誉”为兰州市“史上最短”的一次物价听证会。

听证会的玩“猫腻”，早已尽人皆知。只不过玩得如此出格，玩得如此“时间就是金钱”，接下来就可以把老百姓口袋里的RMB，往自己的大口袋里源源不断的装，确是一个不错的“创意”。只不过“创意”虽然“不错”，但因为有了一个“大忽悠”过程，结果却很难看。

请来的专家基本不“拍砖”，“其他5名消费者代表和4名经营者、利益相关方代表，发言时间都不长。最短的发言，连客套话在内用时只有17秒”，同时放上一个提出“尖锐”意见的消费者协会代表，似已“体现”了“方方面面”的“民意”。然后来上一个“主持者开始进行概括总结，并表示将对大家的建议整理后如实上报市政府，最终确定涨价方案”，似又“体现”了“民主集中制”。就这样，一出由事先周密计划的“请君入瓮”始，似有点“你方唱罢我登场”的“强按牛头下水”止之情景剧，就这么“完美”落幕！

或令兰州市物价局领导始料不及的是，此次听证会虽有“许多记者赶到会场时，会议却已经匆匆进入尾声”一节，但还是掩不住“有市民表示，如此‘快闪’式的物价听证会，真不知是在拒绝民意？还是忽悠民生”之质问。及至被媒体曝到网上，来上一个“铺天盖地”，不成就了政府有关部门“掩耳盗铃”式的“弄巧成拙”之难堪？既如此，何必如此“大动干戈”，不如直接宣布涨价，大不了也受上一次质疑，不反而更省事？

由那个“最短的发言，连客套话在内用时只有17秒”，人们一定会想到“秒杀”二字。于是人们是不是得问：最短发言17秒的听证会“秒杀”了啥？

做好一个“剧本”，明确好“主题思想”，安排好“主角”和“配角”，然后就在那里“唱念做打”、“手眼身法步”，一个剧本的“起承转合”全有了。这样的听证会，不“秒杀”才怪！但“秒杀”了啥？

“秒杀”的，不就是民意？但兰州市民真的很善良，事已止此也只不过用了“真不知是在拒绝民意？还是忽悠民生”这样的字眼。进一步，即便用上“强奸民意”这样的字眼，难不成可以说有错？不就是无非拿一块“听证会”的遮羞布遮着而已？舍此还有其它？

被“秒杀”的，真的只有民意？被“秒杀”的，难道不首先是政府相关部门的诚意和公信力？在“强按牛头下水”之余，老百姓于“哑巴吃黄连”之中的愤怒，谁能有“一手遮天”之力？即便老百姓只能乖乖从自己的口袋里掏出钱来，谁又能掩得住他们的口？无奈归无奈，“骂娘”归“骂娘”，不是一个明摆着的事实？但这样的骂声，不正是真正的民意？而这样的民意，谁又能“强奸”得了？

兰州市物价局“全市居民生活用气阶梯价格听证会”，为啥成了又一朵听证会的“奇葩”？是不是小孩把戏都玩出来了，还在那里得意？该反思的究竟是什么？该反思的还有谁？下一朵“奇葩”什么时候亮相？“以民为本”何时成真？
我们，正拭目以待！
71 0