bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 1624|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[综合] 是否废标,重新评审?

[复制链接]

0

主题

0

好友

20

积分

新手上路

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-2-11 14:58:49 |只看该作者 |倒序浏览
某邀请招标项目,招标文件中有质量要求“优良”,某单位的投标文件为“合格”,评标过程中专家未发现其问题,并此单位为中标单位。此事该如何解决?
三人行必有我师
回复

使用道具 举报

2

主题

0

好友

259

积分

侠客

沙发
发表于 2015-2-13 18:27:07 |只看该作者
 优良要求的是工程,货物还是服务?有无标准?信息不全啊!
回复

使用道具 举报

0

主题

10

好友

3221

积分

精灵王

最爱沙发

板凳
发表于 2015-2-14 09:28:42 |只看该作者
其实对于工程质量的验收只有“合格”与“不合格”之说,如果招标人有更高要求,在招标文件中应明确投标价格计算依据和类型选择:

  1)质量标准必须达到国家施工验收规范合格标准,对于要求质量达到优良标准时,应计取补偿费用,补偿费用的计算方法应按国家或地方有关文件规定执行,并在招标文件中明确。
  2)招标文件中的建设工期应当参照国家或地方颁发韵工期定额来确定,如果要求的工期比工期定额缩短20%以上(含20%)的,应计算赶工措施费。
  3)由于施工单位原因造成不能按合同工期竣工时,计取赶工措施费的须扣除,同时还应赔偿由于误工给建设单位带来的损失。其损失费用的计算方法或规定应在招标文件中明确。
  4)如果建设单位要求按合同工期提前竣工交付使用,应考虑计取提前工期奖,提前工期奖的计算方法应在招标文件中明确。
     做自己感兴趣而擅长的事情!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-13 01:17 , Processed in 0.068610 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部