白岩松：既得利益者如何抉择，关系到中国未来 新华网【转贴】

gzztitc

白岩松：既得利益者如何抉择，关系到中国未来  

新华网 发展论坛 作者： xhmyhomenews  于 2013-05-22 13:36 发表   

南都讯 记者邵聪 发自北京　值央视《东方时空》开播二十周年之际，时任《东方之子》编导、原新闻评论部副主任的张洁，携手知名纪录片导演梁碧波，共同拍摄了八集纪录片《点燃理想的日子〈东方时空〉传奇》。5月18日，纪录片同名访谈单行本，在北京三联韬奋书店举行首发式。时间、白岩松、王坚平等“第一代”东方时空人纷纷到场，上演一出央视版“致青春”。

为何要将摄像机的镜头对准“自己”？张洁说：“媒体的进步就是中国政治的进步，从这个角度说，《东方时空》当年的追求是社会价值进步的标志。”

58人忆述“点燃理想的日子”

纪录片《点燃理想的日子》一共采访了58人，其中有台领导，有负责栏目创意的“七君子”，但大多数是“打工仔”身份的策划、编导、摄影、主持人。“几乎每一个访谈都进行了三到四小时，聊的话题也不断地深入，围绕着《东方时空》的创立和发展。”该片导演、也是同名著作的编者梁碧波说，囿于篇幅限制，纪录片挑选了19篇访谈构成这本“相对完整、相对独立的《东方时空》口述史”。书中的受访对象有的仍留在电视圈子里，如白岩松、水均益；有的则跑到了“圈子外面”，像知名电影导演李玉、纪录片《故宫》的导演周兵等等。

二十年间媒体变成了弱势群体

发布会上，《东方时空》的创始人之一时间，回忆起二十年前的“电视革命”颇为感慨，“有了《东方时空》之后‘媒体’这个词才出来的，之前都是‘喉舌部门"。

时间说，《东方时空》创办时的媒体环境可用“信任”和“负责”概括。“台长杨伟光信任李东升，李东升信任我。下级跟上级是开价的，你敢开价我就满足你的条件，但如果你的工作完成得不好，你就没脸见我。”时间说，当时的央视“越是官越得为下级着想”，反观当下，媒体却成了“弱势群体”，“不敢讲真话，讲了真话怕别人绊你，主动给领导讨好，这都成了衙门里行政机关的作风。”谈及当年《东方时空》的宣传语“真诚面对观众”，时间强调，这不是口号，是制片人、编导的价值观：我们把心掏给你看，我们跟观众站在一起，不向有权者屈服。

当年的理想主义者已成既得利益者

首发式上，白岩松也回忆起当年的理想岁月，但他更对现在表示忧虑。“为什么80后已经提前暮气沉沉？我很感慨，20年前做《东方时空》时我们什么都没有，唯一富余的是理想，对未来的好奇、激情，满屋子全是这些东西。”

白岩松说，20年后，当年的理想主义者已成为“新一代的既得利益者”。“你在做什么？是开始跑马圈地，为自己的利益去继续，还是开始为新一代的年轻人去推动、去呐喊、争取？”白岩松说，不只是电视行当，此时此刻中国的最大问题是经过30多年改革所累积的既得利益者接下来如何抉择，这关系到未来的中国。 .

gzztitc

新华网 网友 跟帖：


1 楼： 权力在阳光下运行  关注  于 2013-05-22 14:29 发表   

同样是教授，同样是脑力劳动，甚至同样的劳动强度，相差20倍，如湖南的一般高校教授月薪不上一万，而湘雅医院的教授年薪160万，一星期也就二三天班，有的只上半天班，这样公平合理吗？


2 楼： 爱nimen！  关注  于 2013-05-22 14:29 发表   

失去理想主义，主张的照耀，生命还怎么会光芒？任何党派与政治都是为着不同价值观服务的，任何社会，如果只有权钱崇拜必然是无耻的和堕落的，


3 楼： 权力在阳光下运行  关注  于 2013-05-22 14:29 发表   

同样是教授，同样是脑力劳动，甚至同样的劳动强度，相差20倍，如湖南的一般高校教授月薪不上一万，而湘雅医院的教授年薪160万，一星期也就二三天班，有的只上半天班，这样公平合理吗？


4 楼： 权力在阳光下运行  关注  于 2013-05-22 14:31 发表   

同样是教授，同样是脑力劳动，甚至同样的劳动强度，相差20倍，如湖南的一般高校教授月薪不上一万，而湘雅医院的教授年薪160万，一星期也就二三天班，有的只上半天班，这样公平合理吗？


5 楼： 飘飘飘  关注  于 2013-05-22 14:36 发表   

未来没人知道，更该关注的应是今天如何～～～


6 楼： 方向盘888  关注  于 2013-05-22 14:39 发表   

失去理想主义，主张的照耀，生命还怎么会光芒？任何党派与政治都是为着不同价值观服务的，任何社会，如果只有权钱崇拜必然是无耻的和堕落的


7 楼： 爱nimen！  关注  于 2013-05-22 14:40 发表   

圈子，已经盘根错节，根深蒂固，有能力，有理想的，早已组织部视野之外，，，，


8 楼： 九九工农联盟  关注  于 2013-05-22 14:44 发表   

砸烂这万恶的不平等社会！


9 楼： 对比几分优势：南街村pk小岗村  关注  于 2013-05-22 14:49 发表   

密切关注与深入思考


10 楼： 爱nimen！  关注  于 2013-05-22 14:52 发表   

国家领导人，应该有战略思维，如果事必躬亲，势必深陷琐事不能自拔，容易一叶障目，负责事务的能力何在？


11 楼： hqgghq  关注  于 2013-05-22 14:54 发表   

抛开主义谈宪政

当今世界无论一个国家执行的是什么主义都有一部宪法，这部宪法规定国家的社会制度、国家制度的原则和国家政权的组织以及公民的基本权利义务等内容（当然她也要与时具进，这里暂不讨论）。因此宪法是根本大法，其他法律和法规是对宪法的具体细化和落实，不得与其违背。

我们国家现在的突出问题是：自从建立宪法以来，其他法律和法规的制定不考虑是否违反宪法，同时宪法修改后违反宪法的法律和法规继续执行。因此许多现行法律和法规与宪法是违背的。82年新宪法做了巨大的修改，许多法律和法规已经与新宪法抵触，但新宪法实施时所有法律和法规一切照旧，许多目前还在执行。最终造成宪法与实际执行的法律和法规严重脱节，使宪法成为摆设。

因此，最朴素意义上的“宪政”就是依据宪法来执政，这一点对任何有宪法的国家都适用，因此任何有宪法的国家都不得有凌驾于宪法之上的组织和个人，“宪法至上”是“宪政”的第二个原则。

我国历史上封建时期漫长，因此社会上封建意识根深蒂固，依帮规治家治国已潜移默化的在许多人中入脑入心，这也是目前造成许多人抵触宪政的现实思想基础。另一方面，“宪政”有助于约束和规范权力，执行“宪政”会触动权力的既得利益。因此才会出现扭曲和诋毁“宪政”的诸多声音，而使诸如文件大于法律，法律和法规可以违背宪法，宪法不如领导看法等现象长期得不到解决。

社会主义国家当然也应该执行“宪政”，而“宪法至上”和“依宪执政”的原则与主义无关。如何确保“宪法至上”和“依宪执政”呢？首先必须梳理现行的所有法律和法规，凡是违反和抵触宪法的必须废除和修改。另外，必须要有监督宪法执行的机制，应该设立国家宪法法院，负责法律和法规的宪法审核，以及违宪问题处理。另外，要展开公民宪法意识教育，摈弃封建意识，积极举报违宪问题和现象。

高宏权

2013年5月22日


12 楼： 真实话好  关注  于 2013-05-22 14:55 发表   

做梦，中国老百姓做梦。


13 楼： 基石  关注  于 2013-05-22 15:03 发表   

不对！白岩松没看准，或者他不方便说。

中国的未来，包括以前的未来和以后的未来 ，

其实就是最高（有实权）领导人的个人兴趣走向。

其他统统都是没用的。


14 楼： 基石  关注  于 2013-05-22 15:04 发表   

不对！白岩松没看准，或者他不方便说。

中国的未来，包括以前的未来和以后的未来 ，

其实就是最高（有实权）领导人的个人兴趣走向。

其他统统都是没用的。


15 楼： 改革什么？怎么改革？为什么改？  关注  于 2013-05-22 15:10 发表   

引自: 8 楼： 九九工农联盟 关注 于 2013-05-22 14:44 发表 砸烂这万恶的不平等社会！


16 楼： 微笑_2013  关注  于 2013-05-22 15:12 发表   

关注


17 楼： 荒山秃岭  关注  于 2013-05-22 15:14 发表   

那么多公开的冤假错案不能解决，他们的下一代怎么看当今的社会呢？？？


18 楼： 爱nimen！  关注  于 2013-05-22 15:18 发表   

自主创业，大有可为，全社会给予支持，给年轻人公平与正义的舞台！


19 楼： 基石  关注  于 2013-05-22 15:18 发表   

砸烂这万恶的不平等社会！

______________________________________________________

错！

中国人民其实就是为创造、建立不平等社会而活着、而努力工作。

这是根深蒂固的民族文化情缘。

社会一旦平等了，“那活着还有什么意思？”


20 楼： xnsfgh  关注  于 2013-05-22 15:25 发表   

既得利益者，都不是建国那些人。

保存时间:2013/5/22

原标题:白岩松：既得利益者如何抉择，关系到中国未来_发展论坛_新华社区
http://forum.home.news.cn/detail/120240880/1.html

首批招标师

不要听白岩松说得多动听，他做得也不咋地！