据知情者爆料，武汉地铁二号线一期工程某采购项目爆有“围标”嫌疑

紫丁香

　　来源：天涯论坛

　　据知情参与者者爆料，武汉地铁二号线一期工程某采购项目爆有“围标”嫌疑

　　知情者爆料投标过程及中标疑问，但中标质疑至今未得到武汉地铁集团官方正面回复。
　　1、投标过程：
　　（1）、2011年11月1日，从武汉建设信息网发布的《武汉市轨道交通二号线一期工程XXXXX设备采购》项目招标信息了解该项目，某公司积极准备材料与报名，报名后并通过了资格预审，但到2011年11月10止，因资格预审后只有2家资质合格，不足三家，而实行了第二次招标公示。
　　（2）、2011年12月8日，在第二次招标公示后，某方积极参加了第二次报名并通过了资格预审。2011年12月底，某公司领到了招标文件。
　　（3）、2012年2月10日10时整，开标仪式在武汉建设信息中心一楼大厅举行某公司授权委托XXXX先生（职位：某公司工程部经理）负责此次投标，其中有6家单位参与了投标，它们分别是合肥XXX电子电器有限公司、成都XXXX有限公司、上海XXXXX股份有限公司、深圳XXXXX有限公司、北京XXXXX公司、四川XXXXX公司。在开标过程中，XXXX招标代理及武汉地铁集团代表等在核验完各投标方资格条件后，对投标文件A部分就行了逐一启封，并读出了各投标方的投标报价。其中：

　　合肥XXXXX有限公司投标报价为299.934万元；

　　成都XXXXX司投标报价为615.467万元；

　　上海XXXXXX公司投标报价为757.836万元；

　　深圳XXXXXXXX公司投标价报为659.246万元；

　　北京XXXXXXXX公司投标报价为380.19万元；

　　四川XXXXXX公司投标报价为787.23万元。

　　当公布完投标报价和各投标人委托代表人签过字后，XXXXX招标公司代表就宣布各投标方离开了现场。在XXXXX经理给公司汇报情况时，北京XXXXXX公司所有领导及员工都被惊呆了。在2011年11月8日，武汉建设信息网发布的《武汉市建设工程【工程货物招标/设备招标】招标公告表》中，关于《武汉市轨道交通二号线一期工程XXXXX设备采购》项目的招标公告清楚地说明了该项目工程的投资额为500万元，并有立项批准文号，立项批准文号为：发改投资【2007】2327号。2012年2月16日下午，我公司在武汉建设信息网上查询到关于《武汉市轨道交通二号线一期工程XXXXX设备采购》设备招标中标公示表，第一中标候选人成都XXXXX公司，第二中标候选人是深XXXXXXXX有限公司，第三中标候选人北京XXXXX公司。对此次公布的中标结果，北京XXXXXXX公司持质疑态度，特向您们申诉如下：
　　A、为什么总投资规模为500万元，而第一中标候选人615.467万元能够作为投标有效价，并中标？对此，北京XXXXX公司持有质疑。

　　武汉地铁纪监审计部办公室：500万元只是概算。

　　武汉地铁集团合约部503室周工回复：500万元只是估算，后来改为“只是预估”

　　武汉市城乡建设位会员：正在调查中

　　武汉市建设交易中心：正在调查中

　　B、在2012年2月10日投标前，武汉地铁集团没有在XXXXXX设备采购方面补充或者增加产品计划。为什么超出了投资规模100多万还能中标？对此，北京XXXXX公司持有质疑。

　　武汉地铁纪监审计部办公室：500万元只是概算。

　　武汉地铁集团合约部503室周工回复：500万元只是估算，后来改为“只是预估”

　　武汉市城乡建设位会员：正在调查中

　　武汉市建设交易中心：正在调查中

　　C、评标：招标文件中规定了综合评标法，价格标占40分，商务标10分，技术标50分。在价格评标方面，我方认为将超出总投资规模的投标报价应该视为无效报价，而评标时并没有作为无效报价。为什么？对此，北京XXXXX公司持有质疑。

　　武汉地铁纪监审计部办公室：500万元只是概算。

　　武汉地铁集团合约部503室周工回复：500万元只是估算，后来改为“只是预估”

　　武汉市城乡建设位会员：正在调查中

　　武汉市建设交易中心：正在调查中

　　3、招标公告明确注明项目总投资规模为500万元，为什么还有4家单位报价同时超过600万元？对此，北京XXXXXX公司质疑。

　　据知情者爆料，此次招标疑点重重，违反了招投标法的公开、公平、公正性原则。

　　爆料一：成都XXXXXX公司参与了招标文件的修正，对其他投标人失去公平、公正性。

　　爆料二：某公司有“围标”嫌疑。

　　爆料三：某公司与“中铁某院”关系密切，此次投标得到 “中铁某院”的特殊“打招

　　呼”关照。

　　据知情者爆料，此次招标疑点重重，期待有关部门介入调查！给老百姓一个解释和交待，给受害者一个合理的说法。

starnust

全国地铁招标仔细审查估计都有点哦