对评审的合理低价法的疑问

jxixz

对评审的合理低价法的疑问

此办法全文如下:
   
       经评审的合理低价法评分标准采用百分制，其中投标报价部分 90 分。

    （一）投标报价部分（90 分）
     
       1．投标人的已标价工程量清单所列项目必须全部进行报价，否则认为该项报价已含在其它项目中。
      
        2．本项目设最高投标限价，最高投标限价为招标人编制的招标控制价 0.98 倍值（固定报价、暂定金额、暂列金额和备用金不参与调整）即 0.98×(A-G）+G。明显低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价的投标报价为无效报价，评标委员会否决其投标。
   
       评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作废标处理。
   
       3．评标价的确定
   
       评标价 C=(αA+βB-G)×K+G。
   
       其中：
   
    （1）α 为招标控制价比重系数，β 为投标人有效报价平均值比重系数，α+β=1，α 为 0.5～0.9 之间的 5 个数之一（以0.1 为步距递增），由招标人代表在开标现场抽取 α 值。

    （2）A 为招标人编制的招标控制价。

    （3）B 为开标现场公布的所有有效投标报价的平均值，

      不进入 B 值计算的情形：①开标现场确定的废标或无效标；②高于招标文件设定的最高投标限价的；③未通过资格审查的；④未按照招标文件要求提供投标保证金或所提供的投标保证金有瑕疵的；  ⑤低于招标控制价 85%的[G 值不参加调整，（A-G）×85%+G]。
   
     （4） 为固定报价、G  暂定金额、暂列金额和备用金总和。
   
   （5） 为合理低价期望值， 0.960、 K为0.965、0.970、0.975、0.98 五个数之一，在开标现场由招标人代表随机抽取投标人代表，再由该投标人代表随机抽取相应的 K 值。

       4．投标报价分值的计算
     (1)投标报价与评标价之比等于 1 时，该报价得分为 90分。
    (2)投标报价与评标价之比大于 1 时，每高 1%扣 5 分，直到扣完该报价得分为止。
    (3)投标报价与评标价之比小于 1 时，每低 1%扣 2 分，直到扣完该报价得分为止。
    (4) 报价计算采用直线内插法并精确到小数点后两位(四舍五入)。
    报价组应对符合评审条件的投标人的每一投标文件的已标价工程量清单逐一复核。若投标人投标报价与评标委员会复核的报价不一致时，以投标人的复核报价计算其投标报价得分。复核报价与投标报价之差除以投标报价的绝对值，按每误差 1％扣除投标人报价部分分值 3 分(采用直线内插法并精确到小数点后两位)。若按投标人复核报价计算的报价得分高于按开标时公布的投标报价计算的报价得分时，则取两者最小值为投标人报价得分。（适用于非电子招标项目）
   
        7．投标文件中的大写金额与小写金额应一致，不一致的以大写金额为准；总价金额与单价和工程量乘积之和不一致的以单价金额为准（但单价金额小数点有明显错误的除外）；
        
       投标单价必须取小数点后两位（四舍五入）进入工程量清单中进行计算。
   
        8．投标人提供的已标价的工程量清单与招标文件提供的工程量清单有范围或数量上的实质性改变，认定为废标，但该投标人报价进入 B 值计算。

      如有一项目满分报价10000000万元,A单位报价9999999元,B单位报价9999998元都低于满分报价,A单位报价得分高于B,此时按保留两位小数AB两单位得分相同,此时AB两单位排名如何确定?评委将B单位列为排序第一是否合理?有什么依据?

zw22

“如有一项目满分报价10000000万元,A单位报价9999999元,B单位报价9999998元”,这种
情况下还能够对A、B单位报价进行打分吗？A、B单位报价因低于其个别成本应该被否决其投标。

jxixz

4．投标报价分值的计算
     (1)投标报价与评标价之比等于 1 时，该报价得分为 90分。
    (2)投标报价与评标价之比大于 1 时，每高 1%扣 5 分，直到扣完该报价得分为止。
    (3)投标报价与评标价之比小于 1 时，每低 1%扣 2 分，直到扣完该报价得分为止。
    (4) 报价计算采用直线内插法并精确到小数点后两位(四舍五入)。
低于满分报价和高于满分报价都是扣分,并不是无效.

cgibin

此时按保留两位小数AB两单位得分相同,此时AB两单位排名如何确定?评委将B单位列为排序第一是否合理?有什么依据?

招标文件里会有相应条款进行规定的，如，得分相同时，以投标价低的优先，再如，得分相同时，以信用等级高的优先。。。