四川省关于对评标专家何瑜、杨劲梅、黄纯梅违反评标纪律的通报

招标投标人

四川省评标专家管理委员会办公室
川评管[2010]1号
关于对评标专家何瑜、杨劲梅、黄纯梅违反评标纪律的通报
http://www.sccin.com.cn/Investme ... 3-a977-2c1c76c0e503

gzztitc

谢谢楼主转发最新消息 ！最好直接看给出的链接，那个图比较清楚。

但是，看了这篇报道之后，本人的最主要的惊异还不是这几个专家的恶劣态度；而是，这三位的实际评标时间，是一个多小时，而黄专家只有15分钟！！

这样的评标结论也能够被承认？？

这里面反映的问题，究竟是专家报酬问题还是是否负责任的问题？？

wjjst

我们遇到的专家当然没有这么过分的，但抱怨专家费少的情况也不鲜见

landfox

如果是本地专家这点费用还行，但如果是成都过去的，开车去，路上堵的时间都没有算。
至于评标15钟，估计就是在场15分钟，估计路上至少有3个小时。成都周边一个屁小的项目就要求抽成都的专家，由于不统一接送，所以到达时间差两叁个小时，为了不担误时间，一般下先到的专家先审，后面的专家进行确认和签字。
     异地评标是专家争议产生的原因。比如有人抽到南充评一个标设计标刚开始根据文件，给了300元，最后专家要求加到了500元。如果不知情的人一定认为是专家漫天要价。如果算一下，就会发现成都到南充约200多公里，往来的过路费及油费至少500元，时间至少5个小时。

   四川的专家费指导价是每小时80到120元。只要不超过这个价格都是合理的。
评标费为300元+路上时间4小时X120元+过路费及油费200元=300+480+200=980元，所以专家要求900元是有道理。因为区间价不能招标人取低限，评标专家就不能要求高限。

gzztitc

请教楼上：

评标专家的咨询费和参加评标的的“路费”是应该区别计算的呀？

汉瓦

交通费应该另发。

通报中“恶意”一词何来？最多算是“无理”吧？

该通报有点问题，经查黄纯梅同志应该是在成都金牛区工作，而评标地点貌似在德阳。坐火车也得一小时左右吧。如果自己开车，这费用~~~？


无私奉献 做好房屋鉴定评估

——记成都市房地产管理局房管所黄纯梅同志


　　 “5.12”汶川大地震发生后，我市部分房屋出现不同程度的损坏，为确保人民群众生命财产安全，解除人民群众对房屋安全的担心，市房产管理局抽调有关技术人员组成房屋安全评估小组，对受损房屋进行了安全评估。黄纯梅同志在金牛区危房评估鉴定工作中，任劳任怨，带病坚持工作，很好地完成了房屋安全鉴定工作。

　　一、努力学习，提高业务水平。

　　为提高自己的业务能力和业务水平， 黄纯梅同志平时善于利用业余时间，阅读大量与房地产相关学术刊物等建筑知识。并注重结合实际将所学的知识融会贯通，用于工作中具体问题的解决，学以致用，具有很强的理论水平和实际工作能力。

　　二、任劳任怨，带病坚持工作。

　　黄纯梅同志膝关节患有严重的骨质增生，一直在进行理疗。在“5.12”地震发生后的第二天，黄纯梅便不顾病痛，积极参加房屋安全鉴定评估工作，连日来一直奋战在灾后危房鉴定的第一线。金牛区危旧房屋多，排查鉴定工作量大，鉴定组每天起早贪黑展开鉴定工作，楼上楼下不停奔走，鉴定危房上百处。长时间、高强度的工作，使黄纯梅的双膝骨质增生更加严重，双膝红肿发炎，但她从不吭声，坚持带病工作。脚走肿了在车上揉一揉；关节炎发作了一直忍着，吃几片消炎药又开始工作；脚磨破了、嘴皮裂口、一脸的倦怠却浑然不顾。5月28日在连走路都异常困难的情况下，黄纯梅同志仍咬着牙坚持工作，后鉴定组其他同志坚持将她送到医院，经检查，双膝已发炎、化脓，必须立即住院治疗。黄纯梅同志带病默默无闻地坚守岗位，用自己的实际行动为抗震救灾作出自己的贡献。

　　黄纯梅同志对工作任劳任怨，舍小家顾大家，在困难面前决不退缩的工作精神，深深地感染和激励着身边的每一个人。

bidboy

四川评标是这样，而且还是必须当天抽取，这就很麻烦。所以建议异地评标，提前1天或两天抽取。

landfox

时间的机会成本。
因为没有规定价格，时间的机会成本。
所以不太赞成异地抽专家，特别是一些小项目。代理费又不高，所以给的费用较少，并且风险特别大。
    曾评了一个监理标雅安的，中标价17万，招标文件编写之差，资格条件前后不一致等，评了5个小时，评标费500元，外300元（刚开始只愿出200元，再现场监督的监督下才加到300元）路费桥和油钱，还帮他带了两个人回成都。成都到雅安往来280公里，过路费110元，油费150元，至少往来需5个小时。时间耗费10小时，大家算算收益。如果找雅安本地的专家评下来，这样的费用肯定很满意，对成都去的大家可以算算自己愿不愿意去。评标是一种智力劳动，也算是一种兼职，也有应该有获得合理报酬的权力。
   所以我觉得减少异地抽取才是根本。因为异地机构只算你在当地评标室的评标时间，而评标专家是以收到短信时间算起到回到为止，存在争议误差。

Laochan

引用第5楼汉瓦于2010-07-08 12:13发表的 :
交通费应该另发。

通报中“恶意”一词何来？最多算是“无理”吧？

该通报有点问题，经查黄纯梅同志应该是在成都金牛区工作，而评标地点貌似在德阳。坐火车也得一小时左右吧。如果自己开车，这费用~~~？
.......

有点小题大做！

“恶意”一词不能用，“无理”一词也不可用！

是否需要通报，也应该慎重考虑！

汉瓦

经查，被通报的另二位评委也都是成都市的：

杨劲梅

四川正信建设工程造价事务所有限公司（成都的）

何瑜

四川省 成都明杰建筑工程监理有限公司 （成都的）