bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 1672|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

请问将所有投标单位召集一起开会,现场发放标书,这样合适吗?

[复制链接]

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-5-25 22:07:01 |只看该作者 |倒序浏览
单位自行招标,领导要求将经过资格预审的七家投标单位召集一起开会,宣讲有关事项,现场发放标书,回答投标单位就标书内容所提的问题。
请问,这样做合适吗?是否符合招投标惯例?
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

5735

积分

风云使者

沙发
发表于 2010-5-25 22:52:30 |只看该作者
按道理是不能透露潜在投标人的有关信息,收标书签名都不能公开的,但法律又允许现场踏勘,开标前会答疑,看不懂了。[s:72]
回复

使用道具 举报

3831

主题

136

好友

11万

积分

荣誉总版主

好人一生平安

Rank: 8Rank: 8

2011年元宵节宫灯图标 2011年金兔迎春庆新年许愿兔图标 2010感恩节许愿灯 招标师徽章 版主勋章 社区明星 终身成就奖 金点子奖 最爱沙发

板凳
发表于 2010-5-25 23:04:36 |只看该作者
1、这样做不合适。
2、符合不符合招投标惯例,要看各地的情况。
人在江湖飘,哪能不挨刀?!新浪专业招标博客,内容详实,版面唯美:http://blog.sina.com.cn/u/1088532310
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1464

积分

精灵王

我是蜗牛的那个牛。

招标师徽章

地板
发表于 2010-5-26 00:25:42 |只看该作者
单位自行招标比较麻烦,因为各种原因造成投标人名单基本无法保密。所以具体操作可以尊重领导意志,按他要求的意思办,但在文件资料的准备上一定要按标法、法规来,另外要多给领导上上课,做一下普法工作,尽到告知义务。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1464

积分

精灵王

我是蜗牛的那个牛。

招标师徽章

5#
发表于 2010-5-26 00:36:14 |只看该作者

回 1楼(tzyaty) 的帖子

统一踏勘的时候如何尽可能保密就要看具体的组织和操作技巧了,比如在资格预审前组织踏勘,答疑现场不做签到,潜在投标人的提问只能书面提出,限制踏勘和答疑会参与人数量,尽量把各方隔离开避免投标人相互交流等。但从实际情况来看,凡是统一组织了现场踏勘的,投标人基本上对参标人数量、参与的单位有一个初步的掌握,如果他们想串围标,统一踏勘提供了一个不错的机会。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

12

积分

骑士

6#
发表于 2010-5-26 10:43:36 |只看该作者

回 楼主(zhaoyanyun) 的帖子

应给潜在投标人足够的时间研读招标文件,而不是发出招标文件的同时就进行答疑,第二,答疑应放在现场蹐勘后进行,并在正式答疑前规定一个疑问提交截止时间,以确保正式答疑的严肃性,如不开投标预备会,可对各潜在投标人的疑问书面回复,并通知所有潜在投标人,答疑情况应做为招标文件的组成部分,如须对招标文件实质内容进行补充修改的应按要求通知所有潜在投标人,并在投标截止时间前15日完成.
应对潜在投标人的信息保密,对可能存在泄密的方式方法如点名签到等,应尽可能回避,现场踏勘应事先声明踏勘纪律并统一组织,对违纪的应及时纠正,情节严重可取消投标资格.
招标投标流程法律规定,任何单位和个人不得随意更改或简化
回复

使用道具 举报

126

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

7#
发表于 2010-5-26 11:30:53 |只看该作者
引用楼主zhaoyanyun于2010-05-25 22:07发表的 请问将所有投标单位召集一起开会,现场发放标书,这样合适吗? :
单位自行招标,领导要求将经过资格预审的七家投标单位召集一起开会,宣讲有关事项,现场发放标书,回答投标单位就标书内容所提的问题。
请问,这样做合适吗?是否符合招投标惯例?

你可以分别通知各家自行前往,现场不签到,不宣布投标单位名称即可。至于提问,当场拿到标书也提不出更多的问题吧。
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2025-1-16 18:55 , Processed in 0.080789 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部