- 注册时间
- 2006-4-17
- 最后登录
- 2018-7-2
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 66633
- 精华
- 168
- 帖子
- 23955
|
第16楼 小舅子们怎么办?和老百姓一样过日子呗,我从来没占父亲老革命老干部的光,靠着主耶稣的恩典也照样过到现在。
[ nuoyafangzhou ] 发表时间: 2010-01-15 12:55:07
小舅子们怎么办?和老百姓一样过日子呗,我从来没占父亲老革命老干部的光,靠着主耶稣的恩典也照样过到现在。
第17楼 没有有效的监督,没有严厉的制裁,没有透明的体制,谁能遏制那颗贪婪的心?
[ 大失落者 ] 发表时间: 2010-01-15 12:55:41
没有有效的监督,没有严厉的制裁,没有透明的体制,谁能遏制那颗贪婪的心?
第18楼 难道回避了血亲就能避免腐败?
[ 大失落者 ] 发表时间: 2010-01-15 12:59:44
难道回避了血亲就能避免腐败?
第19楼 政府采购者回避三代血亲,难道再就没有猫腻?
[ 116.209.224 ] 发表时间: 2010-01-15 13:07:17
政府采购者回避三代血亲,难道再就没有猫腻?
第20楼 政府采购者先回避三代血亲,尔后拿“回扣”直接讨好小舅子们,不是很省事吗?
[ 农夫山田都不全 ] 发表时间: 2010-01-15 13:14:07
政府采购者先回避三代血亲,尔后拿“回扣”直接讨好小舅子们,不是很省事吗?
第21楼 举贤不避亲,关键是公平!
[ 119.122.29 ] 发表时间: 2010-01-15 13:14:40
举贤不避亲,关键是公平!
第22楼 政府采购只要公开、公正,加强监督就是最好的办法,让采购者六亲不认就能解决问题?
[ 农夫山田都不全 ] 发表时间: 2010-01-15 13:20:00
政府采购只要公开、公正,加强监督就是最好的办法,让采购者六亲不认就能解决问题?
第23楼 和制度好坏的评论一样,关键在人
[ jordan007 ] 发表时间: 2010-01-15 13:20:38
和制度好坏的评论一样,关键在人
第24楼 一代里都不干不净,还谈什么回避三代血亲。
[ 一二三五 ] 发表时间: 2010-01-15 13:21:07
一代里都不干不净,还谈什么回避三代血亲。
第25楼 怎么越来越离谱了!
[ 云上竹 ] 发表时间: 2010-01-15 13:21:16
怎么越来越离谱了!真让人苦笑不得啊.
第26楼 可笑啊!吃回扣拿好处,跟是否亲戚有何干系?这样的规定想得出来.关键是要在阳光下公平交易,暗箱操作八杆子打不着的照样会成哥们.
[ 谁造满眼荒唐事 ] 发表时间: 2010-01-15 13:23:28
可笑啊!吃回扣拿好处,跟是否亲戚有何干系?这样的规定想得出来.关键是要在阳光下公平交易,暗箱操作八杆子打不着的照样会成哥们.
第27楼 举贤不避亲
[ dalili ] 发表时间: 2010-01-15 13:24:01
只要质量过硬,价格便宜,政府工作需要的,我认为不管它是大舅子的,还是其它什么人的都行!
第28楼 有能力的人是把事情搞简单 没能力的人是把事情搞复杂 比不避亲关键在防腐体系
[ 忠言忒逆耳 ] 发表时间: 2010-01-15 13:40:52
有能力的人是把事情搞简单 没能力的人是把事情搞复杂 比不避亲关键在防腐体系
第29楼 如果没有民主监督制约的力量,任何回避性制度都只是做样子。
[ 余青山2 ] 发表时间: 2010-01-15 13:44:20
如果没有民主监督制约的力量,任何回避性制度都只是做样子。
第30楼 在采购问题上 都学会扯蛋了
[ 忠言忒逆耳 ] 发表时间: 2010-01-15 13:45:25
在采购问题上 都学会扯蛋了
第31楼 公开、公正、公平、监督
[ 116.227.180 ] 发表时间: 2010-01-15 14:01:39
公开、公正、公平、监督
第32楼 按现在这世道,我看就是回避祖宗八辈也没用
[ 强0奸0 民意8 ] 发表时间: 2010-01-15 14:11:08
按现在这世道,我看就是回避祖宗八辈也没用
第33楼 不靠铁的制度规定政府采购者,即使灭了当权者的九族,他们还照样钻空子!
[ 李海年 ] 发表时间: 2010-01-15 14:25:14
不靠铁的制度规定政府采购者,即使灭了当权者的九族,他们还照样钻空子!
第34楼 不靠铁的制度来规范,即使把“政府采购”这块肥肉打造成铜墙铁,苍蝇和硕鼠们还照样钻空子!
[ 李海年 ] 发表时间: 2010-01-15 14:27:25
不靠铁的制度来规范,即使把“政府采购”这块肥肉打造成铜墙铁,苍蝇和硕鼠们还照样钻空子!
第35楼 贪官腐败起来六亲不认,还管什么血亲?情人算不算?公开最重要。
[ 中国立华 ] 发表时间: 2010-01-15 14:28:02
贪官腐败起来六亲不认,还管什么血亲?情人算不算?公开最重要。
第36楼 贪官腐败起来六亲不认,还管什么血亲?情人算不算?公开最重要。
[ 中国立华 ] 发表时间: 2010-01-15 14:29:23
贪官腐败起来六亲不认,还管什么血亲?情人算不算?公开最重要。
第37楼 臭味相投的投机者忒多忒无耻忒狡猾,他们会一拍即合,任尔怎样规定!
[ 孙亚非 ] 发表时间: 2010-01-15 14:31:36
臭味相投的投机者忒多忒无耻忒狡猾,他们会一拍即合,任尔怎样规定!
第38楼 采购项目公开负责采购人公开,中标公司及法定代人公开是最好的。
[ 疏灵之子 ] 发表时间: 2010-01-15 14:59:12
采购项目公开负责采购人公开,中标公司及法定代人公开是最好的。
第39楼 小舅子们正好大显身手
[ 杂种马 ] 发表时间: 2010-01-15 15:10:00
小舅子们正好大显身手
第40楼 但凡超过百万的项目,都要网上公开账目明细
[ 爱你无限 ] 发表时间: 2010-01-15 15:41:03
但凡超过百万的项目,都要网上公开账目明细
第41楼 政府采购不要谈什么商业秘密,公开、公平、公正
[ 爱你无限 ] 发表时间: 2010-01-15 15:42:37
政府采购不要谈什么商业秘密,公开、公平、公正
第42楼 国外有必须公开透明竞标的规定,没有什么三代血亲回避的规定。
[ 75.155.131 ] 发表时间: 2010-01-15 15:49:50
国外有必须公开透明竞标的规定,没有什么三代血亲回避的规定。
第43楼 制度是好的,关键还得执行好
[ feng7878 ] 发表时间: 2010-01-15 16:09:28
制度是好的,关键还得执行好
第44楼 政府采购者须回避三代血亲,立法没问题,问题是在执法上!
[ 一天一地一广仔 ] 发表时间: 2010-01-15 16:23:21
政府采购者须回避三代血亲,立法没问题,问题是在执法上!
第45楼 官商勾结,利益交换的情况,怎么办,政府采购,长官的特权太大。
[ johnlee01 ] 发表时间: 2010-01-15 16:28:37
官商勾结,利益交换的情况,怎么办,政府采购,长官的特权太大。
第46楼 在如今这个有钱就是爷的社会里,你能分得清哪个是他“三代血亲”吗?
[ xingfan0396 ] 发表时间: 2010-01-15 16:33:51
在如今这个有钱就是爷的社会里,你能分得清哪个是他“三代血亲”吗?
第47楼 要想治本,必须接受基督信仰!
[ 还我北方领土!2 ] 发表时间: 2010-01-15 16:42:08
要想治本,必须接受基督信仰!
第48楼 现在的政策法规够多的了,政策制定不是写随笔小说,拜托务实高效一点吧。
[ xingfan0396 ] 发表时间: 2010-01-15 16:43:51
现在的政策法规够多的了,政策制定不是写随笔小说,拜托务实高效一点吧。
第49楼 下了药方又不能治病,净给“孩子”添堵,还影响“父母”的情绪。
[ xingfan0396 ] 发表时间: 2010-01-15 16:47:01
下了药方又不能治病,净给“孩子”添堵,还影响“父母”的情绪。
第50楼 如此政策,方显出某些官人的水平啊!I服了YOU啊!
[ 8848hr ] 发表时间: 2010-01-15 16:50:23
关联交易,贪污受贿被查出的案件!有多少是血亲亲自操刀的?
第51楼 不实行“阳光采购”,又“抵触”群众监督;就是规定回避“八代”,也难根除腐败。
[ 草民晋岩 ] 发表时间: 2010-01-15 17:03:23
不实行“阳光采购”,又“抵触”群众监督;就是规定回避“八代”,也难根除腐败。
第52楼 政府采购者回避三代血亲,能回避关系网?
[ 闻讯 ] 发表时间: 2010-01-15 17:59:00
政府采购者回避三代血亲,能回避关系网?
第53楼 扬汤止沸而已
[ 风雨钟楼 ] 发表时间: 2010-01-15 18:20:40
扬汤止沸而已
第54楼 漏洞百出,笑话丛生的规定究竟是谁的主意?
[ 荆楚游侠 ] 发表时间: 2010-01-15 18:23:16
漏洞百出,笑话丛生的规定究竟是谁的主意?
第55楼 啥几吧人啊,净整些没用的东西,献丑吧
[ Danger ] 发表时间: 2010-01-15 18:26:27
啥几吧人啊,净整些没用的东西,献丑吧
第56楼 透明监督不管用,回避能好用?会不会弄错档位?
[ 十拿十稳 ] 发表时间: 2010-01-15 19:09:14
透明监督不管用,回避能好用?会不会弄错档位?
保存时间:2010/1/15
原标题:中国拟规定政府采购者须回避三代血亲,小舅子们怎么办?
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?id=97176275&view=1&pageNo=3&boardId=1 |
|