招标师考试之案例考试试题三大遗憾

yuanmin0808

第一：考试时间的控制没有计算准确，就像招标采购进度计划和招标最高控制价一样，没有按照市场平均定额和常规的施工方案制作招标控制价格，而是根据企业定额和竞争方案制作投标报价。
第二：考题范围不均衡，带有排斥和歧视性考题，如从事监理行业进行考招标师水平的这次的试题就比较简单，但是从事设备采购专业的就不太容易。
第三：考题不科学，没有掌握住招标采购的重点知识，招标采购我看来只是依法制定游戏规则一样，重在招标文件制作、开标过程严禁、签订合同规范，而试题没能突出文件制作的要点、开标时候的特殊性和签订合同的针对性，没有真正含义的案例，没有大众都犯错误、违规的案例，只是在小条款作文章（如价格权重变动的计算和资格预审的细节）。

所以综上所述：我想考完试之后的批卷也有一定的5%-15%水分，比如招标公告，所以批卷又会给协会出了真正的试题，难度是非常大、尺度是不好掌握的，所以此次案例考题——失败

doufu69

很有见解，虽然没参加考试，但也想象出出题人悲哀！

litiejun

[s:56]  [s:125]

谋天

最后一题，改卷的时候先进行符合性评审（是否符合标准招标文件上的格式），再进行综合评审，看内容是否全面，然后根据要点给分。

我认为此题应该是考察招标公告格式的内容的完整性，但，对于格式，如果按标准招标文件格式，题上又没要求，不知道到时间会不会没有依据而放宽判卷标准