关于评标计算中不一致之处，请高人指点

actinia27

发现在实务和案例两本书中对评标的某个计算不一致：

（实务p235，案例8-3
案例p88，案例3.27）

两个案例中，对于货物使用效率的计算方法不一致：
案例8-3中，对于技术偏差的幅度，如A投标人按照98%-97.5%计算
而案例3.27中，对于水泵效率的偏差幅度，如A投标人按照（83%-80.5%）/80.5%计算

于是我便疑惑了，到底应不应该除以分母呢？请高人指点

nkwyf513

[s:84] 我也觉得有问题

又知道解决放案的吗？

fcm9898

从数学的角度来理解，案例分析案例p88，案例3.27的是对的，因为数学中Z比X少百分之几就是（X-Z）/X*100%，这里容易出错就是因为效率也是个百分比，严格说是实务p235，案例8-3错了，但是出题目的老师可能原意是效率减少0.1%（是效率，不是降低的百分比）。

走得到

这是数学问题。

wangbigwei

我觉得有问题,水泵效率和支付条件里面的内容都相同,为什么算偏差不相同呢????