转-[焦点访谈]权钱交易的灰色通道——中介组织参与腐败透视

sdwf

⊙﹏⊙b汗啊！
现在中央电视台正在连播中介组织参与腐败透视，幸亏没有暴露我们招标公司的“黑幕”，负责我们的日子更难过了！这说明国家已经对中介组织引起重视，以后我们要加强自身建设，恪尽职守法律法规！
警示啊！同行们要引以为戒！

汉瓦

明天的焦点访谈还是这个题目

gzztitc

[焦点访谈]权钱交易的灰色通道——中介组织参与腐败透视（一）(2009.04.16)



首播：
CCTV-1
4月16日 19:38

重播：
CCTV-1
4月17日 06:10


CCTV-新闻
4月17日 04:42


CCTV-新闻
4月17日 05:15


视屏：
http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1239883403050888

汉瓦

颜色的渐变

白色中介——放弃纯洁——见钱眼开——灰色通道——灰色收入——灰色加深——黑色收入——黑色通道——直接进入——黑色牢房

gzztitc

近年来，腐败现象呈现出一个新特点，由社会中介组织参与和引发腐败现象呈现上升趋势。针对中介组织参与腐败三种主要行为：行贿、造假和洗钱，《焦点访谈》分别选取案例进行解剖。

记者采访中发现，各种贪污腐败案件中，利用中介行贿受贿呈增多趋势的情况。中介公司介入使得行贿受贿双方在不见面的情况下完成权钱交易，增加了腐败行为的隐蔽性。

不久前，重庆市宣判一起受贿案件。经法院认定，原重庆市规划局局长蒋勇通过情人唐薇开的中介公司，共同收取房地产开发商贿赂1615万多元，另外蒋勇单独受贿181万多元。

容积率上调意味着在单位土地面积上能够建更多的房子，因此被开发商称为“点金石”。唐薇的中介公司主要业务就是帮开发商到规划部门去调高容积率。一位开发商在接受讯问时说：知道唐薇和市规划局局长情人关系，有能力搞定这个事情。一位开发商请托唐薇中介公司上调容积率，多赚了近8千万元利润。

依托蒋勇手中权力，许多开发商找到唐薇的中介公司。除了请托上调容积率，还有一些违规开发项目到了他们的手中变得没什么问题或处罚减轻。

专家认为，一些腐败案件查处中存在“重受贿，轻行贿”现象，一定程度上放纵了中介组织行贿行为。执法机关应将贿赂双方放在同一水平线上，让两者在量刑上取得统一。只有当中介组织及其人员因腐败而承担刑事和民事双重追究，才能约束腐败冲动，预防、减少案件发生。

汉瓦

        其实中介参与腐败，关键还是在于“权”与“钱”的交易。
        马上边上的私人房产中介，有腐败的吗？没有！因为，他们没有“权”，他们只有帮助买卖双方提供信息而已，促成交易，提一点手续费而已。
        评估公司，为什么有腐败？因为，评估物的价值高低，全在评估公司的报告上，他的“资质”使得他有“权”决定评估物的价值！
        请央视，不要刻意突出“中介”和“腐败”的关系，而应该从“权”和“钱”的角度分析腐败的成因，从对“权”的监督上考虑预防腐败。
        许多中介，也是生存在“权”的压制之下的，有的甚至是“腐败”的牺牲品。
        如果一定要说腐败和中介的关系，到不如看看汉瓦举出的如下公式，或许有关方面可以关注一下：
        中介资质的存在，这种存在实质上也是一种“权”，这种“权”造成了了如下腐败公式：中介资质=无形权力=无形金钱。

Laochan

腐败是寄生于有权人的。
招标机构的人有权吗？
腐败会寄生于招标机构的人吗？

goldseason

这里面说的是中介机构参与腐败，而不是中介机构有“权”，独立进行“腐败”。

wlwxzhao

权就能导致腐败吗？
不一定。
而失去监督的权肯定能导致腐败。

wangkoko

监督，关键在于能否有效的监督，如果类似于完全公开的舆论监督之下，毫无内情的公开，我相信会有相对的公正。我不相信有几人真能做到，众目睽睽，敢冒天下之大不韪！