抽签评标办法讨论

fanxjking

江苏省最近出台了新文件，对于政府资金的小型房屋建筑及市政项目推荐采用抽签法，即投标人只要投技术标，并采用远程评标方式，对于前三名的抽签决定中标人，商务标的由标底审核单位定好，中标价是事先定好的，无论谁中都是一样的。实践中我们也操作过多次，觉得做点是投标不太好串标了，缺点是只要将技术标做足，做好，机会就多。请大家讨论讨论此种评标方式的优劣？

heluhua

抽签决定中标人还评什么呢？楼主是否能把文件发上来？

fanxjking

评技术标

xhx

这是政府部门推卸责任，表面公平，抽签要评委干啥，完全是凭运气。
福建规定小额工程项目是规定工程价格，摇号确定中标单位，与江苏省是异曲同工

xingkai

抽签是指技术标差异不大，投标企业实力相当，工程项目工艺不复杂且都能承担的情况下进行，的却有推卸责任的嫌疑，
谁也不得罪。抽上抽不上全靠运气。
关键是如何评技术标？专家压力大些，技术不靠谱机会就没有了。

风无痕

我觉得这种方法是比较公正的，可以减少人为的围标串标等情况的发生，只要投标人符合投标条件，有实力，就有机会中标，体现了招标要求的公平、公正！

mahongbo001

大家感觉小时候玩的抓阄咋样？

keyshow

还是觉得非诚勿扰里开头的那个分歧终端机比较科学 [s:90]

gzztitc

我常常在琢磨：这么好的办法，为什么“国际惯例”不采用？

比如：奥运会；亚运会；世界杯（足球等）……最后的决赛不再进行比赛；而是一律抽签决定，那该多么公平呀？？！！

zzj0102

把一个严肃的选优过程，变成了一个6岁孩童玩的游戏，可谓是一种伟大的创举！
本来患的肚子疼，却一直开头痛药，吃到最后，吃成脑残是必然的。