关于资格条件要求。

y254927193

某项目要求投标人须具有

GB/T28001

职业健康安全管理体系认证（国家标准），但如果投标人A提供的为

OHSAS18001

职业健康安全管理体系（国际性标准），问：投标人A的投标是否应该按否决投标处理？

大力

GB/T28001职业健康安全管理体系认证（国家标准），标准编号中有一个“T”，这样的标准本来就是推荐性的标准，要求具体的投标人一定要通过这样的认证体系，不是强人所难吗？

y254927193

大力:GB/T28001职业健康安全管理体系认证（国家标准），标准编号中有一个“T”，这样的标准本来就是推荐性的标准，要求具体的投标人一定要通过这样的认证体系，不是强人所难吗？
 (2015-12-29 09:23) 

招标公告资质条件要求已明确GB/T28001，如果投标人没有，不按否决投标处理是否会有问题呢？

y254927193

wjjst:这个问题最好是阅读招标文件后就及时向招标人提出，如果已经进入评标阶段，那就要看招标文件的否决性条款是如何规定的以及评标委员会的集体意见。 (2015-12-29 08:20) 

就是投标人没提出质疑，因为本项在招标公告中有明确要求，请问如果投标人在质疑期间提出质疑是否可以修改本项要求？

大力

y254927193:

招标公告资质条件要求已明确GB/T28001，如果投标人没有，不按否决投标处理是否会有问题呢？

问题肯定会碰到的，建议由评标委员会停止评标，报告招标人进行修改后重新招标。


涉及到的条款：招标投标法第十八条的第二款


第十八条
招标人可以根据招标项目本身的要求，在招标公告或者投标邀请书中，要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况，并对潜在投标人进行资格审查；国家对投标人的资格条件有规定的，依照其规定。
招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。

由于楼主发帖在“货物招标”子版块，一般“默认”的是货物的供应商是可以作为潜在的投标人，这类单位一般都是没有通过这项认证的单位，即他们很有可能会向招标人提出异议的。
另外，就是上面说到的，招标文件中把推荐性标准作为强制性规定用于否决投标的处理，是不恰当的，也不符合这款规定。


并且，这条规定，还有对应的处罚条款：



第五十一条
招标人以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人的，对潜在投标人实行歧视待遇的，强制要求投标人组成联合体共同投标的，或者限制投标人之间竞争的，责令改正，可以处一万元以上五万元以下的罚款。

从第五十一可以看出，不管是具体的潜在的投标人或供应商有或没有书面提出过异议或质疑，行政监督部门都可以直接责令招标人进行改正及罚款。

个人理解，仅供参考