关于低于成本报价的问题……

kkshadow

我们知道，招投标法及其实施条例规定在工程建设招投标中，投标人的投标报价不得低于成本。请教各位大大，具体在招标文件的评标办法中，一般怎么去具体细化甚至量化低于成本的评审因素？

sdsytssm

只能让投标人自己写写，评委认定。
请谨慎使用。每一个企业的成本是不一样的，而且，其销售策略也是不一样的。万一投标人愿意低于成本，抢占市场呢？
或者说，等于广告费了。甲方都无从判断

lalahiyo

无法量化，只有靠天

大力

一般评标办法划分为两类：1、经评审的最低投标价法，2、

综合评估法

住房和城乡建设部 发布的“ 关于印发《房屋建筑和市政工程标准施工招标资格预审文件》和

《房屋建筑和市政工程标准施工招标文件》的通知（

建市[2010]88号

）

”中，针对这两种情况，分别指定了判断投标报价是否低于成本的做法。

以“ 经评审的最低投标价法 ”为例，该示范文本中规定为：

附件A:评标详细程序

A4.2

判断投标报价是否低于成本

根据本章第 3.2.2 项的规定，评标委员会根据本章附件 D 中规定的程序、标准和方法，判断投标报价是否低于其成本。由评标委员会认定投标人以低于成本竞标的，其投标作废标处理。

……

D12.判断投标报价是否低于成本

评标委员会应按照附表D-8的格式填写评审结论记录表，以最终差额Δ2与投标人投标价格中标明的利润额（如标明的是利润率，以利润率乘以其计取基数，下同）进行比较并得出如下结论：

如果最终差额Δ2（代数值）小于或等于投标人的利润额，则表明该投标人的投标报价不低于成本。

如果最终差额Δ2是正值且大于（不含等于）投标人报价中的利润额，则评标委员会将根据本章第3.2.2（综合评估法为3.2.4）项的规定认定该投标人以低于其成本报价竞标，其投标作废标处理。

备注:各地可根据本地区实际情况，不断丰富完善投标人成本评审办法。

（以下略）

个人理解，招标人（及其代理机构）可以参照该《通知》的判别方法的相关内容，进行调整或制定，确定适用于特定项目评标专用的方法或措施，来作为评标专家

判断投标报价是否低于成本的评价标准

。

kkshadow

sdsytssm:只能让投标人自己写写，评委认定。
请谨慎使用。每一个企业的成本是不一样的，而且，其销售策略也是不一样的。万一投标人愿意低于成本，抢占市场呢？
或者说，等于广告费了。甲方都无从判断 (2015-08-28 11:57)

评委怎么认定？评委怎么知道每个投标人的成本、利润？评委怎么知道每种材料的市场价格？

kkshadow

lalahiyo:无法量化，只有靠天
(2015-08-28 12:25)

你在招标文件中就这么写？[s:269]

kkshadow

大力:一般评标办法划分为两类：1、经评审的最低投标价法，2、综合评估法
住房和城乡建设部 发布的“关于印发《房屋建筑和市政工程标准施工招标资格预审文件》和《房屋建筑和市政工程标准施工招标文件》的通知（建市[2010]88号）”中，针对这两种情况，分别指定了判断投标报价是否低于成 .. (2015-08-28 14:49)

我看了，头大[s:269]

标途

低于成本报价很难、也不应进行量化，更多的依赖于评标委员会的专业判断。理论上说，评标委员会参考控制价等认为某投标人报价可能低于成本时，应要求该投标人提供有说服力的证明材料证明其报价未低于成本，当投标人不能提供证明、或评委会认为其提供证明不具说服力时，应判定其报价低于成本，进而否决。而实务中限于很多因素，操作起来并不那么容易。

哟切客闹

不同投标单位成本不尽相同  无法量化 所以基本很难判断

招标好好学习

只要价格不是低的特别明显，基本上判断不出来是否低于成本价，所以“经评审的最低投标价法”最好别用，用综合评估法比较保险