关于“投标报价”、“修正报价”、“评标价”、“中标价”、“合同价”的案例

enigma

我在很多招标机构的从业人员看到许多人认为投标报价=中标价，然后签合同时在谈合同价格，合同价格也一般不是投标报价或中标价，关于这种现象，我借用以前一个人提的问题加以修改，内容如下：

机电设备国际公开招标项目：最低价评标

投标人在投标文件中：“投标报价”1200万；

后经评标委员会对其报价校核，修正了一些累计错误和小数点错误，经投标人确认，调整后的“修正报价”为1100万；

在评标过程中，由于投标人疏忽漏报一种设备的报价,所以评标委员会将漏报的设备的报价加入到该投标人的“评标价”中，结果“评标价”变成了1150万；

所以:
投标报价1200万
修正报价1100万
评标价1150万

那么：
1、该投标人如果中标，其“中标价”应该是多少？
2、中标后签订的“合同价”又应该是多少？
3、投标人最低价排名按评标价排吗？

我个人认为：修正报价=中标价=合同价
中标价格1100万
合同价1100万
评标价仅用以投标人最低价排名

请问我的观点对吗？？？？

后记：
1、如果有修正报价：
则修正报价=中标价=合同价，评标价仅用以投标人最低价排名

2、如果没有修正报价：
当投标报价不等于评标价，则投标报价=中标价=合同价，评标价仅用以投标人最低价排名。
当投标报价等于评标价，则评标价=投标报价=中标价=合同价，评标价不仅用以投标人最低价排名，还是中标价和合同价。

goldseason

引用第0楼enigma于2008-01-19 11:46发表的:
  我在很多招标机构的从业人员看到许多人认为投标报价=中标价，然后签合同时在谈合同价格，合同价格也一般不是投标报价或中标价，关于这种现象，我借用以前一个人提的问题加以修改，内容如下：

机电设备国际公开招标项目：最低价评标

投标人在投标文件中：“投标报价”1200万；
.......

个人认为，你的回答完全正确。
1、中标价为进行算术修正后（计算错误）的投标报价即修正报价。
2、评标价仅作排序用。
3、漏报的设备价是用其他投标人报价的最高值加入（世行、亚行项目是用平均值）。
   
   不过，合同价和修正报价也是允许一定的差异的，我记得可以有正负10%（忘了是10%还是15%）的差异。

Laochan

<p><font color=\"#ff0000\" size=\"4\"></font></p><p><font color=\"#ff0000\" size=\"4\">一、请注意：1150万也应该属于“修正后的投标报价”。</font></p><p><font color=\"#ff0000\" size=\"4\">二、在理论上，修正后的投标报价＝中标价；按照商务部2007年版和2008年版国际招标文件第一册的规定，合同价可以等于或小于中标价（已经删除了＋15％的调整）。</font></p>

enigma

思考了一下，认同Laochan的观点！


现在我改一下，

投标人在投标文件中：“投标报价”1200万；

后经评标委员会对其报价校核，修正了一些累计错误和小数点错误，经投标人确认，调整后的“修正报价”为1100万；在评标过程中，由于该投标人疏忽漏报了所有投标人的最高报价为400万的一种设备的报价,所以评标委员会将漏报的设备的报价加入到该投标人的“修正报价”中，调整后的“修正报价”为1500万；但评标委员会同时又发现其投标文件里有一条一般条款偏离，根据招标文件规定偏离值为1%，经过价格调整后，其“评标价”变成了1515万。

所以:
投标报价1200万
修正报价1500万
评标价1515万

如果该投标人还是中标，则：
修正报价=中标价≥合同价
中标价格1500万
合同价≤1500万
评标价仅用以投标人最低价排名

请问我现在的观点对吗？？？？难道合同价没有≥某个价吗？？？

goldseason

引用第3楼enigma于2008-01-19 14:28发表的:
思考了一下，认同Laochan的观点！


现在我改一下，

.......

你的算法可能有误！
我的理解是
1、投标报价为1200万
2、进行算术修正，算术修正后的投标报价为1100万
3、进行价格调整
  （1）供货范围价格调整 加其他投标报价的最高值400万
  （2）技术偏离价格调整 加1100*0.01=11万
   价格调整之和为411万
4、评标价格计算
   评标价格=算术修正后的投标报价+价格调整之和=1100+411=1511万元。
5、合同价格=算术修正后的投标报价=1100万元，允许低于1100万元（根据laochan老师观点）。
   
不过，合同价可以低于算术修正后的投标报价，难道没有幅度控制要求吗，如果招标人一味地压价，不遵循招标结果，那中标人的合法权利如何得到保证。

enigma

引用第4楼goldseason于2008-01-19 15:02发表的:


你的算法可能有误！
我的理解是
1、投标报价为1200万
.......

请问漏报了的400万的设备报价到底是修正价格还是供货范围的价格调整？

goldseason

引用第5楼enigma于2008-01-19 18:11发表的:



请问漏报了的400万的设备报价到底是修正价格还是供货范围的价格调整？

我在实际工作是将其归入供货范围偏差的。
1、“报价中漏报一个设备”，可理解为报价没有考虑供应这个设备。
2、想不到还可以将其归入其他类别。

不过，还是想听听其他朋友的看法。多人参加讨论，可以相互启发，有助于对法规理解的深入。

enigma

引用第6楼goldseason于2008-01-19 18:57发表的:


我在实际工作是将其归入供货范围偏差的。
1、“报价中漏报一个设备”，可理解为报价没有考虑供应这个设备。
2、想不到还可以将其归入其他类别。
.......

仔细地思考了一下，认同goldseason的观点！不知谁还有更深地见解？

Laochan

有时候，讨论和实际处理是有很大区别的。这要看具体的情况和处理人的经验。

goldseason

引用第8楼Laochan于2008-01-20 17:33发表的:
有时候，讨论和实际处理是有很大区别的。这要看具体的情况和处理人的经验。

讨论一般是理论上是应该怎样的，能否谈谈“实际处理”还可以如何进行，也就是说用其他方法也是可以的。