关于“道”与“路” 何红锋 【转贴】

gzztitc

最近，论坛上大家对招标投标和政府采购涉及的名词和术语，进行了深入探讨。这是指的参考的业内知名专家何红锋教授的一篇。


关于“道”与“路”

何红锋 博客  2013-5-2 08:07

关于“道”与“路”

多年前，当时的北方交大（现在的北京交大）还隶属于铁道部，我就问过北方交大的教授：你们铁道部在什么情况下使用“铁道”、什么情况下使用“铁路”？他们也没有说清楚。现今，铁道部改革，改革前，属于国务院组成部门时称为“铁道部”，改革后，职能分拆，改为企业的成为“铁路总公司”，改为交通运输部的部分称为“铁路局”。“道”与“路”到底有何区别？

1980年商务印书馆出版的《新华字典》对“道”的第一个解释即为“路”（第82页）；对 “路”的第一个解释即为“道”（第291页）。发现权威的字典也犯了互为解释的逻辑错误。2009年商务印书馆出版的《现代汉语词典（第5版）》将“铁道”解释为“铁路”，将“铁路”解释为“有钢轨的供火车行驶的道路。也叫铁道。”（第1358页）。看样子，权威的解释，“道”与“路”是一个概念。

但我长期生活在天津。天津对“道”与“路”是区分的，一般南北向的道路称为“路”，东西向的道路称为“道”。这样区分的城市很少，甚至很多地方，如北京、上海、西安，甚至很少有称为“道”的路。

我们日常生活中可能区分“道”与“路”意义不大（天津除外），但在涉及国家管理体制时，还是应该规范使用的名称，明确何时使用“道”，何时使用“路”。

保存时间:2013/5/4
原标题:日志

转载者注：色彩是本人加描的，仅供参考。

sharxh

[s:69] [s:89] [s:125]

首批招标师

道和路的区别和联系就是：你可以说公路，也可以说公道；你可以说轨道，但绝不能说轨路。