王学进：脱衣侮辱殴打妇女该当何罪 ？！

未来的抱负

以下记录的这一幕必将记入文明史：4月27日，7名来自甘肃省陇南市徽县的妇女进京上访，在甘肃省驻京办反映徽县贪污、挪用“5·12'大地震救灾款的问题时，被一群黑衣人殴打，其中4名妇女的上衣被黑衣人扯掉，随后四人赤luo着上身被他们按在车内过道里拳打脚踢，被ru达半小时之久。（5月30日《羊城晚报》转人民网）
   此一事件是由7名妇女委托别人代为发帖后得以曝光的，从帖子反映的情况看，她们所受到的bao力伤害和侮*辱远不止这些。在此，有必要摘录其中一节：7名妇女被面包车拉回徽县后，先后又遭遇了非法搜身（身份证和手机被强行搜走）、限制人身自由（不准下车以致尿湿裤子）等bao行。太无耻，太下作了，我不忍再复述。
  此案的最大疑点是，徽县是不是存在贪污、挪用“5·12'大地震救灾款的问题；此案唯一不需证明的是7名女服被侮辱殴打的事实本身。且看徽县当局是如何回应此事的。我仔细看了陇南外宣办30日发给中国商报记者的说明，该说明除了详细披露了7人包括另外3男子的上诉内情和处理结果外，竭力否认他们进京是为反映徽县贪污、挪用“5·12”大地震救灾款的问题，此说有待调查。说明的第二点是关于上访人员被殴打受伤的调查情况，其中一句是，“4月28日晚，这10名上访人员被送到徽县后，都是自己走下车的，没有发现有人员受伤的情况。”既不承认殴打事实，也不予否认，巧妙得如同外交辞令。
  还算当地宣传部有良知，不敢明目张胆否认暴**力事实。不过，这一说明本身就等于承认了7名妇女被殴打侮**辱的事实。既如此，我要追问一句：当地驻京信访工作组该当何罪。
  虽然打人者是一群黑衣男子，但显然他们是受雇于驻京办的，他们充当的只是打手，真正的元凶当属雇佣者。去年9月24日《南方都市报》曾报道过北京一家叫“安元鼎”的保安公司与各地驻京办合作办“保安”的消息，保安公司以关押、押送甚至殴打到京上访者为主业，在北京设立多处“黑监狱”，与地方政府签协议并收取佣金。这些黑衣男子是否属于该公司待查，但有一点可以肯定，他们是受雇于当地驻京办的。
   因此说，要追究侮**辱殴打这7名妇女的刑责，首先得唯驻京办人员是问（附带包括纵容支持他们这么做的当地政府及官员）。雇凶打人，而且任由暴徒在自己眼皮底下tuo衣侮*辱妇女，严重触犯了《妇女儿童权益保护法》。该法第三十七条规定：禁止非法拘禁和以其他非法手段剥夺或者限制妇女的人身自由；禁止非法搜查妇女的身体。第三十八条规定：禁止用bao力手段残害妇女。第四十条规定：禁止对妇女实施X骚扰。第四十二条规定：禁止用侮辱、诽谤等方式损害妇女的人格尊严。驻京办及地方政府必须为此承担法律责任。
   现在，人民网记者正赶赴徽县调查此事，我期待媒体能为这7名受辱妇女提供道义和舆论支持，更希望全国妇联出面为她们主持公道，并帮助她们通过法律渠道维权，严惩打人凶手和幕后主使，为这7名妇女也是为广大妇女讨回人格尊严。

gferteqr

人民网记者正赶赴徽县调查此事，我期待媒体能为这7名受辱妇女提供道义和舆论支持，更希望全国妇联出面为她们主持公道，并帮助她们通过法律渠道维权，严惩打人凶手和幕后主使，为这7名妇女也是为广大妇女讨回人格尊严。