bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: Laochan
打印 上一主题 下一主题

[工程招标] Laochan插评汉瓦的《“黑恶”语境下对规范“定标权”的几点思考(上&下)》

[复制链接]

0

主题

0

好友

1

积分

侠客

招标师徽章

11#
发表于 2009-11-16 13:25:10 |只看该作者

Re:Laochan插评汉瓦的《“黑恶”语境下对规范“定标权”的几点思考(上&下

定标权是一种权利,而不是权力。权力只是指公权力,所谓的私权力就是权利。定标权是招标人的权利。权力与权利之分,是法理学中的概念。
至于规范定标权的讨论,确实很有必要。如果是国有资金出资的,实际上招标人的权利基本被剥夺了。招标投标法和政府采购法,这两部法律,法学界根本少人关心少人问。
发改委和财政部都想往自己的权力范围内多划一些,完全是部门利益在作祟。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1

积分

侠客

招标师徽章

12#
发表于 2009-11-16 13:32:01 |只看该作者

Re:Laochan插评汉瓦的《“黑恶”语境下对规范“定标权”的几点思考(上&下

“我们不用从繁复的法学概念中探究,只要从《招标法》第四十条中的“授权”二字的字面理解,就可以得出授予的是“权力”。如果是“权利”,应该表述为“转让”权利了。由此可以得出“定标权”是“权力”而非“权利”。 ”
看看两位辩论得很有意思,也有利于这个行业的规范。忍不住指出一个基础性的错误。
这个观点是错误的,权利也可以授权,就好像生活中当事人要授权给自己的代理人一样。这一理论常识,从招标投标法中是找不到的,要学学民法通则才好,呵呵。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

699

积分

圣骑士

招标师徽章

13#
发表于 2009-11-16 13:58:19 |只看该作者

Re:Laochan插评汉瓦的《“黑恶”语境下对规范“定标权”的几点思考(上&下

[s:89]
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1793

积分

精灵王

招标师徽章

14#
发表于 2017-5-27 16:46:59 |只看该作者
主贴怎么看不了呢?全是符号。麻烦论坛恢复下,谢了!
已有 1 人评分金豆 收起 理由
大力 + 3

总评分: 金豆 + 3   查看全部评分

回复

使用道具 举报

15

主题

129

好友

8万

积分

版主

阳春三月

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 最爱沙发 社区劳模

15#
发表于 2017-5-29 17:15:06 |只看该作者
本帖最后由 gzztitc 于 2017-5-30 08:11 编辑
临耳 发表于 2017-5-27 16:46
主贴怎么看不了呢?全是符号。麻烦论坛恢复下,谢了!

估计原文是复制粘贴了某些网页上的文章,之后直接在咱们社区上发布,就会导致样式代码也复制粘贴过来,如果代码复制的不规范就会乱码!经与技术人员联系,因他身边没有电脑,会晚些处理,过两天请查看吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-17 12:43 , Processed in 0.111164 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部