对因招标代理的失误造成投标人废标如何解决？

0 主题	0 好友	1 积分

11^#

发表于 2007-12-11 17:46:13 |只看该作者

没道理，人家标书制作没有问题，废标不合适吧！
支持！

0 主题	0 好友	14 积分

12^#

发表于 2007-12-19 09:53:01 |只看该作者

个人认为被判废标是合理的
无论是谁的过失
毕竟是违反了招标文件的要求或是未对招标文件做出实质响应

回过头来
因招标代理的原因造成废标
你完全可以投诉或者起诉它

以上仅为个人见解

0 主题	0 好友	535 积分

13^#

发表于 2007-12-21 16:02:04 |只看该作者

引用第3楼bidboy于2007-12-06 15:47发表的:

专家只看了封面并没有看到内容啊，因此换回来即可，如果专家看了内容才说那就是专家的问题了。

十分赞同bidboy的意见，本来废标的理由就不足，完可可以避免废标的。难说就有专家对那家单位有陈见，故意给人家整废的。或者又是一群只想拿钱不干活的专家，巴不得多废几家，最好是废完了直接拿钱走人。 [s:1] [s:1]

0 主题	0 好友	1 积分

14^#

发表于 2008-1-10 21:26:50 |只看该作者

1\\评标时技术部分采用暗标的形式评审，技术标书的正本封面有投标人的名称，而副本的封面均要求是空白纸，这种做法是暗标吗?
2\\有证据说明是代理机构放错的吗?为什么不能是投标人串标导致的放错位?
3\\投诉是讲究证据的,投标人如何举证?

12 / 2 页

		自动登录	找回密码
密码			立即注册