屠呦呦的诺贝尔奖，国家认吗？ 牛芒 博客中国 【转贴】

gzztitc

博客中国 > 热点



屠呦呦的诺贝尔奖，国家认吗？


作者：牛虻的博客    2016-01-10 08:56
分类：默认分类
标签： 诺贝尔奖 国家 屠呦呦 认可

1958年，曾在贺龙身边工作过的军旅作家白桦，被打成右派分子，并被开除党籍、军籍，下放到上海八一电影机械厂，做起了一名钳工。（文革邓小平落难江西时，好像也干过这个工种）


1976年9月，中国最大老革命毛泽东同志驾崩，次月，中国最大反革命江青同志被抓。三年后的1979年，“右派分子”白桦获得平反，恢复党籍，军籍，在武汉军区文化部工作。1985年转业到上海作家协会，任副主席。


1979年9月，刚复出不久的白桦，即写出了一部电影剧本《苦恋》，发表在大型文学月刊《十月》当年第3期。1980年底，据此摄制的电影改名为《太阳和人》完成。这是一部中国人耳熟能详却没有看过的电影，还没公映就被查禁和批判，直至36年后的今天，这部影片仍在文化部的查禁影片名单之列。


剧本描写了画家凌晨光一生的悲剧遭遇。在旧中国，少年凌晨光虽家境贫寒，但很有才华，得到不少人器重。青年时，被国民党抓壮丁，被船家女绿娘搭救，彼此相爱。后来，凌晨光因反对国民党被特务追捕，逃到国外。在美洲某个国家，他成为著名画家，绿娘也来到美洲，有情人终成眷属。


祖国解放后，凌晨光夫妇返回祖国。在轮船驶入祖国领海看到五星红旗时，他们的女儿降生了，并取名为“星星”。回到祖国享受了短暂的快乐时光后，十年“文革”浩劫来临，凌晨光一家的命运堕入谷底：全家人被赶到没有窗户的昏暗斗室。在凌晨光生日那天，他被打得遍体鳞伤。女儿星星觉得在这个国家已经不能容身了，决定和男友到国外去。


凌晨光表示反对，女儿反问父亲：“您爱这个国家，苦苦地恋着这个国家……可这个国家爱您吗？”凌晨光无法回答。


此后，凌晨光被迫逃亡，成为一个靠吃生鱼、老鼠窝里粮食而生存的荒原野人。剧终时，雪停天晴，凌晨光的生命之火已经燃尽，他用最后一点力量，在雪地里爬出“一个硕大无比的问号”。


哦，以上这段故事，是我今日之文引子，下面才开始正文。


前日，我于新浪网首页同时看到两条标题。


一条是“习近平出席国家科学技术奖励大会并颁奖”，为新华社所发，全文1831字。


一条是“屠呦呦未获国家最高科技奖 官方称无人推荐。”为人民日报微博，全文共181字。


我们先来看看第一条消息（摘选）：


新华社北京1月8日电  中共中央、国务院8日上午在北京隆重举行国家科学技术奖励大会。党和国家领导人习近平、李克强、刘*云*山、张高丽出席大会并为获奖代表颁奖。


国务院副总理刘延东在会上宣读《国务院关于2015年度国家科学技术奖励的决定》。


国家自然科学奖一等奖获奖项目“多光子纠缠及干涉度量”第一完成人、中国科学院院士、中国科技大学常务副校长潘建伟代表全体获奖人员发言。


2015年度国家科学技术奖共授奖295项成果和7位外籍科技专家。国家自然科学奖42项，其中一等奖1项，二等奖41项。


我们再来看看第二条消息（全文）：


人民日报微博：荣获2015年诺贝尔生理学或医学奖的屠呦呦，为何为能获评国家最高科技奖？“我们只能说，我们是严格按照评选程序办事。”据国家科技奖励办负责人透露，在2015年度国家最高科技奖评审过程中，没有个人或单位推荐屠呦呦。


“屠呦呦先生发明的青蒿素为保护人类健康做出了巨大贡献，她获得诺奖也为国家争得了荣誉，但是最高科技奖有自己的法宝程序——如果没有人推荐她，我们也没有办法。”该负责人表示。


昨日，在新浪又看到有关“屠呦呦落选国家科技奖”两条标题。


第一条是湖南红网所发：“屠呦呦落选科技奖”并非憾事


（红网首页自我简介：湖南省新闻综合门户网站，“党网”，全球网站排名前500位，国内网站新闻影响力十强，中国地方新闻网站第一品牌）。


第二条是上海东方网所发：不宜过度解读屠呦呦未获国家科技奖


（东方网首页自我简介：全国重点新闻网站，上海市主流媒体之一，上海市国有资产监督管理委员会创建，在中央、上海两级主管部门指导下，东方网目标是努力建设成为全国最具影响力的新型主流网络媒体。）


我们来看看由上海国资委主办的东方网，对“屠呦呦落选国家科技奖”这个问题，又发表了什么高见？（摘选）？


8日上午，党中央、国务院隆重举行2015年度国家科学技术奖励大会。令人遗憾的是，其中“成色”最高的国家最高科技奖今年却再度空缺。看到这样消息，很多人自然而然会想到屠呦呦，认为屠呦呦连世界上最高的诺贝尔奖都拿了，为什么却拿不到国内最高科技奖？是不是也象她评不上院士一样，受到了某些外部因素影响呢？


应当说，产生这样想法无可厚非。毕竟，在绝大多数具有诺贝尔情节（将“情结”写成情节——牛虻）的国人眼里，诺贝尔奖是至高无上的。屠呦呦获奖，让具有诺贝尔奖情节的人感到兴奋和自豪。于是在他们看来，屠呦呦毫无疑问应当是国家最高科技奖的获得者。


问题是，按照国家科技奖评审的相关要求和程序，必须有单位或个人推荐，才能参与国家科技奖的评审，而据国家科技奖励办负责人透露，在2015年度国家最高科技奖评审过程中，没有个人或单位推荐屠呦呦。


那么，这就带来两个方面问题。第一个问题，为什么没有单位或个人推荐屠呦呦？按照国家科技奖评审相关规定，具备推荐资格的单位或个人包括：省、自治区、直辖市人民政府；国务院有关组成部门、直属机构；中国人民解放军各总部；经国务院科学技术行政部门认定的符合国务院科学技术行政部门规定的资格条件的其他单位和科学技术专家。那么，为什么这么多单位和个人没有一个推荐屠呦呦呢？不推荐的理由是什么呢？（东方网在此篇文章里，还是没能回答这个问题！——牛虻）


第二个问题，获得了诺贝尔奖，是否就一定要获得国内最高奖。显然，这才是问题的关键。因为，诺贝尔奖被公认为是世界科技领域最高的奖，能够获得这项殊荣，自然被认为是世界上顶尖的科学家。但是，诺贝尔奖在评审过程中，也有着许多的程序和要求，甚至会受到政治因素的干扰。也就是说，评审过程中有时也会受到一些非科技本身的因素影响。


更重要的，诺贝尔奖必须站在全球领域来分析和判断。相反，国家科技奖除了对世界的贡献之外，还应当考虑对国家的贡献。有的科学技术对全球贡献不是很大，但是，对国家的贡献十分巨大。站在国家科技奖的角度来看，就可以获得国家科技奖。


毫无疑问，屠呦呦的成果，对人类的贡献是相当大的。但是，由于这些年来，中国在科技进步方面成果很多，为国家作出巨大贡献的成果也很多。与屠呦呦研究成果相比，可能在国家层面更应当获得科技奖。而今年没有评出国家最高科技奖，则说明这些成果的贡献还没有达到最高奖的要求。自然，是合理和公正的。


从总体上讲，对于屠呦呦此次未能参与国家科技奖评审，不宜过度解读，更不能因此而怀疑国家科技奖的评审。袁隆平未能成为院士，不照样获得了国家最高科技奖。能否获奖，关键还是要看成果的含金量，而诺贝尔奖也不是衡量成果含金量的唯一标准。（东方网）


不知看官注意没有，东方网上文中“诺贝尔奖在评审过程中，会受到政治因素的干扰”这句话，应该才是东方网认为“屠呦呦落选国家科技奖”的关键！


按照东方网向我们传递的这个隐晦暗示，去年屠呦呦获得诺贝尔奖原因，很大可能是出于境外敌对势力的“政治因素”，而并不是屠呦呦本人自身的科技成果！是那个老是给中国异议人士颁发“和平奖”的境外敌对组织诺贝尔评奖委员会，故意要给中国政府难堪，故意要把不是中国科学院院士的屠呦呦，推到诺贝尔得奖高台，以达到羞辱社会义中国的罪恶目的！


所以，中国政府这次坚持原则，坚决不受境外敌对势力强力干扰，坚决不将屠呦呦列为国家科技奖候选名单之中，应该是极其伟大、光荣而又正确的英明决定！


所以，东方网郑重其事地告诉我们：此番屠呦呦落选国家科技奖，“是合理和公正的”，“不宜过度解读，更不能因此而怀疑国家科技奖的评审”。


呵呵，您对东方网以上的解读，也会觉得他们关于“屠呦呦落选国家科技奖”的说法，是“合理和公正的”吗？


唉，本文结尾时，我只想把开篇提到白桦小说《苦恋》里那句经典之问，送给比我母亲还要大三岁的屠呦呦先生：


“您爱这个国家，苦苦地恋着这个国家……可这个国家爱您吗？”


2016年1月10日星期日  8时


喜欢牛虻博文的童鞋，请您看完本文多点赞多跟帖，哪怕一字也行。这样依本站规则，牛虻每篇博文皆可进本站48小时排行榜，更多朋友就能看到。牛虻谢谢您，拜托！(牛虻微信号：brize828
519 13