查看: 1127|回复: 4

2013年真题探讨

1 主题	430 好友	5万积分

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2014-9-25 16:23:49 |只看该作者 |倒序浏览

客观题目2

2013招标师案例2.jpg (74 KB, 下载次数: 37)

2013招标师案例2.jpg

已有 1 人评分	威望	收起理由
zzj0102	+ 3

总评分: 威望 + 3 查看全部评分

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

使用道具举报

bz黄河

1 主题	430 好友	5万积分

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

沙发

发表于 2014-9-25 16:46:09 |只看该作者

1、权重分配不妥，P256综合评价法机电评标权重：价格不低于30%，技术不高于60%
2、价格计算公式不对，机电国际招标，评标基准价是有效投标的最低价，最低价优先法
3、带*号的是实质性问题，有一项偏离将被否决投标

使用道具举报

ylsft

4 主题	15 好友	5958 积分

风云使者

发消息

板凳

发表于 2014-9-26 11:11:14 |只看该作者

看来自己需要记忆的东西太多啊，，，，

使用道具举报

西北郎

0 主题	0 好友	7 积分

新手上路

发消息

地板

发表于 2014-9-28 11:09:10 |只看该作者

补充：
4、业绩已经作为资格条件进行资格预审，不应再作为评分因素；
5、服务及其它没有具体评分标准。

使用道具举报

3376009

0 主题	0 好友	0 积分

新手上路

发消息

5^#

发表于 2014-10-7 22:41:04 |只看该作者

请问您有全套真题吗2013的[s:125]

使用道具举报

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

2013年真题探讨

最爱沙发

忠实坛友

社区明星

金点子奖

招标师徽章

版主勋章

优秀新人奖