bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 942|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

深圳试点公务员改革数年聘3200人 无一人下岗 人民网 【转贴】

[复制链接]

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-4-10 16:30:43 |只看该作者 |倒序浏览
  深圳试点公务员改革数年聘3200人 无一人下岗

人民网 强国社区> 强国论坛

深圳试点公务员改革数年聘3200人 无一人下岗

jsrm9000 2014-04-06 17:12:19  

深圳试点公务员改革数年聘3200人 无一人下岗

本帖只代表jsrm9000的个人观点,不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与jsrm9000联系。

心在万物上: 当年雷声大的工人要下岗,公务员要分流,最后还不是零分流。 (2014-04-06 17:31:32) 28字(9/0)

保存时间:2014/4/6
原标题:深圳试点公务员改革数年聘3200人 无一人下岗
http://bbs1.people.com.cn/post/1/1/2/138560226.html
回复

使用道具 举报

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

沙发
发表于 2014-4-10 16:32:36 |只看该作者
新华网 文章


聘任制公务员“无一人被解聘”说明了什么

作者: 温知  关注  于 2014-04-07 16:47  发表   


【网友热议】

养老金并轨可补齐巨额缺口:每年补贴公务员1310亿
公务员只是为工资忧心忡忡吗?

来源:南方都市报 文:张贵峰

“深圳试点公务员分类改革后的几年内,深圳4万多名公务员中聘任制超过了3200名,但无一人被解聘”,而依据深圳的公务员分类改革规定,“新进入深圳行政执法类、专业技术类职位的公务员全部实行聘任制”。(《华商报》4月6日)

3200名聘任制公务员,几年内竟“无一人被解聘”。这样的聘任制实施状况,乍看起来,无疑显得有些不合乎逻辑。众所周知,作为公务员分类改革重要配套制度,公务员聘任制的一个基本制度功能和设计初衷正在于:通过合同化的聘任管理方式来健全完全公务员退出机制,解决现行公务员委任制长期以来一直存在的公务员“出口”不畅、“能进不能出”的问题,有效打破公务员“铁饭碗”。比如,聘任制公务员一旦经考核认定,未能达到合同约定的要求,用人机关便可以解除聘任合同。

但进一步分析推敲,“无一人被解聘”局面的出现,其实又并不多么让人费解意外。道理很明显,无论委任制还是聘任制公务员,要想健全公务员“退出机制”,科学完善的公务员考核机制,实际上都是不可或缺的一个基本前提。这也就是说,简单形式上的合同化聘任制,并非“打破公务员铁饭碗”的全部充分条件,除此之外,配套的考核机制,同样必不可少。如依据深圳市相关规定,聘任制公务员“年度考核不称职或有两年为基本称职的,用人单位可以解除聘任合同”。

而现在的问题正是,不管对于委任制还是聘任制公务员来说,缺乏一套真正科学完善、客观公正的配套考核机制,长期以来一直都是我国公务员管理制度的一大关键“短板”。这体现在,一方面,在实质性的考核标准上,现行公务员考核机制并没有一个充分细化、可操作可执行的考核评价依据。比如,考核所依据仅是“德、能、勤、绩、廉”等几项内涵界限均十分抽象含糊笼统的标准,根本难以具体量化操作执行。另一方面,在考核程序上,现行公务员考核机制,又是一个以“内部封闭化”为主要特征的“自我考核、内部考核”,并没有作为公务员服务对象的社会公众的充分有效参与。如依据《公务员考核规定》,考核的主要程序仅是:“在一定范围内自我述职———主管领导写评语———本机关负责人确定考核等次”。

在这种背景下,公务员考核成为一种流于形式的“过场”、缺乏应有的客观性和公正性,势必难以避免。这正像此前媒体曾调查报道的,“参与评定的人,也都是被评人,所以大伙都以‘你好我好大家好’的友好姿态相互评定,除非实在是太‘过分’了”,“一般不会评定别人为‘基本称职’”,“这些年年终考核还没见过不称职的,别说是不称职,连基本称职的状况也没发生过”……

而这样一来,不仅《公务员法》规定的“在年度考核中连续两年被确定为不称职的,予以辞退”,无从谈起,针对聘任制公务员的“年度考核不称职或有两年为基本称职,可以解除聘任合同”条款,虽相对更为严格,但同样也难以真正落实,最终出现“无一人被解聘”情况,当然不足为奇。

因此,要想确保公务员聘任制及其背后相应的公务员分类改革效果,真正畅通“出口”、有效打破公务员“铁饭碗”,考核机制这一关键“短板”,亟待弥补完善,否则,相关的公务员制度改革成效,不仅势必会大打折扣,甚至难免有“换汤不换药”之虞。 □张贵峰


1 楼: 太阳光亮晶晶  关注  于 2014-04-07 18:05  发表   空有形式 误国误民


2 楼: 韩舍声  关注  于 2014-04-07 21:30  发表   他们都是‘优秀的、称职的’公务员.....。


3 楼: laoxang  关注  于 2014-04-08 10:37  发表   好像聘任制的公务员的工资高很多,不解聘当然好呀。


4 楼: 等出生  关注  于 2014-04-08 12:12  发表   说明了乱政。


保存时间:2014/4/8
原标题:聘任制公务员“无一人被解聘”说明了什么_发展论坛_新华社区
http://forum.home.news.cn/detail/131767076/1.html

回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

2311

积分

精灵王

招标师徽章

板凳
发表于 2014-4-10 20:38:38 |只看该作者
呵呵 ~~~~~~~~~~~
路漫漫其修远兮。。。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-12 18:48 , Processed in 0.137528 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部