人民币外升内贬：国内人感受是越来越“不值钱” 【转贴】

gzztitc

人民币外升内贬：国内人感受是越来越“不值钱”
    新华网 　

作者： 千年蛇精 关注 于2014-01-13 11:13 发表

2014年01月13日07:23  来源：京华时报

京华时报记者  马文婷 高晨

2013年12月末，人民币对美元汇率中间价为6.0969，在2005年7月21日汇率形成机制改革前，人民币对美元汇率中间价为8.2765。截至去年年底，人民币对美元累计升值35.7%。对于出国留学和旅游购物的人来说，人民币更值钱了。但对于更多没有踏出国门的中国人，则没有这种“赚”了的感受，体会到的却是人民币越来越“不值钱”——8年来，国内很多商品的售价都已翻了几倍。据统计，在人民币升值的这段时间里，国内CPI年均上涨3.1%，人民币呈现对外升值、对内贬值的现象。

■分析

两因素致“外升内贬”

1.我国采取的是有管理浮动的汇率制度，对国际资本流动存在较强的管制。在此背景下，国内存在着流动性过剩带来的通胀预期，使得人民币对内贬值。

2.我国经济增速依然较高，国际贸易一直处于顺差地位，在供给有限、需求上升的情况下，带来了人民币对外升值。

■如何化解

推进汇率市场化形成机制

央行调统司司长盛松成日前以其个人名义撰文表示，应该正确认识和对待人民币“外升内贬”现象，这是我国经济发展的阶段性现象。

中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇指出，问题的关键在于继续推进汇率市场化形成机制。只有市场化的汇率形成机制，才能避免人民币在事实上的单向升值，形成可升可降、升降随市的市场化导向，尽力减少人为扭曲和市场不良预期。

■预测

2014年人民币有望破6

交通银行首席经济学家连平认为，中美之间贸易不平衡的存在，使人民币对美元仍有持续升值的压力。2014年人民币对美元可能继续保持小幅升值态势，“汇率破6”是大概率事件。大华银行集团投资者关系及研究部主管许洲德预计，截至2014年底，人民币对美元汇率将适度、缓慢升至5.90

帖子附图:

帖子附图:

此主题共分：首页 上10页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 下10页 尾页 分享到:

1楼： 梦中见1 关注 于2014-01-13 11:14 发表

已抓老虎是待抓老虎万分一

2楼： 九思为民众坚持27 关注 于2014-01-13 11:17 发表

市场开放后，人民币汇率不升值，国内物价会涨得更多！！！！如果想人民币汇率不升值，又不想国内物价涨，那只能闭关锁国！！！！！

3楼： 九思为民众坚持27 关注 于2014-01-13 11:20 发表

人民币内贬的厉害，就是因为我们前几年汇率升值不愿升值、升值过于缓慢，发钞过多。。

gzztitc

4楼： 你就当我没说 关注 于2014-01-13 11:20 发表

中国1977年以来历年高考录取率

1977年全国参加高考人数570(万人)，录取人数27(万人)，录取率4.8(%)。

1978年全国参加高考人数610(万人)，录取人数40.2(万人)，录取率7(%)。

1979年全国参加高考人数468(万人)，录取人数28(万人)，录取率6.1(%)。

1980年全国参加高考人数333(万人)，录取人数28(万人)，录取率8(%)。

1981年全国参加高考人数259(万人)，录取人数28(万人)，录取率11(%)。

1982年全国参加高考人数187(万人)，录取人数32(万人)，录取率17(%)。

1983年全国参加高考人数167(万人)，录取人数39(万人)，录取率23(%)。

1984年全国参加高考人数164(万人)，录取人数48(万人)，录取率29(%)。

1985年全国参加高考人数176(万人)，录取人数62(万人)，录取率35(%)。

1986年全国参加高考人数191(万人)，录取人数57(万人)，录取率30(%)。

1987年全国参加高考人数228(万人)，录取人数62(万人)，录取率27(%)。

1988年全国参加高考人数272(万人)，录取人数67(万人)，录取率25(%)。

19*8*9年全国参加高考人数266(万人)，录取人数60(万人)，录取率23(%)。

1990年全国参加高考人数283(万人)，录取人数61(万人)，录取率22(%)。

1991年全国参加高考人数296(万人)，录取人数62(万人)，录取率21(%)。

1992年全国参加高考人数303(万人)，录取人数75(万人)，录取率25(%)。

1993年全国参加高考人数286(万人)，录取人数98(万人)，录取率34(%)。

1994年全国参加高考人数251(万人)，录取人数90(万人)，录取率36(%)。

1995年全国参加高考人数253(万人)，录取人数93(万人)，录取率37(%)。

1996年全国参加高考人数241(万人)，录取人数97(万人)，录取率40(%)。

1997年全国参加高考人数278(万人)，录取人数100(万人)，录取率36(%)。

1998年全国参加高考人数320(万人)，录取人数108(万人)，录取率34(%)。

1999年全国参加高考人数288(万人)，录取人数160(万人)，录取率56(%)。

2000年全国参加高考人数375(万人)，录取人数221(万人)，录取率59(%)。

2001年全国参加高考人数454(万人)，录取人数268(万人)，录取率59(%)。

2002年全国参加高考人数510(万人)，录取人数320(万人)，录取率63(%)。

2003年全国参加高考人数613(万人)，录取人数382(万人)，录取率62(%)。

2004年全国参加高考人数729(万人)，录取人数447(万人)，录取率61(%)。

2005年全国参加高考人数877(万人)，录取人数504(万人)，录取率57(%)。

2006年全国参加高考人数950(万人)，录取人数546(万人)，录取率57(%)。

2007年全国参加高考人数1010(万人)，录取人数566(万人)，录取率56(%)。

2008年全国参加高考人数1050(万人)，录取人数599(万人)，录取率57(%)。

2009年全国参加高考人数1020(万人)，录取人数629(万人)，录取率62(%)。

2010年全国参加高考人数957（万人)，录取人数657(万人)，录取率69(%)。

2011年全国参加高考人数933（万人)，录取人数675(万人)，录取率72.3(%)。

2012年全国参加高考人数915（万人)，录取人数685(万人)，录取率75(%)。

5楼： 梦想宇航员2 关注 于2014-01-13 11:21 发表

这几年，中国物价上涨太快！

金管会和中国人民银行的责任就是：对内升值，对外贬值。

对内要让物价稳定，人民幸福；人民币要与美元相当。

这个任务很难很难，涉及面极广，越难越要努力！

6楼： 水果萝卜我 关注 于2014-01-13 11:24 发表

一个值得注意的事件，可以反映出这一年来的中国社会的深刻变化， 2013年8月31日，第十二届全国运动会在辽宁沈阳开幕，为了省下巨额的照明费用，自1987年六运会以来，全运会的开幕式首次在白天举办，没有演艺明星，没有绚烂焰火，没有美轮美奂的灯光效果，这一切都是为了节约开幕式举办的经费。这种一切从简的“屌丝”路线，不禁让人联想到了前两年一些城市在举办亚运会、全运会时的大手笔，高大上的豪华开闭幕式固然给世界留下深刻的印象，但高光过后恐怕是牺牲了不少纳税人的钱来买单，可以说“八项规定”出台后，有效遏制了许多地方讲面子、比排场的“虚荣效应”扩散。 此外，“八项规定” 出台后老百姓最实在的感受就是高档餐饮业的萧条，围绕着“三公消费”、官员宴请的巨大市场而衍生出来的“官消”产业链陷入困局，许多全国知名的连锁高档餐馆销售业绩迅速下滑，高处不胜寒，只能放弃以前主推的政务宴、商务宴，走平民路线着力拓展面向公众的中低端消费市场，推出平民价格的菜品，以往老百姓只敢想不敢试的高档餐馆开始“接地气”，大家普遍有一种廉政清风吹遍神州大地的感觉。 “八项规定”实施一年，几家笑几家愁？有人做了形象的总结：一是接待人员乐了。肚子变小了，血压降下来了，身体舒服了，有时间陪家人了。二是公款节约下来，可以用到更有意义的地方去，人民群众满意了，实现中国梦更有希望了。三是消费市场更平等健康了，很多从业者笑了，因为 “八项规定”割除了权力消费这颗毒瘤。与之相对应的，一是娱乐场所的老板哭了，看这形势，只能关门打烊打了。二是贪官污吏哭了，因为 “八项规定”把他们的私欲关进了笼子，不能为所欲为。三是高档消费场所哭了，因为从此告别了一本万利的时代。 中央“八项规定”的影响不仅体现在移风易俗上，还让一部分人的“官念”发生了动摇。网友“金笔头”在一篇文章中写道——在一场朋友聚会中，当聊起十八大以来中央一连串动作，大家都是啧啧称赞，但在政界做事的几位朋友也吐露一丝无奈和不快。Z说：“这年头，这也不行哪也不准，当官还有啥意思？”W接过话茬说：“是啊，现在正常的接待都像做鬼似的，东躲西藏活受罪。”C愁眉苦脸地说：“唉，你们都比我好，我一个交流干部在外地，马上四个轮子要是没了，来回还得坐大巴”…… 确实，我们的干部队伍中，有少数一些人嘴上口口声声“为人民服务”，隐藏在灵魂深却是把入党当“敲门砖”、视当官为“摇钱树”，这些人一旦感到官场“没甜头”、“不好混”，想打“退堂鼓”，官念发生动摇非常自然。其实，对于真正心正行的公仆来说，却会因“八项规定”所带来的变换而受益。如新华网友“欢乐时光XH”就从一名基层公务员的角度描述了自己如何因“八项规定”而受益—— 首先，“八项规定”施行后，不少会议都取消了聚餐，虽令大家少了一个交流的机会，但却给大家节省了时间。而少喝一餐酒，对于绝大多数与会者来说，无疑是一件大好事。因为多数同志已从“革命小酒天天醉，喝坏了党风喝坏了胃，喝得老婆背靠背”中醒悟过来。 其次，“八项规定”还大大压缩了没有实效的表彰评比活动。过去每到年底，各种检查评比活动都来了，为了应付“鸡蛋里面挑骨头”式的检查，你得认真准备。如今表彰评比活动被大大压缩后，基层公务员就可以腾出更多的时间去做自己的本职工作，同时也减少了评比达标中滋生出的荣誉腐败、权钱交易，基层组织明显减少了土特产、纪念品的开销。 再次，“八项规定”也让大家从人情负担中解脱出来。过去每到年底，单位总是购买一批贺卡、明信片，让我们向上级机关、关联部门的相关人员寄发。这种类似于逢年过节发手机短信息联络感情一样，实际上已弄成“人情负担”，也造成了较大的浪费和环境破坏，中纪委严禁公款购买印制寄送贺年卡等物品的规定出台后，我们也就从这一人情负担中解脱出来。 最后，“八项规定”带来的另一个好处，就是会风的改变。过去开会，领导的讲话稿总是又臭又长，透出阵阵“八股”味，台上喋喋不休，台下却实在是难听下去，为维持会场秩序，就得采取各种配套措施，弄得大家都心烦开会。 从“八项规定”实施这一年来，对党、对国、对人民群众来说，就像一股劲风吹来的清新空气，让全国上下对一些多年来的沉疾顽疴有了治愈的信心，从官场到社会，都呈现出一种新的气象。最令人欣喜的是， 不少人曾预测中央八项规定“还不就是一阵风儿，几天就过去”，然而，这一年来我们却看见中央都是以一种钉钉子的精神一以贯之，让不少心存侥幸的人都皮了——中央这回是“动真格了”。 中国有句老话叫“由俭入奢易，由奢入俭难”，而我们在经历了物质的极大丰富和盛大奢华场面所带来的满足感后，能够上下一心迅速转变作风，节俭办事，移风易俗，做到“由奢入俭”，其实殊为不易。尽管中央的规定大多是针对党政机关部门，但对老百姓来说，却说到和做到了他们的心坎上，因为党风政风对整个社会风气具有重要影响，党中央承诺“要求别人做到的自己先要做到，要求别人不做的自己坚决不做”，这无疑会使今后党和国家的政令更加赢得群众信任和拥护，从这个意义上讲，“八项规定”也为即将到了的深化改革做了铺路准备。

7楼： 一把言 关注 于2014-01-13 11:26 发表

金融掠夺是很残酷的，非常隐蔽

无论美国对我们，还是我们对百姓

8楼： 老游子 关注 于2014-01-13 11:29 发表

四万亿带来的罪过！

9楼： 始皇帝阵前一步将 关注 于2014-01-13 11:30 发表

引自:7楼： 一把言 关注 于2014-01-13 11:26 发表金融掠夺是很残酷的，非常隐蔽 无论美国对我们，还是我们对百姓

那是建立在不少人们对于很多基本的道与盗混淆不清、界定不严的基础之上的。只有道、盗二字混淆不清和界定不严才会导致大规模的掠夺和侵占，否则根本就没有这样的可能和机会

10楼： 蔡老三 关注 于2014-01-13 11:31 发表

物价增长过快，主要是吃喝拉撒的消费过快，除房价外其他的影响要小得多。

11楼： 优优游悠 关注 于2014-01-13 11:37 发表

国际结算，人民币升值为上策。

12楼： 建党为公 关注 于2014-01-13 11:39 发表

国内经济调查统计机构指出:中国不到10%的人侵吞了全国70%的财富,老百姓还能得着实惠吗

13楼： 建党为公 关注 于2014-01-13 11:41 发表

国内经济调查统计机构指出:中国不到10%的人侵吞了全国70%的财富。

14楼： 优优游悠 关注 于2014-01-13 11:41 发表

人民币贬值会带来的国家政治经济损失，以及人民币在国际货币流通的地位。

15楼： z3828 关注 于2014-01-13 11:42 发表

人民币在国内持续大贬值！是物价和生活水平持续不断地飞涨，月月涨，年年涨的必然伴随产物，人民币在国内越来越不值钱，人民币近十年在国内“官面”贬值43%，而广大老百姓的感受却远大于此。同期，人民币对国外“官面”升值34%，如此人民币大贬大升意味着在“实值上”， 中国将购买并长期持有的数万亿美元的外汇储备美元、美国国债和两房债券的一半白白送给了美国!,

16楼： where跟where 关注 于2014-01-13 11:44 发表

保值是硬道理

17楼： where跟where 关注 于2014-01-13 11:45 发表

你不保值,没人保你

18楼： 潘多拉魔盒 关注 于2014-01-13 11:46 发表

是愚昧和欺骗国人的一种手段而已。

19楼： 始皇帝阵前一步将 关注 于2014-01-13 11:47 发表

股市更是成为了一个诸多明晃晃的常理难以解释的地方，大量绩优股股价早已跌破了净资产的价格，也搞不清究竟是那一方面是真的、是假的？“做空中国”怎么能在我们自己的股市里如此肆无忌惮？但却也说明那地方的大盗们几乎就是以大道的身份在作案了。

大量中国人道德之道得通过股市这个明显的巨大漏洞并不是“肉烂在锅里了”而是变成境外大盗们、甚至是敌对势力的大盗得了----------这是最让中国人无法接受的地方。

20楼： 雷盼雨 关注 于2014-01-13 11:47 发表

周祸殃民.

此主题共分：首页 上10页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 下10页 尾页

保存时间:2014/1/15 星期三 15:08:28