bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 800|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

代表:坚守北上广的部分人是“虚荣心”作祟

[复制链接]

273

主题

0

好友

15万

积分

版主

还没有签名,写一个吧~不不不

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 社区劳模 原创达人 最爱沙发 忠实坛友 金点子奖 社区明星 版主勋章

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-3-11 22:55:34 |只看该作者 |倒序浏览
[paragraph]

代表:坚守北上广的部分人是“虚荣心”作祟


民生社会新京报 [微博


新京报听众:811441人+收听已收听最新消息 3月11日 22:35#图个明白#【昆明暴恐案作案团伙的行踪】8人原想出境参加“圣战”,从云南走不出去,到广东也出不去,重新回到云南红河,计划是再跑不出去就在红河和昆明火车站或汽车站发动“圣战”。除五名现场被击中,其余三人于2月27日在红河州个旧市沙甸镇落网http://url.cn/RNiKZi 更多] 2014-03-11 08:53
我要分享
440



[/url][url=javascript:void(0)]
曹可凡,全国人大代表,上海广播电视台首席主持人。
1/3
隐藏查看图注

    [li][/li][li][/li][li][/li][li][/li]




你可能还喜欢








    广告时间还剩:






      [li]查看原图 [/li]

    对于年轻人来说,逃离北上广or留在北上广,这是个问题。留下,需要面对的是更激烈的竞争、不甚舒适的生活环境;逃离,或许也会失去更多的机会和更大的舞台。年轻人到底应该怎么选择,新京报记者邀请三位代表和委员,谈谈他们的建议和看法。
    年轻人应扎堆北上广,还是去三四线城市发展?
    留守北上广舞台会更大 VS 北上广生活舒适度不够
    曹可凡:我的曾祖父一代就是从无锡跑到上海,从一个卖桐油的小作坊,到跟着荣毅仁做面粉生意,慢慢把荣氏企业做大后独立出来,和荣氏兄弟共同创办福新面粉厂。这个品牌现在还在。
    年轻人总希望在一个更高的平台上找到一个能发挥能力的机会。年轻人到北上广,我觉得是值得鼓励的。
    朱雪芹:我觉得应该鼓励。1995年,我18岁一个人跑到上海,当时我最大的梦想是有一天我的早餐能吃上面包,喝上牛奶。当时从没敢想留在上海。现在我在上海结婚生子。我觉得上海是一个大舞台,年轻人应该来到这个大舞台。
    王名:我支持年轻人离开北上广这样的超大城市。我认为,我们选择一个城市,选择的不仅仅是一种工作和挣钱方式,很重要的是选择生活方式,是对生命的使用方式。我现在在北京就觉得很累,大量的时间消耗在坐地铁上和路上,留下属于自己的悠闲时间非常有限,所以就近原则非常重要。另外就是要考虑舒适度。
    一些年轻人逃离北上广,主要原因是什么?
    生活成本高、现实落差大 VS 就业压力大、生活环境差
    曹可凡:一是,文化差异。一些人融入大城市的生活圈有困难。二是生活成本提高。三是,梦想和现实的偏离。在北上广,竞争更激烈。一些人宁为鸡头,不为凤尾,到了三四线城市,会有更大的比较优势。
    朱雪芹:一是孩子的教育问题。户口限制,孩子大了,读书是个麻烦。二是现在很多是独生子女。父母年纪大了,在老家没人照顾。
    王名:一是就业竞争,今年将有720多万高校毕业生,还有相当一部分非应届生,实际数量接近1000万,主要集中在北上广,就业压力大。第二是生活环境差,包括工作条件、生活条件,很多人每天有大量时间花在路上,真正属于自己的独立时间非常少,不少年轻人觉得在北京的生活质量并不高。第三是实际收入问题,北京的收入相对其他城市高,但生活成本也高,尤其是房价,对年轻人压力太大。
    坚守北上广的部分人是“虚荣心”作祟?
    逃离大城市回去没面子 VS 留在北上广没啥优越感
    曹可凡:我觉得有。我有次在纽约,地铁站有两个摆摊的中年妇女,上海人。我跟他们聊了半小时,他们说在那儿生活挺苦。我说为什么不回去呢?她们说,大家都知道你在美国,回去大家说你混不下去回来,没面子。
    推论到上海,可能村里人觉得老王家孩子在上海,混不下去回来了。爹妈没面子,他也没面子。
    朱雪芹:我不觉得。在北上广也没什么优越感。当年父母就强烈反对我嫁在上海。但是不管在哪里工作、生活,快乐就好。
    王名:这个观点可能更多来自父母和亲朋好友,但现在应该好多了。以前能到北京读书,家里觉得很荣耀,希望毕业后最好能留京,现在我的学生们留在北京的愿望已经相当弱了。我认为年轻人可以考虑离父母生活近一点。
    坚守北上广有何价值?
    机会将更多、平台会更大 VS 更公平公正、办事较方便
    曹可凡:北上广经济发达,就业机会更多,这对年轻人最有价值。其次是更公平。最后是文化相对也是最发达的。
    我想对年轻人说的是,只要有梦想人生就会有意义;只要坚持世界才会看到你。
    朱雪芹:机会多,岗位多,更包容,更公平公正,办事也方便。在农村办点事,要跑很多政府部门,很麻烦。北上广政府部门的服务意识也好一些。
    总书记说,年轻人要敢于有梦,勤于追梦。我希望你们做好选择,勇于追梦。
    王名:虽然有人离开,但每年仍有大量的年轻人留下。原因是作为一个特大城市,北京也好上海也好广州也好,它能提供更多的机会。
    对于年轻人来说,首先,职业选择很重要,选择一种职业或者一种挣钱方式,也在选择一个城市、选择一种生活方式。我希望年轻人在选择职业的同时要考虑到社会问题、文化问题、家庭问题等因素,我不太主张毕业后离家很远或者离父母很远。
    年轻人扎堆北上广带来了哪些问题?
    易滋生诸多社会问题 VS 大城市压力已达到上限
    曹可凡:大城市无限扩张、人口过多,确实能带来大城市病。
    北上广如果人口超过3000万,会滋生出很多的社会问题。像墨西哥城、里约热内卢、圣保罗,这些巨型城市,治安交通都很糟糕,变成一个不宜居的城市。城市的活力就会受到制约。
    王名:我以前也做过这方面的调查,北京、上海、广州这些超大城市极度膨胀的不光是经济还有人口的问题,带来的整个城市公共设施的压力,交通的压力,环境的压力其实已经达到它的上限了。
    以北京为例,我之前做过一个周边地区的调查,在调查中,我了解到,北京周边地区很多是因为城市化,整村整村地迁移过去的,治安方面,这些地方基本上是没法管控的,积累的问题非常多。
    对留守年轻人,北上广应该鼓励吗?
    鼓励年轻人有个体选择 VS 应改善环境留住年轻人
    曹可凡:我觉得应该给年轻人梦想,鼓励他们追梦,允许他们失败。如果你连这个机会都剥夺了,是不公平的。总体上应尊重他们个体选择,用市场自动调节即可。中国本来已有户籍制度等起到了约束或限制作用。
    朱雪芹:我觉得应该鼓励。分工不同,我觉得从事每一份工作的人就像这个城市机器上的一个零件,都在为城市运转做贡献。只要有一点贡献,就应该鼓励他们留下来。
    王名:我认为政府应该改善城市环境,让年轻人留下来。比如从一个中心变成多个中心,像“京津冀一体化”,未来北京经济中心能不能偏移到天津,政治中心能不能往河北偏移,北京能不能再分解成两个中心,这样城市的承载力就更强。
    已有 1 人评分威望 收起 理由
    王毅青 + 1 转载

    总评分: 威望 + 1   查看全部评分

    工学硕士、高级工程师。 注册公用设备工程师(暖通)、注册咨询工程师(投资)、注册招标师、一级注册建造师、注册监理工程师、注册设备监理工程师、注册安全工程师、美国项目管理协会(PMI)PMP。 上海市建设工程评标专家、上海市政府采购评审专家、上海市设备监理评标专家、上海市建设工程安全质量监督总站特聘专家、中国设备监理协会国家注册设备监理工程师继续教育培训讲师、中国设备监理协会青年设备监理工程师学术委员会会员、上海市建设工程咨询行业协会特聘专家。
    回复

    使用道具 举报

    1

    主题

    200

    好友

    2万

    积分

    荣誉总版主

    无欲而刚

    Rank: 8Rank: 8

    社区明星 版主勋章 社区劳模 最爱沙发 终身成就奖

    沙发
    发表于 2014-3-12 08:06:29 |只看该作者
    还在选择所谓的事业和机会,而没有选择适合自己生活。
    无欲而钢 邮箱:wyqkk@163.com
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

    GMT+8, 2024-11-18 18:10 , Processed in 0.078806 second(s), 23 queries .

    Powered by Discuz! X2.5

    © 2001-2012 Comsenz Inc.

    回顶部