开标现场监督人员索要所谓的评委费或劳务费合理吗？业界有多少代理机构在支付这些费

bz黄河

xhx:我们这儿监督的有监察局、纪检委派驻组人员、审计局、政采办、检察院，招标办等等，特别是相关的人员即使不来现场也必须捎走劳务费，甚至司机也必须有， 我们少给一个都不行，事后肯定来索要，请有关执法部门自律一下吧，让你们这些人监督有什么作用呢？  无非增加采购 .. (2012-08-08 14:27)

纪委监察局是一回事，不可能同时来，是合署办公。

学以致用

小地方这样的问题比较多，非常严重。
我从不拿监督费，因为没有人给监督费(haha)
这是监督人员的工作，"阿爷"已发工资奖金养起你了!凭什么再要监督费?
"做坏手势"!

学以致用

建议各位网友将自己所在地参与招投标监督的部门(不单招投标行政监督部门)要监督费的城市"晒"出来，我们送点阳光过去

qinl

说句实在的，这个问题应该是这样说，比较客观，参加开标现场监督人员拿了不用签名的劳务费，不对；拿了需签名的，自己签了自己的名，对。
这里主要是看，索要说法不明确，就算是索要，还是签名拿的，那就说明是正常的劳务费，不拿让谁给拿走？再看看就算不是索要，拿了又不签名，那等于受贿，至少是不正常的。

bz黄河

qinl:说句实在的，这个问题应该是这样说，比较客观，参加开标现场监督人员拿了不用签名的劳务费，不对；拿了需签名的，自己签了自己的名，对。
这里主要是看，索要说法不明确，就算是索要，还是签名拿的，那就说明是正常的劳务费，不拿让谁给拿走？再看看就算不是索要，拿了又不签名， .. (2012-08-08 23:45)

受贿不是这么定性的，受贿必须利用职权为他人谋取利益，监督人员应当没有收受他人贿赂，利用职权为他人谋取利益。呵呵

xhx

bz黄河:纪委监察局是一回事，不可能同时来，是合署办公。 (2012-08-08 21:29)

纪委监察局一般是合署办公，但我们这儿是大纪检，即纪委派驻到各单位负责纪检的人员还有一帮，所以导致有时纪委监察局同时来2帮人，一个代表纪委一个代表监察局

bz黄河

xhx:纪委监察局一般是合署办公，但我们这儿是大纪检，即纪委派驻到各单位负责纪检的人员还有一帮，所以导致有时纪委监察局同时来2帮人，一个代表纪委一个代表监察局 (2012-08-09 07:59)

不是一般合署办公，全国都是这个模式。你所说纪委派驻各单位纪检组也是监察室，是双派驻管理，全国都是一个模式，他们去两帮人，肯定工作有交叉。应该内部管理混乱，这是哪里的纪检监察机关，这么混乱。

江南虹霓

一般是监察局执法监察室的人员。

qinl

bz黄河:受贿不是这么定性的，受贿必须利用职权为他人谋取利益，监督人员应当没有收受他人贿赂，利用职权为他人谋取利益。呵呵

(2012-08-09 05:06)

[s:92]作为公权力的代表的监督人去执行负有重大责任的工作，接受被监督方的“私下给予”的钱财，涉嫌“利用职权为他人谋取利益”，不过分啊！作为评委专家，就算是除签名收下的劳务费，其他相关利益人任何“私下给予”的钱财，收下了也已经涉嫌“利用职权为他人谋取利益”。bz黄河，对吗？！

qinl

bz黄河:好像没有明确规定，但是公务员招考、阅卷、面试监督一般或多或少都有点，监督也是承担一点的责任和风险。给一定还是可以的，一般监督的不是单位注意负责人，是单位骨干。也是付出劳动的。呵呵
(2012-08-08 19:14)

问题在于，这劳务费是“私下给与”，还是正式签领！这与索要的说法关系不大！