1 2 3 4 5 678 / 8 页下一页

楼主: xhx

[综合] 开标现场监督人员索要所谓的评委费或劳务费合理吗？业界有多少代理机构在支付这些费

[复制链接]

xhx

0 主题	0 好友	2万积分

光明使者

大海

发消息

12^#

发表于 2012-8-8 14:29:56 |只看该作者

就因为这点劳务费，各监督部门的人员都抢着来监督，一来一群，小标都入不敷出，招标代理的日子也不好过啊

使用道具举报

xhx

0 主题	0 好友	2万积分

光明使者

大海

发消息

11^#

发表于 2012-8-8 14:27:08 |只看该作者

我们这儿监督的有监察局、纪检委派驻组人员、审计局、政采办、检察院，招标办等等，特别是相关的人员即使不来现场也必须捎走劳务费，甚至司机也必须有，我们少给一个都不行，事后肯定来索要，请有关执法部门自律一下吧，让你们这些人监督有什么作用呢？无非增加采购成本罢了！！！

使用道具举报

kelthuzad

0 主题	0 好友	562 积分

骑士

发消息

10^#

发表于 2012-8-8 13:59:07 |只看该作者

[s:89] 我觉得是不是应该规范参与开标现场监督的人员和部门~我们这里有的开标零零散散的会来很多人，有些甚至是什么朋友，亲戚这些，
那劳务费你是给还是不给呢~咱这里这种状况可不少，开个标什么检察院，监督部门，甲方都会来毛毛多的人

天下事，了犹未了，何妨以不了了之。

使用道具举报

江南虹霓

0 主题	0 好友	26 积分

侠客

发消息

9^#

发表于 2012-8-8 13:30:02 |只看该作者

不合理！如果发现我们的监督人员索要或者接受，将严惩不贷！

使用道具举报

首批招标师

273 主题	0 好友	15万积分

版主

还没有签名，写一个吧～不不不

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

8^#

发表于 2012-8-8 11:42:40 |只看该作者

俺和黄河老兄讨论过这个问题！个人以为应制定相关规定，如果规定应支付，那就必须支付，如果不应该支付报酬，那么给的就属于监管者的灰色收入。

工学硕士、高级工程师。注册公用设备工程师（暖通）、注册咨询工程师（投资）、注册招标师、一级注册建造师、注册监理工程师、注册设备监理工程师、注册安全工程师、美国项目管理协会（PMI）PMP。上海市建设工程评标专家、上海市政府采购评审专家、上海市设备监理评标专家、上海市建设工程安全质量监督总站特聘专家、中国设备监理协会国家注册设备监理工程师继续教育培训讲师、中国设备监理协会青年设备监理工程师学术委员会会员、上海市建设工程咨询行业协会特聘专家。

使用道具举报