评标保密工作做得越好，招标就越公正？

biaochen

我怕是有选择性的保密就不好了，这也算保密，呵呵

shanghaihai

一般情况应该是这样的

zx10001

1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
  招标代理
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
相反，评标保密工作越好，越不公正。
  3、说说你的理由？
大量评标过程中的潜规则正是在保密的外衣下存活的。

小三尖尖

1、我是招投标管理部门。
2、不一定。
3、保密也没有绝对的保密，只有实时的进行控制和观测，才能发现问题，保密才能起到积极的公正作用。

石老

1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？
  2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
3、说说你的理由？
1代理机构
2原则上是
3其实业主早心里有数让谁做，我们不能得罪客户呀

whj20091009

1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？   
招标代理机构
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？
理论上是这样，实际并非如此
  3、说说你的理由？
评标主要是专家的职业素养问题，

cuixiang

我是招标监管人员,评标保密工作做得越好,招标不定越公正,要应源头上做起.

zhuzhu1900

1、你是招标人、投标人、招投标管理部门、招标代理、还是评标专家？  
   招标代理
2、你认为评标保密工作做得越好，招标工作就越公正吗？  
   本贴的保密工作是指专家之间的，但实际中的保密是对投标人的。
   理论上是
3、说说你的理由？
   本帖主要是讨论评标是采取会话式更好，还是隔离式更好。
   会话式：
   优点：各专家可以取长补短，观点更统一的，更认真的看投标文件。
  （法规要求所有专家独立评审，但仔细想想那么多家厚厚的文件，如果全部都独立看一遍，所花费时间很长而且专家的精力也有限。可 能越到后面，看的越草。这对被后看到的单位就不公正。现实中，最多被采用的评标方法是专家分工，每个人仔细的看2或3家，有问题的提出整个评委会讨论，这样对投标单位更负责，评标更公正。）
   缺点：1）不能避免某些专家有倾向性，刻意保护自己手上拿到的那家单位，帮助其取得好的名次。
         2）配合招标人，帮助其评到想要的那一家。
   隔离式：
   优点：虽然各专家水平不一，但综合其所有，实力最强的那一家应该是所有专家公认的。
   缺点：工作量太大，因精力有限而不能全部认真的看投标文件，有可能造成评出来的第一中标候选人不是最好的那一家。

jallystar200

招标人
是的
只要能真的做到保密

zzj0102

都回复过了，怎么还不能领豆子呢？