海口五源河公寓工程涉嫌围标 4家参投人报价相同

紫丁香

　　来源：海南在线
　　外地公司 投诉在海口遭遇围标
　　近日，武汉方正工程建设项目监理公司负责人汤先生反映称，其参与海口“五源河公寓二期工程”监理1标招标时发现，一些公司存在围标情况，导致其失去了公平竞争的平台，公司也因此遭受近10万元的损失，“7家投标人参与投标，4家参投人报价一模一样，存在明显的围标现象。”
　　汤先生说，他所在的公司是行业内一个品牌公司，但在参与海口“五源河公寓二期工程”监理1标招标时却惨败给对手，经过专家评标，中标单位综合得分90多分，而他所在的公司才得到了70多分。“我们经过精心准备，公司也完全具备相关资质，这是一个不可思议的结果。”汤先生说，这完全是有人在招标过程中弄虚作假进行围标造成的。
　　汤先生说，招标在审理资格原件时，有的投标人提供的相关证件突然不见了，导致投标人被莫名其妙扣掉几十分，怀疑是有关人员故意隐藏了投标人证件。同时，“五源河公寓二期工程”监理1标招标时，有7家投标人参与投标，其中有4家集中报价均下浮率为-19.99%，其中有的投标文件只有几片纸，根本没想要中标，明显是来进行围标的。
　　“要是明知有人暗箱操作，不是公平投标，我们公司根本不可能过来，现在为了这个项目白白花费了很多精力，因为武汉往返海口的人工和路费，造成了公司近10万元的损失。”汤先生说，他是第一次到海口来开展业务，但没想到招投标市场如此混乱，有人竟公然违法。
     海口市住建局表示将介入调查，据了解，如投标人有串标、围标行为并经查实的，情节严重的，禁止其1-2年内参与政府投资项目施工招标;构成犯罪的，依法追究其刑事责任。
　　相关单位 没有正面回应
　　据了解，负责“五源河公寓二期工程”监理1标招标工作的是海口国义招标股份有限公司。
      8月15日下午，记者针对汤先生反映的情况来到该公司进行核实了解，该公司工作人员表示，负责这次招标的负责人张工已经出差，没办法联系上。“因为张工是经办人，我们也不了解情况，只能是把你的问题反馈给他。”该工作人员说，他们的公司只是负责一些程序上的事情，具体评分是专家组的事，如果有异议可以向主管部门进行反映。
　　当天下午，记者联系了此项工程的业主单位海口投源实业开发有限公司，说明了该公司项目招标被投诉一事，同时也希望能够核实他们是否了解在“五源河公寓二期工程”监理1标招标过程中有4家投标人报价一样的事情，该公司相关工作人员表示会向领导反映。
      但直至16日，记者仍没得到海口国义招标股份有限公司和海口投源实业开发有限公司的任何回复。
　　业内人士 报价一样不正常
　　对于汤先生在招标过程中遇到的情况，有多年招投标经验的袁先生认为，如果确实是几家公司报价一样，而有的公司连标书都没认真准备，很可能存在围标的情况。
　　袁先生说，这种公开招投标的项目标的都比较大，预算及报价也比较复杂，几乎不可能出现报价一模一样的。“4家公司报价都一样，肯定不正常。”袁先生分析，汤先生所说有的公司标书只有几页，根本没认真准备，这些公司很可能只是为了到现场进行陪标，根本没有要中标的打算，只是为了进来捣乱，在报价时与围标人串通，通过一致的报价达到上围标人在报价方面取得高分的目的。
　　袁先生说，由于市场环境的问题，招标过程中出现围标的情况很普遍，但大多都比较隐秘，“4家公司报价一样就太明目张胆了。”
　　海口市住建局会进行调查处理
　　昨日，记者将汤先生投诉的问题反映给了海口市住建局，该局相关工作人员表示，已经将投诉材料交给领导，他们会进行调查处理。
　　虽然记者采访一直没得到相关单位的回复，但投诉人汤先生称，16日下午，海口国义招标股份有限公司工作人员已经联系到他，表示可以对上一次的招标结果进行复议，并召集相关评标专家再次进行评分。
　　据了解，如投标人有串标、围标行为并经查实的，经行业招投标监管部门复核确认后，将依法取消其投标或中标资格;行业主管部门将依法处罚，并记入信用档案;情节严重的，禁止其1-2年内参与政府投资项目施工招标;构成犯罪的，依法追究其刑事责任。
　　相关解释
　　围标：围标亦称为串通招标投标，它是指几个投标人之间相互约定，一致抬高或压低投标报价进行投标，通过限制竞争，排挤其他投标人，使某个利益相关者中标，从中谋取利益的手段和行为。
     围标行为的发起者称为围标人，参与围标行为的投标人称为陪标人，围标是不成熟的建筑招投标市场发展到一定阶段所产生的。围标成员达成攻守同谋，通常在整个围标过程中陪标人严格遵守双方合作协议要求以保证围标人能顺利中标，并对整个围标活动全过程保密。

王毅青

围标确实可气。
但是监理报价，报出一样的下浮率也有可能。四家一样属于有些奇怪，但围标不会报价一样。

lbgoo2012

各种猫腻。。。[s:69]

ld5087

四家报价一样不奇怪，前提，他们都是按下限报。再前提，是下限得满分。

xuemuqiuxi

应该打屁股。。。作弊都这么笨，，

lanchong

同意3楼的分析，在监理招标中，四家报价一样不能由此判定为围标。也许、可能与评标方法和政府指导价的规定有关。

woshidawei0101

围标难道是这么操作的？不像是串通招标投标，不可能犯这么愚蠢的错误吧。不过围标的现象确实比较普遍，大家说说高见，如何杜绝围标？

chaitao

脑袋估计进了水，还是监理单位，应该是高智商啊。
防止围标要靠大家努力。

首批招标师

有人投诉还叫围标？这……让我情何以堪？？？

xjjaixjj

这太假了……扭头不对马尾的！！！！！！！！！！！！